- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1368 Culés
Gorące dyskusje
Kgorecki2500
15
Może to prezydent Ukrainy zdurniał ale to polski ma się starać ratować... » Czytaj dalej
35 odpowiedzi
Arden
0
Wymień dziwny zapach, który lubisz.
28 odpowiedzi
MirusAmisz
29
Nigdy nie wrzucałem zdjęć swojego pieska to proszę bardzo:https://zapodaj.net/plik-PT9Veh9Pw4htt... » Czytaj dalej
21 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1368 Culés
16
Fajnie pożegnał się Semedo z klubem. Widać że chłopak ma klasę i jest skromnym chłopakiem. Pięknie pożegnał się z Semedo MATS, faktycznie co by nie pisać o Portugalczyku to jednak grając często w podstawowym składzie wygrał z Barceloną 5 tytułów. Życzę de Jongowi czy też Griezmannowi, by w trakcie kariery w Barcelonie zbliżyli się do tej liczby. Szkoda że na stronie FC.Barca.com pojawił się artykuł "Słaby, słabszy, Semedo". Uważam że to jest nie fair i nie w porządku by tak żegnać piłkarza który zostawił sporo zdrowia w tym klubie. W sporcie drużynowy wygrywają wszyscy i przegrywają również wszyscy. Oczywiście są osoby lepsze i gloryfikowane ale też są sportowcy słabsi, którzy nie są tak medialni i można ich walić z każdej strony. Grał jak grał, dał zarobić Barcelonie duże pieniądze jak na pozycje na której grał i czas w którym transfer został zrobiony. Ocenianie piłkarza negatywnie jest normalną rolą kibica tak jak chwalenie pilkarza. Natomiast nie idźmy w stronę w której obiektywizm zostaje zastąpiony obsesją. Bo to nie ma nic wspólnego z fachową oceną kogokolwiek.
0
@Janiama @pax Masz obsesję na punkcie Semedo?
15
@Janiama A czy ktoś go obraził, że piszesz że to nie fair?, po prostu sobie nie poradził, już tak go nie brońmy.
5
@Janiama o ile sam uważam, że na Semedo spada tu przesadna krytyka to twierdzenie, że dobrze przygotowany i poparty statystykami artykuł jest nie fair jest mocno naciągane.
7
@Janiama A jaki artykuł miał tu się pojawić? " Żegnaj legendo?"
Na Barcelone był po prostu za słaby, czego nie rozumiesz? Nikt go tu nie obraża, tylko każdy zdążył już zauważyć, że to nie ten poziom.
0
@Janiama Douglas > Semedo
4
@Janiama "Bo to nie ma nic wspólnego z fachową oceną kogokolwiek."
Fachową ocenę robił @pax , który fenomenalnie wypunktował wszelkie przesadne bronienie Semedo. Piłkarz niezły, ale nie dla Barcelony. Po prostu. Życzmy mu jak najlepiej, rozdział już zamknięty.
1
@macio_944 ok, ale rozumiem, że pax teraz zrobi podobny artykuł o każdym zawodniku, który odejdzie? Czy tylko na temat zawodnika, na którego był cięty chyba od pierwszego dnia, kiedy przyszedł do klubu i w końcu pozwolono mu się wyżalić poprzez artykuł?
Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.3.
Komentarz usunięty
1
@PatrychoO Po prostu na Semedo zwracał większą uwagę. Mogło to wynikać z tego, że wiele osób (w tym czasami ja) była podjarana dynamiczną grą Semedo, która przykrywała wszelkie wady, a te wady w sposób bardzo merytoryczny punktował pax.
0
@Kubox Ja też już dostałem od jego "polecenia" bana mimo, że tam tylko prawda była, więc rozumiem...
0
@Kuczek to jest tak żałosne że aż śmieszne xD
0
@Janiama Pupilka Ci sprzedali :)
5
@Janiama niektórzy mają klasę, a niektórzy nie.
3
@Janiama
Zrobiłem sobie resert o rambli kilka godzin. Widzę, że dalej atakujesz i dalej nie odpisujesz w wątkach które rozpoczałeś. Kolejny wątek rozpoczynasz i piszesz w nim to samo. Nie ma w tym wpisie argumentów, nie odnosisz się do felietonu. Nie piszesz co w felietonie mija się z prawdą, który filmik został spreparowany, która statystyka zakłamana - nic. Wciąż czekam na odpowiedzi w tamtych wątkach. Jeśli zarzucasz komuś brak obiektywizmu to racz to wykazać. Ja mogę wykazywać Twój brak obiektywizmu w każdej chwili. To nie tylko wypisywanie bzdur, że Semedo byl najlepszym zawodnikiem w meczu Bayernu, gość który był współwinny 4 bramek a w kolejnych 3 nie było go na obronie.
Twój opis óśmej bramki całkowicie zawalonej przez Semedo przechodzi do historii rambli - zrzucenie winy na Griezmana i brak jakiegokolwiek odnienia do spalenia linia spalonego.
(NIECH KAŻDY SIĘ PRZEKONA DO JAKIE PRZEKŁAMANIA POKAZAUJĄ LUDZIE BRONICY SEMEDO W TYM SPOTKANIU)
OPIS jANIAMY TEJ SYTUACJI: "Ósma bramka idzie dluga piłka, Griezmann odpuszcza krycie, stara się Semedo z blokować podanie jest trafiony piłką i jest bramka".
Już nie chcę pisac, że głosiłeś aby Semedo w meczu z Bayernem doliczać W ocenie mecz z Napoli.
Wciąż czekam na odpowiedzi w kilku watkach, Ty jednak robić nowe wątki w których i tak nie odpisujesz.
Opis jego słabej gry nie fair? Miałem kłamać jak Ty? Miałem pisac że grał świetnie, że był super snajperem, kreatorem, mega obrońcą, kasującym wszystkie akcje przecienika, idealnie sie ustawiającym z dużą inteligencją boiskową?
Wolę posłuchać uznanych analityków czy komentatorów i ich opis gry Nelsona, niz osoby która nie wie co to złamanie linii spalonego.
ps. wczoraj pisałeś że jestem "powalony", dzisiaj piszesz w moim kontekście i nie odznaczasz tekstu odnoszacego się do mnie. Czy osoby broniące Nelsona oprócz tego, że nie pokazują argumentów na, że gdzies mój tekst coś fałszuje to muszą przy tym byc tak niekulturalne?
2
@PatrychoO
Masz tu wyjaśnienie, że do Semedo nie miałem negatywnego stosunku, tylko oceniałem jego grę jak najrzetelniej oraz dlaczego zwracałem większa uwagę na Semedo (jako prawego obrońcę). Mam nadzieję, że to wyjaśnienie Cie przekona.
Nikogo nigdy nie krytykowałem bo mam do niego jakiś osobisty negatywny stosunek, zawsze jeśli uważałem, że gra zawodnika jest słaba to pisałem o grze a nie o zawodniku, wskazując elementy gry w których zawodzi. Co do Semedo to nigdy go nie obrażałem, nie wyzywałem, nie sprzedawałem, wiele osób mnie atakowało, bo pokazywałem konkretne sytuacje, wskazywałem konkretne braki taktyczne, konkretne błędy indywidualne, słabe statystyki a mniej wyrażałem opinię, wiadomo że z opinią można dyskutować z faktami już nie za bardzo, dlatego tyle jadu się wylewało zawsze. Jednak ja do Nelsona nigdy nic osobistego nie miałem. Pokażę kilka swoich komentarzy które zebrałem na szybko, aby wskazać, że nie chodzi o osobę Semedo (bo mam do niego neutralny stosunek jak do każdego innego zawodnika a nawet pozytywny) ale o jego grę. Jestem kibicem klubu a nie zawodnika. Jeżeli moim zdaniem Nelson grał dobrze, zawsze pisałem pozytywnie wobec niego. Jednak moim zdaniem tych dobrych spotkań było bardzo mało, więc i tych komentarzy było stosunkowo mniej.
- „Najlepszy Pique, bardzo dobrze też Semedo i Lenglet, dobry Leo i Ivan w drugiej połowie”.
- „Semedo dzisiaj najlepszy mecz w sezonie (choć też gra nie była idealna) ale bardzo dobre spotkanie”,
- „To nie był występ w obronie na 1 Semedo moim zdaniem. Zaliczył kilka dobrych odbiorów, tym razem prawie zawsze był dobrze ustawiony, zablokował dwa strzały, w tym jeden groźny”.
- „Kontuzja Nelsona to zła wiadomość dla Barcelony. Nie upatrujmy tu pozytywów w szansach dla Wague, czy powrotu Roberto na PO. Kontuzja zarówno w kontekście indywidualnym jak i drużynowym to zawsze zła wiadomość. Oby szybko wrócił do treningów”.
- „Może uda mi się dzisiaj ocenić każdego gracza. Oceniłem pierwszą połowę u Semedo na 8 i byłem pod wrażeniem gry i pewnej lekkości”.
- „Pisałem, że ja bym podniósł ocenę Semedo” (w stosunku do oceny redakcji).
- „W ostatnim meczu z napoli gdzie zrobiła sie nawalanka personalna wnioskowałem o podniesienie oceny Semedo, [...] Co do Nelsona wcześniej dałem mu 6,5 a w opisach podkreślam jego dobrą grę z Griezmanem o czym wcześniej nikt nie pisał”.
- „Akurat tu Semedo bym nie krytykował za spalenie, on dobrze wyszedł, raczej Leo minimalnie spóźnił podanie”.
Itd.
Sam już byłem nazywany hejterem Iniesty, Alby, Mascherano, Arthura, Rakiticia, Villi a nawet de Jonga (o ostatniej trójce napisałem także dość krytyczne felietony https://www.fcbarca.com/50574-hiszpanska-gwiazda-barcelonski-przecietniak.html, https://www.fcbarca.com/65757-okiem-kibica-rakieta-jeszcze-nie-odpalila-houston-czy-mamy-problem.html, https://www.fcbarca.com/94367-frenkie-de-jong-przyszlosc-barcelony.html
). Co do Nelsona np. 2-3 krotnie wnioskowałem do redakcji o podniesienie mu oceny. Dostrzegam słabszy okres w karierze zawodnika i o tym przeważnie jako pierwszy piszę (tak samo gdy zawodnik robi postępy i widać progres formy), jednak przeważnie pisząc oceny odnoszę się do konkretnego spotkania. Mając obiektywne kryteria mogą widzieć w jakimś przedziale czasowym progres czy regres gry. Nie mam/miałem problemu napisać, że Iniesta (chociaż jest i zawsze będzie symbolem, legendą i crackiem) miał słabszy okres gry, czy wskazywać słabą postawę w jakimś spotkaniu Ivana, Alby, Busquetsa czy Mascherano by potem w kilku kolejnych ich chwalić, bo zagrali świetne spotkania. Tak jest z Nelsonem, nie mam problemu go chwalić, jeśli zagra dobrze w spotkaniu, problem jest, że nie za wiele było takich spotkań po których można byłoby go chwalić.
Co do częstego odnoszenia się do prawego obrońcy, bo taki zarzut tez się pojawił. Oceniam czy odnoszę się do ocen od co najmniej przegranego finału CdR z Realem (chociaż było to już znacznie wcześniej). Wiele osób upatruje sobie pewnych graczy i hejtuje lub hypuje swoich nielubianych/ulubionych zawodników. Wtedy ciągnie się strumień negatywnych lub pozytywnych kłamstw na ich temat (powstają stereotypy t.j.: „wrzutki Alvesa na dach”). Jednym z pierwszych tak traktowanych był Alves i od brania go w obronę przez lata baczniej przyglądam się bocznym obrońcom https://www.fcbarca.com/66493-okiem-kibica-dani-alves-futbol-w-rytmie-samby.html. Przez lata poznałem zasady i schematy panujące u każdego trenera w Barcelonie na tej pozycji, każdy mecz analizując 2-3 razy, porównując i analizując ruch bocznych obrońców, zadania boiskowe. Dlatego, jak pisano cynicznie o wrzutkach Alvesa w każdym meczu na dach Camp Nou pytałem kiedy to było, bo robiąc np. zestawienie wrzutek Alvesa przez kilka miesięcy takowych nie było, ale mimo to takie komentarze były non stop. Podobnie zdarzało się jak wymyślano na temat Gomesa (krytykując go za spotkania w których nawet nie grał) czy Ivana w jedną stronę lub Arthura czy de Jonga w drugą. Dlatego opisując grę zawodnika skupiam się na jego grze minuta po minucie, opisując wszystkie najważniejsze zagrania, ogólnym opisie gry (z piłką, bez piłki, ustawienie itd.) i statystykach. To, że częściej robię oceny w kontekście bocznych obrońców, szczególnie prawej strony to nie jest kwestia „uwzięcia się” na Nelsona ale wcześniejszej i głębszej analizy tej pozycji od czasów gry Alvesa. Po prostu baczniej przyglądam się prawej stronie od co najmniej 7-8 lat, czyli zanim Semedo nie było w drużynie. Dlatego jako pierwszy zauważyłem jego przesunięcie na fałszywego skrzydłowego w ataku pozycyjnym.
Na zakończenie przygody z Barceloną napsiałem nie tylko artykuł o Alvesie ale i o Xavim.
0
@pax szanuję, za poświęcenie czasu na wytłumaczenie :) Chyba mi wystarczy