@patataj Umtiti ma ogromne zarobki i mało gra, a jak już gra to jest cieniem samego siebie. Szaman za mocne zioła mu przepisał, dlatego nie jestem za jego zostaniem. Lepszy już nie będzie i niedługo odejdzie jak Suarez czy Vidal za free.

@patataj To są zupełnie inne sytuacje. Suarez i Vidal to już są mocno wiekowi piłkarze, którzy za chwilę skończą kariery.

@patataj ale że ty tak na serio pytasz?

@Majsteer okej, czyli nie wierzysz, że Umtiti wróci do formy, a przy okazji można dużo zaoszczędzić na jego pensji, z tym się całkowicie zgadzam. Nadal widzę jednak pewną analogię do Puiga. Skoro trener nie ma go w planach trudno liczyć na to, że mimo wszystko młody Hiszpan będzie grał. Dla zawodnika w tym wieku brak gry to brak rozwoju, co też w konsekwencji może spowodować straty finansowe dla klubu. Jest to mniej namacalne, bo trudno mówić o konkretnych kwotach ale zawodnik po roku gry gdzie indziej jest znacznie więcej wart niż po roku na trybunach w Barcelonie. Sportowo też z pewnością prędzej wygenerowałby korzyść dla klubu nabierając przez najbliższy rok doświadczenia.
@Coutinho007 do pewnego stopnia sytuacje są inne ale mają wiele wspólnego. Każdy z nich został skreślony przez trenera przynajmniej w najbliższej perspektywie czasowej, więc żaden z nich nie powinien liczyć na minuty. Zgodnie z tym co napisałem powyżej, uważam, że pozostawienie młodego zawodnika na ławce/trybunach przez rok może finansowo być mniej opłacalne od wypłacania komuś z wymienionej przez Ciebie dwójki pensji przez rok.
@KoSSa124 jak najbardziej serio, zawsze interesuje mnie co myślą ludzie, którzy mają inne zdanie niż ja.

@patataj Czyli lepiej zostawić Vidala i Suareza na trybunach i wypłacać im potężne pieniądze niż Puiga, który zarabia grosze?

@patataj Ja tu po za skreśleniem przez Koemana nie widzę żadnej analogii po za tym też, że Puig ma przed sobą ładnych parę lat gry A Vidal i Suarez już fizycznie tu nie wyrabiali i mają 33+ lat.

@Coutinho007 nie, to dwie sprawy, które nie są zależne od siebie, więc nie ma konieczności wybierania jednego z tych rozwiązań. W przypadku zostawienia Suareza i Vidala (co się nie wydarzy) klub traci równowartość ich rocznej pensji. Z kolei pozwalając Puigowi zostać i siedzieć na trybunach lub grać w trzeciej lidze Barcelona nie traci prawie nic ale też nie zyskuje tego, co może gdyby jego talent się rozwinął. Oczywiście może on wystrzelić z formą później ale z reguły piłkarz mający 21 lat potrzebuje gry na jak najwyższym poziomie. Może się też okazać, że żaden z niego wielki talent ale tego zdają się nie przyjmować zwolennicy jego zostania pomimo woli trenera.
Każdy z nich został skreślony przez trenera co już ustaliliśmy. W przypadku każdego z nich spędzenie roku bez gry jest niekorzystne dla klubu, przy czym w przypadku najmłodszego dodatkowo dużo traci na tym on sam. Każdy z nich sprzeciwia (sprzeciwiał) się woli trenera, ewentualnie trenera i klubu, odmawiając odejścia lub wykazując brak zaangażowania w negocjacje. Nie musisz zgadzać się ze mną jeśli chodzi o analogię, nie o to chodzi żebym Cię przekonywał ale jednak kilka czynników się powtarza.
Kiedy pojawiła się informacja, że Riqui mimo wszystko chce zostać w Katalonii na najbliższy sezon, spotkało się to z powszechną aprobatą, bo zdaniem wielu z nas dobrze, że walczy o swoje i chce coś udowodnić trenerowi i wszystkim wokół. Kiedy Suarez odrzucał kolejne oferty popularniejsze były głosy, że nie ma honoru i chce żerować na klubie. Zarabia o wiele więcej od Puiga ale czy to oznacza, że zawodnik przez rok nie grający jest pasożytem tylko jeśli zarabia powyżej określonej kwoty? Czemu Urugwajczyk nie mógł uważać siebie za najlepszego napastnika w drużynie i chcieć to udowodnić trenerowi? Czy takie myślenie przysługuje tylko do pewnego wieku?
Puig ma tu wielu zwolenników, którzy mają tendencję do usprawiedliwiania jego decyzji doszukując się dobrych intencji. Z kolei Suarez, Vidal czy Umtiti są postrzegani negatywnie, dlatego obrywa im się w podobnych sytuacjach. Czy chciałbym, żeby trójka z poprzedniego zdania została w klubie? Oczywiście, że nie. Interesuje mnie po prostu w jaki sposób można racjonalnie wytłumaczyć tak dwojakie podejście do pewnych postaw w zależności od tego, kto je wykazuje.

@patataj Po Pandemii jak widziałem kogoś kto chce naprawdę grać piłką i coś gra i się stara to nie Vidala czy człapiącego Busiego i De Jonga bez formy czy Roberto bez formy tylko Puiga właśnie ale co tam. Niech dalej na Człapiących pomocników stawia trener i znowu nas zabiega i zapressuje jakiś Bayern czy Inne LFC i później będzie płacz, Ale tego to nikt nie wziął pod uwagę.

@Coutinho007 to już zupełnie inna kwestia. Cała dyskusja rozpoczęła się od tematu decyzji Puiga o poniekąd sprzeciwieniu się woli trenera.
Co do człapania, o którym wspomniałeś oczywiście jestem za zmianami, w tym personalnymi w zespole.
W każdym razie, skoro odbiegamy od początkowego tematu to nie ma chyba sensu ciągnąć tego w nieskończoność. Po części dowiedziałem się tego, czego chciałem, dzięki za dyskusję!

@patataj Koeman chce grać
4-2-3-1 Ale jak będzie chciał zagrać 4-3-3 to Puig już jest niezbędny a ja z autopsji wiem, że Plan B jest ważny i powrót do 4-3-3 również jest możliwe a pomoc w takim ustawieniu De Jong Busi Pjanić to będzie dla nas droga krzyżowa.

@patataj to decyzja Puiga, zobacz na Alenie wrócił z wypożyczenia i jest więcej wart? Podniósł się jego poziom w Betisie?