@NaFazieHitman Ogólnie krąży gdzieś filmik, gdzie są pokazany wszystkie loty pasażerskie nad USA, gdzie w kilka godzin po zamachu praktycznie nic nad całym krajem nie leciało.
To oczywiście nie ma nic wspólnego z samym zamachem (tylko następstwem po zamachu), ale taka ciekawostka :) Zrobiło to na mnie wrażenie.

@NaFazieHitman USA ma więcej za uszami w tej sprawie niż nam sie może wydawać. Tak uwazam

@TheNekro94 nie dziwie się, ale chodzi mi o to, że jak samoloty zostały porwane i zmieniły kurs to chyba kontrolerzy lotu widzieli to na radarach? a pozwolono im uderzyć w WTC i jeszcze Pentagon?

@NaFazieHitman prawda jest taka ze ameryka dzieki temu zamachowi miała pretekst zeby wejsc na bliski Wschód ale jak bylo? No nwm zastanawia mnie to ze oni nie zareagowali dosc szybko skoro są taka potęga no ale tego nigdy sie nie dowiemy

@NaFazieHitman jak wyłączyli transpondery to kontroler nic nie widział, ale nie pamiętam jak było w tym przypadku

@NaFazieHitman Akurat WTC jest jedyną na taką skalę katastrofą, w przypadku której jestem w stanie zawierzyć w teorię spiskową. Zbyt dużo następstw, zbyt wiele absurdów, błędów, znaków zapytania. Podejrzewam, że większość negująca ten fakt nie zapoznała się ze sprawą.

@NaFazieHitman W Pentagon to chyba awionetka uderzyła heh...

@NaFazieHitman z każdym dniem się zaskakuje, że mamy aż tylu miłośników teorii spiskowych na stronie xD

@Nihas A czy Ty uważasz, że wszystko co mówią nam rządy krajów jest prawdą? Że nic nie ukrywają przed obywatelami? Uwierz mi - są na tym świecie rzeczy, które się fizjologom nie śniły...
I nie - nie jestem fanem teorii spiskowych, trzeba umieć odróżnić debilstwa od prawdopodobnych rzeczy.

@TheNekro94 właśnie - podobno taki manewr samolotem pasażerskim graniczy z cudem (co do pentagonu) a później zacząłem grzebać i wyszło, że cała obrona powietrzna poleciała na ćwiczenia hen daleko przed atakami akurat :P jedni twierdzą, że właśnie terroryści to wykorzystali, ale mi się nie chce w to wierzyć

@Nihas nic tu nie jest brane za pewnik, ale teoria o tym ataku terrorystycznym wydaje się być teorią spiskową :D

@Nihas udowodnij jakkolwiek że w Pentagon uderzył samolot

@Osioł Nick adekwatny do poziomu tego, co napisałeś.

@NaFazieHitman Ehh straszna to dla mnie data i dzień. Zginęła moja kuzynka, drugiej udało się ocalić. Ona sama nie wie co o tym myśleć do tej pory. To był jedyny dzień, kiedy 70% pracowników nie przebywało akurat w tym dniu w budynku, zostali jedynie nowo zatrudnieni, reszta miała wyjazdy służbowe, a niektórzy dostali wolne.

@Osioł a co ja jestem Macierewicz?

@teacherakademicki Bardzo współczuję. Masz może jeszcze jakieś informacje jak wyglądała sytuacja tamtego dnia? W internecie trzeba uważać bo jest masa sprzecznych informacji, tutaj przynajmniej wszystko z pierwszej ręki. Jeśli nie jest to dla ciebie problem to z chęcią przeczytam jak to wyglądało "od środka" :(

@teacherakademicki przykra sprawa współczuje na pewno ciężko to było przechodzić jak wszędzie o tym trąbili...
70% ludzi nie było wtedy w budynku? o tym nie wiedziałem

@NaFazieHitman przecież nie do Ciebie pisałem :)

@Hosh to pokażesz jakiś dowód że uderzył tam samolot, czy dalej się ośmieszasz?

@NaFazieHitman Może źle się wyraziłem, chodziło mi o to, że w przypadku jej grupy pracowniczej 70% osób nie było wtedy w budynku.

@Osioł Ah sorry haha zobaczyłem N na początku i z rozpędu odpisałem. no ciekawe czy ktoś potwierdzi teze :D

@teacherakademicki i akurat ona była wtedy? co za pech..

@NaFazieHitman nie znasz sie na konstrukcji budynkow ale sie wypowiadasz. Gratuluje takich ludzi nam trzeba, szczegolnie w pewnej komisji. Jakbys szukal roboty to daj znac. Pozdrawiam, Antonio Maciarewicz :)

@Szklaner skoro sie znasz to sie wypowiedz, a nie tu bijesz piane i przeczytaj jeszcze raz co napisałem dla jasności

@kerouac jest taki, chyba najbardziej popularny w temacie, film na YT - "loose change" który właśnie pokazuje znaki zapytania w tej kwestii. i one się wydają rzeczywiście "zagadkowe". ale potem możesz sobie obejrzeć film, gdzieś ktoś obala wszystkie te "zagadki", tłumacząc je w racjonalny sposób....

@FATIlity31 Szczerze mówiąc co roku, gdy widzę te wszystkie artykuły to ciężko mi o tym wszystkim myśleć. Są różne zdania na ten temat, wiele teorii, ja jedynie mogę powiedzieć to co usłyszałem od kuzynki. Był to niezwykle ciężko czas dla całej rodziny, a szczególnie dla niej. Do tej pory się po tym nie umie pozbierać, ponieważ bardzo dobrze pamięta krzyk osób i ten wielki huk, który nastąpił. Jej przyjaciele umierali na jej oczach i jest to niewyobrażalny ból wewnętrzny gdy się o tym pomyśli. Ciężko to wszystko pojąć gdy jest się po drugiej stronie, mnie samego dotknęło to niezwykle. Moje dwie kuzynki pracowały praktycznie 4 metry od siebie w wyznaczonej strefie. Już kilka dni przed tym co się stało atmosfera była bardzo dziwna. Wewnątrz dochodziły głosy o wielu wyjazdach służbowych, kontrolach, przeglądach budynku i zamkniętych sekcjach, które miały być tego dnia. Wszystko wydawało się dosyć dziwne, jednak człowiekowi nawet to nie przejdzie przez myśl, że coś takiego może się stać. Jako, że moje kuzynki pracowały tam krótki okres czasu i miały tam pierwszy stopień pracownika, czyli coś w rodzaju "nowych pracowników", zajmowały się tym "ściekiem", który schodził z wyższych stanowisk. Dzień przed zostały poinformowane, że systemy tego dnia zostaną wyłączone i mają zająć się czymś zupełnie innym, będą odpowiedzialne za rzeczy, które ich nie dotyczyły i nie wiedziały jak się z nimi uporać. Większość, bo prawie 70% osób z jej działu nie było tego dnia w pracy. Głównym powodem miały być kontrole i przeglądy budynku, a także wyjazd służbowy (nagły!) wysoko postawionych pracowników itp. Jednak, nawet jeśli przeglądy były już wcześniej to jednak nie przeszkadzało to nigdy w pracy i nie zwracali uwagi nawet na tych Panów, którzy przychodzili. To na co zwróciła uwagę moja kuzynka było to, że tego dnia stosunkowo bardzo, ale to bardzo mało osób wchodziło do budynku , gdzie zazwyczaj były to bardzo duże ilości. Huk jaki nastąpił był ogromny, wszystko zaczęło spadać, pojawiły się krzyki. Z początku chcieli podążać standardową procedurą, jednak kiedy pojawił się dym, ciężko było zachować spokój i wszyscy ratowali się jak tylko mogli. To co było dosyć dziwne, to fakt, że struktura budynku zaczęła w momencie pękać niczym w jakimś filmie. Kiedy udało jej się dostać do służb medycznych zaczęła opowiadać o tym co wie, w okolicy kręciło się mnóstwo dziwnych osób i nie byli to dziennikarze. Zaczęli ją wypytywać co wie, co widziała, z jakiego piętra się uratowała. Podchodzili do większości osób i pytali o to samo. Z osób, które przeżyły, a z którymi ona sama miała kontakt, wszyscy potwierdzali jednogłośnie, że coś eksplodowało, ale co dokładnie tego nie wiadomo. Jednak sama atmosfera jaka panowała tego dnia, to co się tam działo po dzień dzisiejszy zastanawia zarówno mnie jak i ją. Kwestię mojej drugiej kuzynki zostawiam dla siebie, w swoim prywatnym wnętrzu. Nie chcę też pisać własnego zdania na ten temat, a jedynie to co usłyszałem od niej. Ona również ma swoje własne zdanie, tak samo jak jej znajomi, jednak nie chcąc doprowadzić do bezpośrednich spięć zostawiam je dla siebie. Jeśli ktoś ma jakieś pytania nie naruszające prywatności to oczywiście odpowiem. Ciężko w jednym komentarzu ująć wszystkie szczegóły, bo mógłbym pisać tak z kilkanaście stron.

@NaFazieHitman to ty siejesz podejrzenia, wiec to ty masz udowodnic ze cos bylo nie tak. Sluchamy zatem o konstrukcji budynku, materialach, fizyce - dlaczego to nie mialo prawa sie zawalic jak to mowisz w 30 sekund.

@teacherakademicki Zawarłeś wszystko co mnie intrygowało. Właśnie chodziło mi o atmosferę poprzednich dni dziwne sytuacje i decyzje. Gołym okiem widać, że jest mnóstwo zastanawiających sytuacji i dziwnie to wygląda ale to już każdy sam może przeanalizować i odpowiedzieć sobie na pytanie jak mogło być. Straszna tragedia. Dzięki za odpowiedź i dużo zdrowia dla ciebie i dla kuzynki.

@NaFazieHitman oczywiście mógł się zawalić że względu na ciezar co nie zmienia faktu że najprawdopodobniej służby wiedziały że taki atak na się odbyć . Sekretarz stanu dzwoni rano do rodziny i mówi żeby nie latali samolotami , po kilku latach odmawia zeznań pod przysięga konstytucji. WTC było kilka dni wcześniej ubezpieczone od zamachu terrorystycznego . Cała stal bez żadnych badań zostaje sprzedana do Indii, atak na Pentagon to jakaś totalna pomyłka , sami zamachowcy byli kilka razy zatrzymywani i zatrzymywano im komputery z planami zamachow .dużo spraw się nie zgadza co powoduje teorie spiskowe

@FATIlity31 Dzięki bardzo. Pozdrawiam !

@NaFazieHitman Jak ktoś jeszcze nie wierzy, że rząd usa to zaplanował to polecam sprawdzić kto,krótko przed katastrofą, nabył cały kompleks tych wież, na ile je ubezpieczył i gdzie wtedy przypadkowo był razem z rodziną.

@NaFazieHitman
Był zamach na WTC. Nie ma jakiegokolwiek dowodu, na teorie spiskowe dotyczące tego zamachu.
Są znaki zapytania, niedopatrzenia władz i służb, ale nie ma dowodu aby nie byłby to zamach terrorystyczny a działanie jakiś mistycznych "służb".

@NaFazieHitman Ciekawe też jest, że tydzień przed rzekomym "zamachem" wywieziono z WTC wszystkie pokłady złota jakie się tylko tam znajdowały ;p

@Szklaner WTC miało stalowy rdzeń xd złozenie tego w 30 sekund to jest MAJSTERSZTYK inżynierów. WTC było stworzone, aby przetrwało zderzenie z boeingiem 737 xD

@NaFazieHitman Ja napiszę wręcz coś w prost... Każdy zdrowo myślący, nie sprzedany człowiek i nie mający powiązań i możliwych z tym strat wizerunkowo-finansowych wie, że to nie był żaden zamach terrorystyczny tylko czysty spisek i wysadzenie obu WTC co dało równocześnie pole do manewru USA na Bliski Wschód a co za tym idzie MEGA pobudzenie swojej gospodarki która już LEDWO ZIPIAŁA w tamtym czasie...

Wypowiadało się o tym już dziesiątki osób z różnych dziedzin... Od budownictwa, aerodynamiki, fizyki, pirotechniki itp do tego zeznania świadków czyli strażaków czy ludzie którzy to przeżyli itp że ewidentnie widzieli/słyszeli serie równoczesnych wybuchów...

Do tego również relacje ludzi, tak jak koledzy wyżej pisali, że na dnie przed " atakiem " różne dziwne rzeczy się działo w obu wieżach...
Jest multum podobnych filmów i relacji ludzi z tego tragicznego dnia, pokazujące jak na dłoni, że był to kontrolowany wybuch, po prostu.

To samo uderzenie w Pentagon... Dziwnym trafem wszystkie kamery nie rządowe zostały " uszkodzone " albo zapisy video skonfiskowane. Właściciele się wypowiadali jak na pare min po tych wydarzeniach FBI/CIA przyjeźdzało i zabierało WSZYSTKO z nagrań monitoringów. Na nagraniach które udało się " przechwycić " i udostępnić widać nie samolot a POCISK który z ogromną prędkością wbija się w Pentagon...




Więc można pisać i pisać bo dowodów w internecie jest od groma, zarówno opinie ekspertów od fizyki, wyburzeń, detonacji itp jak i ludzi którzy to przeżyli, że to był po prostu, tylko i wyłącznie, zaplanowany spisek który miał otworzyć bramy USA na bliski Wschód i uratowanie/pobudzenie swojej zapadłej gospodarki.

" Smaczkiem " na dodatek jest fakt że właściciel obu wież rok wcześniej ubezpieczył na GIGANTYCZNE pieniądze obie wieże na wypadek ataków terrorystycznych... X

Przypadek, oczywiście.
Yes of COURSE XD
Pamiętajcie ludzie...

" RZĄDY " mówią prawdę, tylko prawdę i jeszcze raz prawdę xD

Pozdrawiam :D

@Dany_boy otóż to, chciałem o tym wspomnieć. Zupełnym przypadkiem na krótko przed zamachem zostały srogo ubezpieczone, a właściciel i inne prominentne osoby które codziennie pracowały/spędzały czas w kompleksie wieżowców dziwnym trafem akurat tego dnia były nieobecne. Dziwne nie?

@FC1899Barca
No nie powiem troszkę teorii spiskowych i ludzie mają w to wierzyć. Najgorsze jest to że piszesz bzdury o WTC i jeszcze piszesz do userow że albo je przyjmą albo są sprzedajni lub są nie zdrowo myślący.
Zajmuje się badaniem terroryzmu od prawie 20 lat i się dziwię ze jeszcze ludzie wierzą w teorie spiskowe.

@pax Żyj w świecie wyimaginowanej tęczy i prawdy Rządów. Twoje życie. Czasem nawet zazdroszczę tobie podobnych, że żyjecie w świecie harmonii i wiecznej tęczy i prawdy... xD

https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Northwoods

Operacja Northwoods i jej założenia to pewnie też spiski? xD

https://newsbook.pl/2017/08/12/szokujace-wyznanie-umierajace-agenta-cia-po-zawaleniu-sie-world-trade-center-7-swietowalismy/

Zeznania takich ludzi to też spisek wobec rządów ? XD

ehhh x

@NaFazieHitman nie dziwie sie bo budynek nie zapadl sie w skutek uderzenia samolotu.Szkielet budynku byl zbudowany z tysięcy ton stali.Uderzenie w szczyt wieżowca nie mogloby spowodować zapadniecia sie budynku (obejrzycie filmy z wyburzania budynkow i porownajcie z tym co sie stalo w NY).Sami wyciagniecie wnioski

@TheNekro94 W jakimś dokumencie były wywiady z pilotami Prezydenta, jak wylatywali i dostali komunikat w stylu "Całe niebo jest wasze", jak to oglądałem to niesamowite to było, szokujące i piękne. Nic nie musieli zgłaszać, mogli latać gdzie chcieli.

@ventriloquist1 oficjalna tłumaczy, że płonące paliwo dostało się do szybu windy, nie tylko uszkadzając go, ale także powodując pożar na innych piętrach wieżowca. W związku z dużą ilością łatwopalnego materiału temperatura pożaru rosła, a stalowa konstrukcja słabła z każdą chwilą, aż doprowadziła do zawalenia się budynku. :D

ja sie zastanawiam jak taki budynek właśnie mógł sie zawalić od pożaru? czy budynki się zawalają od pożarów

@FC1899Barca
Świetny argument, operacja na WTC byla wymierzona przeciwko Kubie i Fidelowi?
Przyznam, że mnie rozśmieszyłeś.

Co Wy macie z tą tęczą, jak ktos się z Toba nie zgadza, bo piszesz bzdury na temat zamachów to od razu jest motyw tęczy.

Nie ma dowodów że były jakiekolwiek wyburzenia w tych wieżach. jak piszę, zajmuję się badaniem terroryzmu od prawie 20 lat i naprawde się dziwię, że jeszcze są w "obiegu" teorie o kontrolowanych wybuchach czy że Żydzi w tym dniu nie przyszli do pracy.

@NaFazieHitman W sumie w GoT nawet grube mury od ognia się zawalały, także kto wie, kto wie...

@NaFazieHitman No nie... Własnie od pożarów się nie zawalają i obrazuje to najlepiej pożar ponad 100 metrowego wieżowca z Hiszpanii z 2005 roku

http://hotnews.pl/artswiat-655.html

https://wiadomosci.wp.pl/pozar-biurowca-w-madrycie-juz-pod-kontrola-6037369206334593a


Po 20 godzinach pożaru się nie zawalił a tak POTĘŻNE wieżowce jak WTC poszły jak zapałki po kilkudziesięciu minutach xxD

@FC1899Barca
Betonowe stalowe budynki zawalały się od zwyklych pożarów np w Teheranie czy Sao Paulo, tutaj mamy uderzenie boczne i możliwe naruszenie konstrukcji przez uderzenie plus temperaturę spowodowaną przez zapalenie paliwa lotniczego.

@TheNekro94 Jasne, że nie mówią wszystkiego, ale zdajesz sobie sprawę ile osób jest zaangażowanych w działanie państwa itp? I jak rząd sprawia że te tysiące osób, które wiedzą o tym, że to np. nie był zamach nie powiedzą tego? Że żaden były agent FBI/CIA nie opowie całemu światu o tym, że rząd USA zabił kilka tysięcy własnych obywateli?

@pax Po co z gościem dyskutujesz jak to fan teorii spiskowych. Już nie raz wrzucał tu linki do jakichś śmiesznych filmików Davida Icke znanego z opowiastek jak światem rządzą ludzie jaszczury

@patry295
Masz rację, jednak on to jedno, ale to czytaja potem dziesiątki innych uzytkowników i jeszcze się nabiorą i tez będą głosić spiskową teorię dziejów.

@pax Nie jest rowniez tajemnica ze najwieksze sily tego swiata dzialaja na wiele nielegalnych sposobow. Czy to USA (operacje w Nicaragui za Reagana), czy Chiny (sztuczne wyspy na Morzu Poludniowochinskim). Nawet jezeli przyjmiemy zalozenie, ze WTC bylo poddane zamachowi, o tyle nie wolno wykluczyc ze sam zamach zaplanowali Amerykanie :)

@G9
Raczej wykorzystali go do wprowadzenie swojej polityki zewnętrznej lub wewnętrznej.
Akurat na historii najnowszej się znam i wiem ile nie legalnych operacji przeprowadził wywiad USA - od Iranu po Wietnamu. Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, czy nawet ich domniemywania.

@pax Glownie zewnetrznej polityki. Rowniez troche wiem o tych operacjach. Bo choc nie zajmuje sie operacjami terrorystycznymi tak jak ty o tyle zajmuje sie prawem miedzynarodowym publicznym :) I odpowiedzialnosc panstw za dzialania nawet osob prywatnych nie sa mi obce.

@NaFazieHitman ale fanów krzyśka bosaka pod tym postem ;)

@G9
Nielegalnych dzialań CIA i innych państw jest wiele. W wewnętrznej też dużo kwestii przepchneli dotyczących bezpieczenstwa kosztem praw obywatelskich.

@NaFazieHitman ten wywiad sporo wyjaśnia ... warto poświęcić parę godzin :

@pax Pamietajmy przy tym, ze najbardziej problematyczna jest amerykanska doktryna interpretacji Karty Narodow Zjednoczonych, a konkretnie uzycia sily nie w formie reakcji, ale prewencji, praktykowana od 11.09 wlasnie. (mowimy o prewencji wzgledem rzekomych terrorystow - rzekomych, bo skad wiadomo ze nimi sa, poza oswiadczeniem USA?) I nasuwa sie pytanie - co im zrobisz kiedy sa stalym czlonkiem RB ONZ? :)

Wiele jest kwestii, w ktorych zachowanie USA jest karygodne. Z perspektywy moich obserwacji i badan wielkim problemem jest kwestia LAWS i parcia przez USA do ich calkowitej legalizacji, najlepiej bez zadnej kontroli. Ale przynajmniej sa w tym spojni, bo art. 36 I Protokolu Dodatkowego do Konwencji Genewskich tez nie przestrzegaja :)

@G9
Pod względem prawnym jest wiele takich kwestii - ogłoszenie wojny z terroryzmem czy tzw. selektywna eliminacja (targetet killing) osób podejrzanych o terroryzm bez wyroku sądowego. Notebene sam wprowadziłem tą nazwę do nazewnictwa w Polsce :)

USA nie przestrzegają wielu praw, albo je omijają np. w kwestii tortur (stosują je ale nie na własnym terenie vide Guantanamo).

Tutaj ta doktryna o której piszesz przypomina doktrynę Breżniewa

@TheNekro94 Są na świecie rzeczy które się filozofom nie śniły ,,,pomyłka

@NaFazieHitman To że oni maczali w tym palce,lub pozwolili na te zamachy jest wiadome od dawna.Dla niektórych będzie to dziwne albo wręcz niewiarygodne,ale wystarczy zagłębić się trochę w to co USA mają za uszami i już nie wydaje się to aż tak bardzo abstrakcyjne...

@TheNekro94 W Pentagon to w ogole zaden samolot nie uderzyl, nawet awionetka :) Na filmach/zdjeciach/raportach jest ledwie jakis zlom porozrzucany, nie bylo kompletnie zadnych fragmentow samolotu, a juz na pewno nie Boeinga, bo chociazby gdzie podzialy sie resztki silnika...

@teacherakademicki Mam bliska rodzine w okolicach LA. Ciocia nieraz mi mowila, jak byla rocznica 11.9. ze u nich ludzie generalnie w ogole nie interesowali sie tym, ze rocznica WTC, zeby wywiesic flage czy tam jakies inne swieczki czy zeby nawet o tym jakos dyskutowac. Oczywiscie poza nielicznymi wyjatkami, jak ktos np mial znajomego/rodzine powiazanego z WTC.

@NaFazieHitman Widzę u Ciebie zero znajomości jak zbudowane są obecnie wysokościowce. Przy odpowiednim rozłożeniu kilkudziesięciu kilogramów materiałów wybuchowych, niszczymy każdy taki budynek. Co do ochrony powietrznej każdego kraju, jak wyobrażasz sobie taką ochronę do zastosowania przeciwko lotom cywilnym w trakcie pokoju? Lepiej troć wiedzy na temat, niż pisać głupoty.chę pomyśleć i poszuka

@TheNekro94 A czy nie uważasz, że fikołkiem mentalnym jest przejście od "rządy nie mówią na prawdy" do "siedząc na klozecie wymyśliłem coś na 100% bliższego prawdy niż oficjalne info"? Nie mówię o Tobie, ale to jest zwykle problem z osobami "wątpiącymi".

@zyga65 lepiej troche naucz sie czytać ze zrozumieniem zamiast pisać glupoty bo nigdzie nie napisałem tezy twierdzącej, a pytania lub poddałem to wątpliwości (określ to jak chcesz) zrobiłem to w ten sposób żeby post był zapalnikiem do tej dyskusji, teraz każdy może przeczytać treści różnych ludzi i osobiście wyciągnąć wnioski. Skoro mówisz o "obecnie budowanych wysokościowcach" chodzi Ci o te sprzed 20 lat? zamiast mnie atakować przedstaw co masz do powiedzenia bo dość niezrozumiale się określiłeś i nie wiem do czego pijesz. Piszesz o kilkudziesięciu kilogramach ładunków wybuchowych? Co do ochrony powietrznej dziwne wydaje mi się, że porwane samoloty latają sobie nad wielomilionowym miastem i dlatego o tym napisałem.

@NaFazieHitman jest cały film dokumentalny o tym, oglądałeś może?

@NaFazieHitman Oczywiście. To nie kwestia wiary. Przypominam tylko same relacje polskich dziennikarzy z tamtego czasu. Faktów, że był to zamach jest pełno a reszta to są domysły ludzi którzy lubią teorie spiskowe. Nie bierz tego do siebie, ale zapytam. Jakie masz zdanie na temat tego co się stało w Smoleńsku?

@Karzel W smoleńsku pilot i Kaczyński się zabili to znaczy koniecznie chcieli tam lądować

@pax Tylko że doktryna Breżniewa zasadzała się na ograniczaniu suwerenności państw Układu Warszawskiego na rzecz wspólnoty, a tutaj żadnej wspólnoty nie ma w tym co USA by chciały :)

No cóż, mam nadzieję, że GGE w końcu dojdą do jakiegoś rozsądnego wyjścia z problemu "meaningful human control' wokół LAWS. Najlepiej byłoby wprowadzić całkowicie nowy model odpowiedzialności (osobiście zgadzam się z ICRC, że autonomiczność oznacza brak człowieka na jakimkolwiek etapie związanym z systemem bojowym).

@NaFazieHitman wieże i Smoleńsk na jedno wychodzi...

@FC1899Barca Zamach na WTC służył pobudzeniu gospodarki xDD. Niby jak ogarniczenia w ruchu lotniczym, wojna z terroryzmem itd. miały pozytywnie wpłynąć na gospodarkę? Przed WTC w 2000 roku wzrost PKB wynosił około 4%. W kolejnych latach 1%, 1,7% . Kogo ty próbujesz oszukać?https://www.statista.com/statistics/188165/annual-gdp-growth-of-the-united-states-since-1990/

@G9

Głównie chodziło że nadano sobie prawo do interwencji w państwach socjalistycznych gdzie wpływy Związku Radzieckiego mogły zostać naruszone. Wiadomo, że wspólnota jakim był Układ Warszawski to de facto był ZSRR, on rozdawal tam karty (Rumunia nie zaakceptowała doktryny).

Wątpię, aby Stany poszły w jakiś układ i rozstrzygnięcie tej kwestii. Nie widziałem wcześniej aby mieli jakąś bardziej elastyczna postawę.

@NaFazieHitman Jasne że to był zamach pod fałszywą flagą,podłożyli c4 a samolot zrobił teatrzyk.Ameryka musiała mieć pretekst by ruszyć po złoża Ropy na wschód . To ile jeszcze rządy przed nami ukrywają to się w głowie nie mieści..śmieszy mnie że ludzie co niektórzy tak im wierzą...jak na głupich wyborach już tak kłamią xd

@NaFazieHitman Taktyczny

@pax Teraz rozumiem co miales na mysli :)

@NaFazieHitmanstal szkło i beton mają swoje graniczne temperatury, a w budynku doszło do pożaru. Wiele NAUKOWYCYH dokumentów obrazuje co się stało o dokładnie anwer opisuje nagranie.

@FATIlity31 nie polecam czytać i wierzyć we wszystko tym bardziej wybuchy

@pax dobrze, że studisz tu nastroje foliarzy. Zawsze mnie bawi, że im mniej wykształcona osoba tym więcej wie o materiałach wybuchowych, samolotach a nawet geopolityce.

@NaFazieHitman Zadajesz pytania podważające wiedzę. Ja napisałem ci, że nie masz pojęcia o konstrukcjach budowlanych. Tamte wieże były budowane z rdzeniem stalowym, który pod wpływem temperatury nie wytrzymał obciążenia, które przenosił. I dlatego budynki się zawaliły. Obecnie buduje się z rdzeniem betonowym, który przy odpowiednim rozłożeniu ładunków wybuchowych , również można osłabić, a grawitacja zrobi resztę. Co do ochrony myśliwskiej nie wysyła się dyżurnych samolotów bez potwierdzenia nadchodzącego zagrożenia. By wysłać myśliwce przeciwko samolotom cywilnym trzeba znać zagrożenie, o ile występuje i uzyskać zgodę "góry".