La Rambla
La Rambla
Online: 970 Culés
Gorące dyskusje
0
Czy zdrada po pijaku się liczy? Bierzemy pod uwagę bardzo poważne pijaństwo że ledwo się... » Czytaj dalej
11
Złota Piłka 2025/26Czy Leo Messi ma w ogóle na nią szansę?Spotkałem się z różnymi opiniami... » Czytaj dalej
31
W taki gorąc już mój organizm jest tak przemęczony ze japierdziele. Od rana mi słabo
Online: 970 Culés
7
To całe szambo było nie potrzebne, Leo mógł to wszystko wypalić po meczu. Mam chociaż nadzieję, że wreszcie skupimy się na CAŁEJ drużynie bo liga tuż tuż.
2
@IronSanHybrid A ponowny ślub po wyborach :D?
1
@IronSanHybrid Bartomeu mógłby przede wszystkim nie lecieć w ch***, ale ja już zauważyłem ze są tu użytkownicy którzy przyjmują swoją strone i będą się zapierać co by się nie działo
1
@IronSanHybrid i po meczu dostałby listę zarzutów od kibiców, że zachowuje się tak jak w Argentynie i kieruje emocjami. A finalnie skończyłoby się na tym samym - Barto daje mu wybór: albo 700mln albo sąd...
1
@mateuszdabski Mogłoby tak być, ale jednak na fali rozgoryczenia kolejnym blamażem można by go bardziej tłumaczyć. Nie dziwę się Barto (nie bronię go jakby co) i myślę, że gdyby Leo był 100% pewny swoich argumentów to poszedłby do sądu, a tak to wolał zostać.
1
@IronSanHybrid a ja tak nie sądzę. Nawet jeśli w kontrakcie jest konkretna data (10 czerwca) to nie wzięła się ona z dupy tylko z zakończenia sezonu. Sezon się przedłużył, więc i data by się zmieniła. Sprawa raczej do wygrania. Ale to sprawa przeciwko FC Barcelonie a nie Bartomeu. I nie dziwię się Leo, że nie chce iść do sądu. Jest tu 20 lat, zawdzięcza klubowi wszystko i nie chce tej relacji kończyć łażąc przez kilka miesięcy po sądach.
1
@mateuszdabski Nie wiem czy taka do wygrania. Ja kontraktu nie widziałem, ale jako, że rozumiem prawniczy punkt widzenia to mogliby się bronić, że gdyby chodziło o koniec sezonu to byłoby napisane np. „Zawodnik ma prawo jednostronnego wypowiedzenia umowy 10 dni po zakończeniu rozgrywek 19/20” Sprawa nie jest taka prosta.