@Fake69 po przerwie Napoli było jak świeżo narodzone więc poniekąd słusznie trener postąpił.

@Fake69 napisać po końcowym gwizdu znając wynik to jest bardzo łatwo...

@Fake69 To jest najwiekszy debilizm naszych trenerów, a później jest mecz jak z LFC trzeba coś zmienić strzelić bramke, ale rezerwowi są cali osrani bo wczesniej nie wchodzili nie grali, a teraz nagle musza wejsc, mamy 3:1 gra przestaje sie kleic zamiast zrobic 4 zmiany dac dobrych graczy jak Fati i Puig to nic zero reakcji, Setien jest tak samo slaby jak Valverde. Niewykorzystywanie ławki rezerwowych to najgorszy grzech Barcelony od wielu lat

@kiper09 Jednak Valverde nie betonował aż tak i coś wygrał, Setien go przebija.

@Fake69 Jakbyśmy nie prowadzili dwoma bramkami tylko remisowali grając taką kupę jak w drugiej połowie to gwarantuję Ci, że wpuściłby Ansu i Puiga już w 70tej. Czasami warto zastanowić się dlaczego trener podejmuje taką, a nie inną decyzję zamiast pochopnie na niego napier***

@Mario96w Zazwyczaj trener wykonuje wszystkie zmiany, jak remisuje w 70 minucie i jak wygrywa 3:1 może uważasz, że w Barcelonie nie było na ławce piłkarzy, którzy weszli by z ławki, a poziom sportowy by nie spadł?

@Fake69 Ale co chciałeś zyskać tymi zmianami? Wprowadzając takiego Puiga i Fatiego, Setien zaryzykowałby osłabieniem naszej całkiem stabilnej defensywy, co przy rozpędzonym Napoli, które musiało strzelić 2 gole mogłoby się skończyć strzałem w kolano. Ja wiem że każdy by chciał żebyśmy dominowali rywala przez 90 minut niezależnie od wyniku, ale nie zawsze jest to możliwe. Przypominam że nie mogliśmy skorzystać również z Busquetsa i Vidala, więc uwzględniając fakt, że pod koniec chcieliśmy bronić wyniku, odpowiedź na Twoje pytanie brzmi: Nie, nie było