@MESSIah16 Wirus nie stanowi zagrożenia dla dzieci , ale stanowi dla ich rodziców/dziadków którzy się nimi opiekują i mogą się od nich zarazić.

@MESSIah16 ja bym puścił dzieci do szkół, może to odważna teza, ale uważam że w Polsce wirus zmutował na bardziej zaraźliwy szczep, ale mniej groźny

@MESSIah16 problem jest taki ze zamykali szkoly z 300 zarazeniami a otwieraja z 700. Jakby bylo odwrotnie to by nikt nic nie mowil.

I nie chodzi tyle o dzieci tylko o osoby ktore te dzieci moga zarazic jak np swoich dziadkow, badz nauczycieli.

Tak czy smak ta cala pandemia jak traktowana przez rzad bez jakiegokolwiek pomyslu i logiki

@barteq To niech się nie spotykają z dziadkami. Już nudne te gadanie o dziadkach.

@barcelonaLM moze to odwazna teza ale mysle ze wirus i szczep jest ten sam tylko rzad sztucznie wyplaczyl krzywa zarazen zeby moc przeprowadzic wybory poki jeszcze Dudel mial szanse:)

@l0Messini Jakby to trwało 2/3 lata, to też siedzieliby w domach i nie spotykac z dziadkami/unikac wszystkich osob 60+ badz z chorobami wspoltowarzyszacymi?

jakby objawy zarazenia byly widoczne to tez nie byloby tak zle ale tak naprawde nie wiesz czy dziecko ze szkole wroci z wirusem czy bez. 80% zarazen przechodzi bezobjawowo. Gorzej jak dziecko ma bezobjawowo a zarazi kogos kto umrze

@MESSIah16 Posiedzimy 3 lata w domu i będzie fajnie, fajniusio. Będziemy pić herbatkę, bez cytrynki. Przyjdzie rząd i powie nam "dodatkowe 20% podatków proszę państwa, 30% proszę państwa, też może być i 50 proszę państwa, dziękuję bardzo, całuję rączki i oczywiście"

@MESSIah16 beka, nie dość że nasza edukacji leży to zdalna to już całkowicie śmiech na sali, ale co tam, ważne by społeczeństwo było coraz głupsze