@Ratamahatta Jakby feministki w XIX wieku nie wychodziły na ulice i nie protestowały to prawdopodobnie dzisiaj kobiety nadal nie miały by prawa głosu :P

@Ratamahatta Dokładnie, historia nas już tego nauczyła, chyba sam Martin Luther King powiedział: "czarni bracia siedźmy w domu i czekajmy, aż nasi biali przyjaciele sami się zreflektują i nam dadzą prawa, bo jak wyjdziemy na ulicę to będzie to prowokacja"

@Ratamahatta gdyby nie idelogia lgbt, ludziom o innej orientacji żyło by się lepiej

@Ratamahatta Każdy kto ma odmienne zdanie od nich jest homofobem, rasistą i nietolerancyjnym tworem, na tym ich równość się opiera.

@Ratamahatta lewica to w ogóle nie powinna być w rządzie. To obraza dla nas obywateli, że tego typu ludzie nas reprezentują w Sejmie czy też Senacie.

@Ratamahatta jeśli pytasz o reakcje to zyskalo to pozytywny odgłos za granicą, ponadto osobom lgbt w Polsce oczywiscie tez sie podobało, przynajmniej według Twittera, wiec tak, im zaimponowało to, ze ktoś o nich pamięta i się z nimi utożsamia. Niby mały gest, a może przynieść uśmiech tym osobom. Nie widze w tym nic złego.

@Ratamahatta 100% racji. Podobnie nie popierałem protestów nauczycieli na krótko przed maturami rok temu.

@Jakchcesz gdyby w XIX feministki obrażały i wyśmiewały wszystkie tradycyjne wartości, machały cyckami i chwaliły się aborcją to dzisiaj kobiety miałyby mniej do powiedzenia niż w najbardziej hardcorowym szariacie. Protesty nie są niczym złym, ale trzeba mieć przynajmniej ze trzy szare komórki, żeby umieć przed społeczeństwem zaprezentować się w roli pokrzywdzonego, a nie roszczeniowego agresora, który gardzi "motłochem", wmawia mu, że jest zaściankiem i poucza wszystkich o swojej wyższości. Wystarczy popatrzeć jaki w społeczeństwie jest odbiór protestów górników, których ludzie wręcz nienawidzą za roszczeniowość, a jak się postrzega protest na przykład pielęgniarek, które są wspierane przy każdej próbie protestu.

@ProMILs Nie mówimy tu o abstrakcyjnych i hardcorowych protestach których swoją drogą też nie popieram. Ale o ubraniu się w kolor tęczy w sejmie. Jest różnica prawda?

@Jakchcesz ale to się wpisuje w pełną całość. Jeśli najpierw się komuś obrzydza symbol tęczy jakimiś chorymi akcjami to później zwykła tęczowa naklejka już budzi złe skojarzenia. A samo pajacowanie z tęczą na chyba najważniejszej państwowej uroczystości jaką jest zaprzysiężenie prezydenta kraju to po prostu żenada.

@nawy12 ubrały się jak chciały. Rozumiem, że jest ci obce pojęcie dress code? Skoro lewica tak usilnie stara się negować i podważać wszystkie zasady społeczne, łącznie z zasadami ubioru to niech nie ma pretensji, że później uchodzą za niepoważnych.

@AlicjaFCB jeżeli rozmawiasz z kimś i nazywasz go zboczeńcem, dewiantem, zapraszasz to leczenia, wysyłasz do psychiatryka itd to nie dziw się, że ktoś nazwie Cię homofobka, rasistką czy nietolerancyjnym tworem. Naprawdę ciężko spotkać się z kimś kto potrafi na ten temat na poziomie podyskutować i nie obrażać.
Może zamiast legalizować małżeństwa homoseksualne, zdelegalizujmy wszystkie, ciekawe czy wtedy będziecie krzyczeć, że wszyscy mają równe prawa, że tak powinno być, że jak człowiek chce to może wszystkie prawne kwestie wraz ze swoim partnerem załatwić u notariusza oraz że przecież mamy równe prawa bo Ty też nie możesz się ożenić ze swoją 'kolezanka', hehe.

@ProMILs a co w ich dress codzie było nie tak? Przyszły w dresie i rozciągniętej blizie? A może w jeansach i t-shirtach?
Z tego co się orientuję to miały suknie bądź spódnice i koszule, po prostu w innym kolorze niż Ty byś chciał i już tragedia, no szanujmy się ludzie