@DonMatteo901 zaczyna być drażniąca ta jego pewność siebie trochę nie poparta niczym poza jego słowami. Jakiś jeden sondaż to za mało, żeby mówić, że by wygrał w II turze.

@DonMatteo901 Racjonalny argument. Obok Kamysza miał najlepsze sondaże. Dodatkowo nie działał na niego koronny argument elektoratu PiSu, czyli że rządził x lat.

@DonMatteo901 gość ma mimikę twarzy jak Rocky dostający manto od creeda

@DonMatteo901 Ale to nie PIS zmieniło kandydata PO, jak dobrze pamiętam...

@DonMatteo901 pytanie czy długopis by wtedy w 1 turze miał ponad 50.

@Tomo1989 Tak, Kamysz jest tutaj świetnym przykładem, na pewno by wskoczył z 2% na ponad 50% xD

@arasz1819 nie jeden sondaż, a kilka niepowiązanych ze sobą, poza tym ten sam sondaż o którym zapewne piszesz, niemal w w całości oddał rzeczywiste wyniki i proporcje. Statystyka nie kłamie!

@DonMatteo901 ludzie komentujący (sesnownie) politykę mówili o tym jeszcze przed wymianą Kidawy na Trzaska, więc Hołownia Ameryki nie odkrył.

Co wiemy po wyborach? Że PO-PiS umocniło swoją pozycję i obie partie na tym wygrały.

@skakun95 WK-K totalnie zawalił kampanię. Ale i tak sondaże (te wiarygodne) wskazywały że z AD wygra w II turze. Przypominam że w II turze głosują wszyscy (a więc najważniejszą grupą jest ta, która nie glosowała na danego kandydata w I turze). Duda miał ponad 50% negatywnego elektoratu i wygrał tylko dlatego że jego rywal był kojarzony z PO. A i tak wygrał o włos. Za wyjątkiem Biedronia każdy inny kandydat wygrywał z AD w II turze...

@DonMatteo901 Być może ma rację, a może nie.
Sondaże z początku dawały mu zwycięstwo, na koniec było już równo.
Więc nie wiadomo jak by się to skończyło.

@skakun95 No akurat, że finalnie miał 2% nie jest tak istotne. Konfederaci by na niego zagłosowali, to samo Lewica i PO. Spokojnie mógłby walczyć tak samo jak Hołownia, a co by było to ja nie wiem.

@DonMatteo901 Trochę racji w tym jest. RT ma zbyt duży elektorat negatywny, dlatego wielu ludzi nie poszło lub oddało nieważny głos.