@ksobi niecaly 1% tak? i duzo i nieduzo. Bardziej martwi 10 mln ktore w ogole nie poszlo na wybory

@ksobi co się dziwić skoro niektórzy głosowali na Jezusa Chrystusa.

@ksobi niecały procent to dużo?

@barteq jaką różnice widzisz w niepójściu na wybory, a oddaniem nieważnego głosu?

@barteq Juz nic, rozkminilem xD

@joloskyy no jeśli różnica pomiędzy kandydatami jest tak niewielka... do tego doliczyć protesty ludzi, którzy twierdzą, że nie mogli oddać z róznych powodów swoich głosów.

@joloskyy 10mln - 200tys. Mniej wiecej taka:)

@ksobi ale zakladasz ze ten 1% by poszedl do jednego kandydata a nie sie rozlozyl jakos na dwoch:)

@barteq Nie mogę nic zakładać :) tak samo nie możesz zakładać, żę rozłożyłby się na dwóch ;)

@barteq powtórzę: jaką różnicę widzisz w niepójsciu na wybory, a oddaniem nieważnego głosu?

@barteq @ksobi obaj błędnie zakładacie, że w ogóle chcieli zagłosować na kogokolwiek. Nie oddali nieważnego głosu przez przypadek. Oddali taki głos, bo nie chcieli głosować na nikogo.

@joloskyy No nie wiem, szczerze mi osobiście nie chciałoby się fatygować do urny, żeby postawić krzyżyk przy jednym i drugim kandydacie

@joloskyy roznica jest taka ze te 200k poszlo na wybory z obywatelskiego obowiazku ale uznali ze zaden z kandydatow nie zaslugiwal na ich glos. Jakby sie pojawil na jednym czy drugim miejscu jakis kandydat to by oddali wazny, ale frekwencja by pozostala ta sama.

Natomiast te 10mln nie poszlo w ogole bo a) ma wyjebane b) uwaza ze i tak sie nic nie zmieni c) nie maja poczucia takiego obywatelskiego obowiazku.

No wiec jest roznica. Bo 10mln w ogole nie obchodzi kto rzadzi i maja wywalone. Pytanie co zrobic zeby nie mieli. 10mln to trzecia sila zmieniajaca totalnie uklad

@ksobi ja nie zakladam:) ja przyjmuje wieksze prawdopodobienstwo na to ze ten 1% by sie rozlozyl na dwoch kandydatow niz zeby poszedl w calosci do jednego:)

@barteq po 1. czynne prawo wyborcze to prawo, a nie obowiazek jak to błędnie wiekszosc uważa. Po 2. jeśli oddanie nieważnego głosu nie ma żadnej merytorycznej wartości, oprócz frekwencji, która swoją drogą nie ma żadnego przełożenia na wynik wyborów sama przez siebie, to czym się to różni od niepójścia na wybory, jeśli ktoś nie poszedl wiedząc co robi?

@joloskyy wybory to jedyna okazja zeby Polacy jako tako sie wypowiedzieli na temat tego co sie dzieje. Osobno wypowiadaja sie ci ktorzy nie poszli w ogole (oczywiscie ze maja takie prawo) i osobno ci co oddali niewazny glos.

Wyobraz sobie obecna frekwencje czyli 20mln ludzi z czego 10mln byloby glosow niewaznych. No jest to tez jakis wydzwiek spoleczenstwa moim zdaniem jeszcze wiekszy niz zwykle nie pojscie na wybory. Oczywiscie prezydent i tak wybrany, ale aspekt spoleczny i psychologiczny pozostaje.

Nie wszystko jednak kreci sie wokol matematyki:)