Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1356 Culés
3
Dobra jeżeli miałby wygrać Duda lub Trzaskowski to niech chociaż mają te ponad 100 tys. głosów przewagi bo jeżeli sprawdzi się scenariusz z przewagą zaledwie klikunastu tysięcy głosów przewagi to po wyborach będziemy mieli taki chaos i awanture że może to się skończyć na prawde źle a tego chyba nikt nie chce.
0
@Europejczyk1980 Nawet gdyby któryś miał wygrać milionem głosów to i tak będzie awantura. Serio nikt tego nie podważy, choć te wybory w mojej ocenie są nielegalne.
0
@tobiasson92 A z jakiej to racji? Trzaskowski zbierał podpisy w czasie pandemii przez którą wybory nieslusznie zostaly przełożone czy jak?:D
Odplywacie, oj odplywacie:d
0
@LukaszFan Z takiej, że istotne zmiany w formule głosowania mogą być dokonane nie później niż na 6 miesięcy przed wyborami, co wynika z orzecznictwa TK (mieliśmy już 2 zmiany w ciągu 2 miesięcy). Poza tym te wybory są obciążone wadą nieodbycia się poprzednich. Poza tym wątpliwości konstytucyjne budzi przyznanie kandydatom praw nabytych, czyli braku konieczności zbierania podpisów od nowa (instytucja praw nabytych nie dotyczy praw politycznych).
0
@tobiasson92 Ale też zebrane podpisy nie są prawem politycznym. Prawem politycznym jest tutaj bierne prawo wyborcze, którego wymogiem nie jest zebranie 100 tys. podpisów. To jest formalny aspekt zgłoszenia kandydatury.
0
@G9 Widziałem gdzieś nawet wyrok TK, w którym było jak byk, że te podpisy rejestrujące i rejestracja kandydata są prawem politycznym.
0
Może tak i orzekł, ale nie wydaje mi się żeby miało to podstawę systemową mimo wszystko. Bo ten katalog ogranicza sama Konstytucja od art. 57-63. Aczkolwiek mogę się mylić.