@arraco A to musi być agitacja? Tak po prostu podyskutować się nie da? :D

@Azi Wydaje mi się, że to co tutaj się dzieje od paru tygodni ciężko nazwać inaczej :D
Oczywiście są wyjątki, nie ma co wszystkich wrzucać do tego samego wora. Ale to mniejszość.

@arraco Ja np. od bardzo dawna nie chodzę na wybory (co dobitnie świadczy o tym, że jestem apolityczny) ale swoje zdanie mam i nie widzę powodów dla których miałby go nie wyrażać - zachowując oczywiście przyzwoitość.

Problem w dużej mierze leży tutaj w tym, że osoby powielające wypowiedzi polityków nie sprawdzają czy to jest prawda czy ta osoba łże w żywe oczy.

Dla przykładu:
PiS opowiada, że zmniejszył lukę VATowską ale nie ma na to ŻADNEGO niepodważalnego dowodu. Tymczasem czysta matematyka dowodzi że tak nie jest. Proste liczby z wpływami z VAT: (rok - wpływ z vat - wpływy ogółem - udział % vat).

2009 - 99 454 721 zł - 250 101 110 zł - 40%
2010 - 107 879 702 zł - 257 232 219 zł - 42%
2011 - 120 831 920 zł - 281 442 318 zł - 43%
2012 - 120 000 697 zł - 286 438 341 zł - 42%
2013 - 113 411 541 zł - 280 521 851 zł - 40%
2014 - 124 262 243 zł - 297 345 165 zł - 42%
2015 - 123 120 798 zł - 306 230 062 zł - 40%
2016 - 126 584 120 zł - 323 590 263 zł - 39%
2017 - 156 801 210 zł - 370 303 134 zł - 42%
2018 - 174 947 071 zł - 412 654 652 zł - 42%

Jak byk widać że od dawien dawna udział VAT wynosi około 40%. Jeżeli prawdą byłoby zmniejszenie luki VAT to jego udział MUSIAŁBY wzrosnąć w stosunku do innych wpływów. A jak widać tak nie jest. Inne wpływy wzrosły proporcjonalnie do VATu więc albo naiwnie zakładamy że luka VAT poprawia ściągalność innych podatków (co nie ma logicznego sensu) albo PiS kłamie w żywe oczy (jedyny możliwy wniosek).

Tak samo Trzaskowski i PO/KO (jak zwał tak zwał) mają dużo za uszami - nawet nie będę tego wspominał bo to widać choćby po zerowym wpływie Trzaskowskiego na Warszawę w ostatnich 2 latach (choć oczywiście są tacy co te "zmiany" widzą tylko nie potrafią ich wymienić).

Najbardziej prawdopodobna wersja jest taka że PiS i PO zwyczajnie dogadały się na medialną wojnę i podział społeczeństwa bo to jest gwarancja tego że któraś z tych partii wygra kolejne wybory (i tak już z 15 lat jak nie dłużej)...

@arraco Wystarczy poprzeglądać trochę la-ramble i kto co wrzuca żeby wiedzieć.

@Azi "Problem w dużej mierze leży tutaj w tym, że osoby powielające wypowiedzi polityków nie sprawdzają czy to jest prawda czy ta osoba łże w żywe oczy."

Bo większość z tych osób nie jest zainteresowana prawdą tylko, żeby 'ich' kandydat wygrał. Część z nich może być nawet świadoma, że coś jest nieprawdą. Tak właśnie działa propaganda i agitacja.

Poza tym kłamstwo to tylko jeden i to najprostszy środek w politycznym arsenale. Masz jeszcze przeinaczanie faktów, podawanie jednych z pominięciem drugich i pokazanie tego samego w innym świetle, nadinterpretacja i wiele innych, aż po demagogie i populizm.

A powiedzmy sobie szczerze. Większość wyborców nigdy nie będzie tego analizowała.