Jeśli to prawda, to jest hipokrytą. Jeśli to prawda, to po prostu wstyd.

Chciał jeszcze jedną to dostał i po problemie

@Dari0G grałeś kiedyś w piłkę i brałeś udział w meczu? Takie stwierdzenia to normalna sprawa, każdy zawodnik na boisku jest hipokrytą.

@cules100pro jasne, że tak. Gdyby nie takie teksty i na przykład zawodnicy jednej drużyny biegaliby tylko ze spuszczoną głową po każdej decyzji sędziego to robiono by ich bez mydła. Tak samo z upadkami, gdyby piłkarze nie przewracali się po przewinieniach po których co prawda mogliby ustać na nogach ale akcja jest już wyraźnie spowolniona, mało który faul byłby gwizdany- większość piłkarzy wykorzystuje takie sytuacje i upada, jest parę wyjątków, a zwłaszcza jeden piłkarz przychodzi mi na myśl ale to kosmita.

@Dari0G niekoniecznie od razu hipokryzja. Na boisku molg nie widziec dokladnie jak Fati wszedl, wiec odberal to jak zwykle jako gowniane sedziowanie (wiemy ze najlepsze nie jest), natomiast przy faulo Lozano to sam Pique oberwal wiec doskonale widzial jak to sie wydarzylo, a zatem nie mial watpliwosci co do czerwo.
Jestem pewien, ze po meczu gdy obejrzal obie sytuacje to juz mial inny poglad i opinie.

Wiec Tobie tez radze sie wstrzymac (jak i w sumie moze Pique powinien) przed rzucaniem pochopnych opini, szczegolnie o hipokryzji, zanim zapoznasz sie z cala sytuacja. Tak jest poprostu zdrowiej.

@damian.09 Naucz się czytać ze zrozumieniem, to raz. Napisałem "jeśli to prawda". Dwa, Twoje usprawiedliwienie, o ile jest prawdziwe, stawia go w jeszcze gorszym świetle, więc przemyśl sam, co wypisujesz.

@Dari0G DariOG - nieee, to chyba Ty niestety musisz poprawić czytanie ze zrozumieniem :)
To co ja napisałem, to też w oparciu o "jeśli to prawda". Wyjaśniłem Ci naturalny proces, większość ludzi tak się zachowuje, stąd moja wstrzemięźliwość.
Spójrz, nawet Ty .. oskarżasz mnie o brak czytania ze zrozumienie, a przecież sam nie przyjrzałeś się dobrze temu co napisałem. Całość do tyczy Twojego wywodu przy Twoim założenie, a nie poza nim.