@SiSenior Nie nastawiamy się na wygraną Rafała ale skutki wygranej dudy za pare lat będą opłakane w skutki i wtedy ludzie głosujący na Andrzeja zobaczą do czego doprowadzili ;P

@SiSenior Sprowadzasz demokrację TYLKO do rządów większości. Coś dziwna ta definicja, ale 12 dni w serwisie, więc czego ja oczekuję

@SiSenior większość wygrywa, co nie znaczy, że ma rację.

@IAmBackCules demokracja to system rządów (reżim polityczny, ustrój polityczny) i forma sprawowania władzy, w których źródło władzy stanowi wola większości obywateli.

@Hushovt wygrana obydwóch to ta sama tragedia.

@Kompletny oczywiście masz rację dlatego '' demokracja to najgorszy system sprawowania władzy, ale lepszego jeszcze nie wymyślono''~W. Churchill

@SiSenior Demokracja to rządy większości w granicach prawa i z poszanowaniem praw mniejszości. Znowu podajesz kłamliwą definicję.

@Kompletny zawsze więcej jest głupich ludzi niz mądrych :) dlatego pewna opcja ma takie poparcie

@IAmBackCules Otóż nie. To, co podajesz, to demokracja liberalna, jedna z wielu możliwych.

@Kettger Żyjemy w takim właśnie porządku prawnym, że po wygranych wyborach państwo nie staje się własnością partii stojącej ponad prawem. Przynajmniej żyliśmy...
Więc powoływanie się TYLKO na wolę większości jest perfidną manipulacją

@Hushovt
Skutki będą opłakane w skutki - ktoś to jeszcze czyta?

@IAmBackCules konstytucyjna większość w Polsce wynosi 2/3 głosów posłów. Więc jeśli 2/3 zagłosują, że np mamy budować drogi tylko z betonu to to stanowi obecnie prawo. Ci ludzie są wybrani przez lud, czyli pośrednio to ich wola. Głupie? Oczywiście. Ale taka wola większości. W demokracji chyba właśnie to się liczy. A idą droga mniejszości to można zaczekać, aż przykładowo alkoholicy zaczną walczyć o prowadzenie pod wpływem bo to ich prawo? Przecież jeżdżą bezpiecznie, nie stwarzają zagrożenia - ich zdanie.

@IAmBackCules Trzeba po prostu sprecyzować pojęcia.
Samo pojęcie 'demokracji' odnosi się do woli większości.
Demokracja liberalna, zwana też przedstawicielską lub parlamentarną, to jest dokładnie to, co Ty opisałeś.
Są jeszcze inne formy, np. bezpośrednia, gdzie sporą rolę gra referendum.

@SiSenior Bardzo płytko widzisz sytuację, trochę jak roztrzepane dziecko.

Tu wychodzi możliwe kuriozum demokracji, gdzie w wyniku całkowicie demokratycznych procedur do władzy dochodzi grupa ludzi, która te demokrację zlikwiduje (na razie w Polsce jeszcze do tego nie doszło wbrew temu co niektórzy mówią, ale kilka aspektów włącza alarm). W skrajnych przypadkach do władzy może dojść zakapior - autokrata jak Łukaszenka.

W Polsce prawo jest systematycznie łamane, procedury naruszane, obecne wybory nie są zgodne z prawem, bo władza PiS-owska wyciera przepisami swój brudny tyłek dokonując licznych nadużyć. Prawo traktuje jak tanią prostytutkę.

I nawet to wiedząc i biorąc pod uwagę cały poprzedni akapit, społeczeństwo decyduje się wybrać PiS i być może Dudę na 2 kadencję. Jeśli tak będzie, nie ma się co boczyć. To oznacza, że Polacy akceptują taką estetykę i poziom uczciwości.

Dla mnie to interesujące oglądać ten eksperyment społeczny w akcji. Zastanawiam się jakie są granice takich wyborców i co nimi kieruje, bo z głupkowatych beztreściowych wypowiedzi nie idzie się dowiedzieć. Część jest przekupiona, to z pewnością, ale reszta ma inne względy na myśli.

@Kettger Tak, tylko to co napisałem jest w Polskim kontekście i nie można udawać że istotą demokracji są wybory. Bo nie są, są mechanizmem wyboru władzy, która niekoniecznie musi przestrzegać demokratycznych reguł

@IAmBackCules Pewnie, w Polsce jest demoliberalizm. Chodzi tylko o to, żeby nie utożsamiać go z całą demokracją, a to częsty błąd. :)

@Comentateiro źle zrozumiałeś moje intencje. Również traktuje to w czymś w stylu eksperymentu społecznego jednak bardziej w kontekście kiedy ludzie zorientują się że PiS i PO to to samo.
Absolutnie nie twierdzę, że to co robią jest dobre. Jestem tym wręcz przerażony. Moje wypowiedzi bardziej miały pokazać absurd krzyków niektórych. Jeżeli decydujemy się żyć w demokracji, musimy uznać wolę większości czyż nie?
Według mnie okres historyczny systemu demokratycznego dobiegł końca ponieważ politycy oraz koncerny nauczyły się wykorzystywać go do własnych celów. Jest tylko jeden problem, nikt nie wymyślił lepszego systemu.

@SiSenior A to ok. Choć oczywiście nie zgodzę się, że PO i PiS to samo z kilku względów. Ale nie wchodzę w takie dyskusje bo jałowe pisanie mnie nie interesuje.