@Barca_Big_Moment Przede wszystkim CPK w tym miejscu jest bezsensowny. Niby po co turyści mieliby przylatywać do Radomia, skoro mogą polecieć do Warszawy, Łodzi, Gdańska, czy Krakowa. Radom nie będzie drugim Las Vegas. My nie mamy też przemysłu, który korzystałby z tej bazy. CPK zostanie zamknięty zaraz po wybudowaniu, ponieważ stanie się nierentowny.

@tobiasson92 Spółka (państwowa) Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo odzyskała od Gazpromu 6 mld zł. „Myśmy to uczynili”, puszą się i Morawiecki, i Sasin. Tymczasem stosowny pozew został skierowany do Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie w 2014 r. Jasne, że PGNiG kontynuował proces i ostatecznie go wygrał, ale przypisywanie sobie całej zasługi przez tzw. dobrą zmianę jest zwykłym kanciarstwem. (Na ludzi z wykształceniem zawodowym styknie)
AD sypie obietnicami jak z rękawa – ente emerytury, bon turystyczny, średnia pensja 2 tys. euro za pięć lat, ulgi dla młodych, Fundusz Zdrowia, miliardy rozdawane w postaci czeków-promes (tym razem przez p. Morawieckiego) itd. Duda zapowiada, że pieniądze się znajdą, ale nie wiadomo skąd. Obiecuje, że na pewno nie zgodzi się na podwyżkę podatków, ale za jego kadencji, tj. w latach 2015–20, podniesiono je 36 razy, a „nasi” (to jest ich) poprzednicy uczynili to 21 razy. To „gwarancja” (kłamliwa gwarancja) ich stabilności na obecnym poziomie. (Podatki coraz wyższe, i coraz nowsze, ale ludzie z z wykształceniem zawodowym są przekupieni za swoje własne pieniądze)
AD i wspomagający go Morawiecki uprawiają propagandę sukcesu niespotykaną od czasów Gierka i bajdurzą o roli prymusa w Europie, bezczelnie fantazjując. Obaj trąbią o sukcesie kolejnych tarcz antykryzysowych, ale przeoczają, że spełnienie obowiązku nie jest specjalnym tytułem do chwały, nie mówiąc już o tym, że owe puklerze są dość dziurawe. Do tego dochodzi fatalna polityka zagraniczna, konfliktująca Polskę z UE i zapominająca o tym, że łaska USA zawsze jeździ na pstrym koniu. Można powiedzieć, przyznaję, że z pewną przesadą, że jedynym wymiernym sukcesem AD w ostatnim czasie było przeflancowanie 2 mld zł na media „publiczne” zamiast na onkologię. Teraz jest już jasne, że nie szło o ich misję, ale opłacenie kampanii wyborczej. (Duda może doprowadzić do pogłębienia konfliktu z krajami UE, wtedy nastąpi wielki out i nie będzie skąd wziąć kasy na trzynastki i 500+)
Dlatego uważam, że Trzasku z umiejętnością rozmowy i przede wszystkim języka angielskiego będzie w stanie znaleźć wspólny język z innymi krajami w Europie, a przy okazji załagodzi konflikt z UE bo wystąpienie Polski na pewno nie będzie dobrym czynem. Pozdrawiam ;)

@tobiasson92 ale gdzie do Warszawy? Na Okęcie na którym od lat wiadomo że jest problem z miejscem i slotami? W większości przypadków na świecie lotniska (a zwłaszcza wielkie HUBy) zlokalizowane są pod większymi miastami żeby z czasem można było je rozbudowywać. Spójrz na Balice, Pyrzowice, Goleniów czy Rębiechowo. W Europie jest mnóstwo przykładów. Wokół HUBów bardzo szybko powstają inwestycje. Świadczył o tym choćby wzrost zainteresowania i cen ziemi w potencjalnej lokalizacji CPK. Czy Warszawa powinna być wyjątkiem? Ja uważam że nie.

@Barca_Big_Moment Po prostu uwielbiam ten argument o przekazaniu 2 mld na TVP zamiast na onkologię. Jasne, zawsze można by przeznaczyć jeszcze 6mld odzyskane od Gazpromu na onkologię, kasę zamiast na 500+ na onkologię, 10% pieniędzy z tarczy antykryzysowej przeznaczyć na służbę zdrowia, i znieść pensję dla posłów PiS i przeznaczyć je na chore dzieci. NIE. Na wszystko w budżecie musi znaleźć się odpowiednia ilość pieniędzy.
Oczywiście, TVP to w tym momencie dno, za które odpowiada Jacek K i jego ekipa. Nie zmienia to faktu (skoro już w analogie zdrowotne wchodzimy) że chorego pacjenta nie leczy się odcinając kroplówkę, tylko dając mu to, co aktualnie potrzebne. I precyzując- uważam, że w dobie informacji, co do których wiarygodności należy mieć zawsze wątpliwości, dobra telewizja publiczna jest potrzebna. Dlatego żądanie Dudy, że w zamian za kasę powinna iśc dymisja Kurskiego przyjąłem z dużą dozą radości, szkoda że się skończyło tym beznadziejnym powrotem.
Argumenty lingwistyczne Trzaskowskiego, i to że coś mu to ma dać- litości, tłumacze robią to znacznie lepiej, wszyscy są do nich przyzwyczajeni, owszem, płynny język jest wartością dodaną, ale nie róbmy z tego jakiegokolwiek gamechangera ani wielkiego atutu- nie dziś.
Czy RT nie sypie obietnicami? Dzisiaj słuchałem jego konferencji prasowej, 10000 dla każdej rodziny na wymianę pieca? To przecież kilka programów 500+ jakby to przeliczyć. Dodatkowo utrzymanie wszytskich dotychczasowych transferów społecznych, gwarancja utrzymania wszystkich podatków na dotychczasowym poziomie, 200 zł dla każdej matki na emeryturze- wcale nie są to obietnice, czyż nie?