Tak wydaje się miliony na kampanie wyborcze przed każdymi wyborami, a ja się zastanawiam o ile różniłyby się wyniki, gdybyśmy poszli do wyborów bez żadnej kampanii. 72 procent Polaków znowu głosowało na opcję pochodzącą z PiSu lub PO. Trzaskowski swoją kampanią nie ma żadnych szans zmienić poglądów lub przekonać do siebie twardego elektoratu Dudy, bo to jest nieprawdopodobny beton. Wyborcy Trzaskowskiego to byliby głównie ci, którzy widzą co się dzieje za kadencji Dudy i zdają sobie sprawę z konsekwencji, jakie może nieść za sobą monopol władzy jednej partii. W zasadzie przed każdą kampanią jest jasne, że pierwsze dwa miejsca zajmie PO i PiS. Jasne, kampanie mogą sporo dawać dla takiego Hołowni czy Bosaka, ale w wyborach prezydenckich, szczególnie trzy lata przed wyborami parlamentarnymi, nie ma znaczenia to, czy Hołownia miał dzisiaj 13 procent czy 9 i czy Bosak ma 5 czy 7. Zwycięzca bierze wszystko, to nie są parlamentarne.

To jest przerażające, chętnie bym sprawdził taki scenariusz w alternatywnej rzeczywistości. To znaczy głosujemy w tym świecie normalnie, w tej rzeczywistości w której żyjemy, po kilku miesiącach dość intensywnej, momentami zbyt intensywnej, kampanii. Ale też głosujemy w świecie drugim, gdzie nie było żadnych wieców, spotów, billboardów, nie była prowadzona żadna kampania. Jestem przekonany, że wyniki by były albo te same, albo bardzo zbliżone. Dajcie znać co myślicie :D