La Rambla
La Rambla
Online: 1617 Culés
Gorące dyskusje
15
Pięknie się czyta ten kwik, płacz i żałosne tłumaczenia, usprawiedliwienia zachowania... » Czytaj dalej
0
uwielbiam pisząc z nowo poznaną laską na apkach randkowych po chwili napisać: "idę się... » Czytaj dalej
8
Wśród moich koleżanek i znajomych nastąpił gwałtowny wzrost największych fanek Rekina.A... » Czytaj dalej
Online: 1617 Culés
84
W punkt.
1
@BarcaInfo Otóż to!
0
@BarcaInfo
Nie było karnego. Gość cofał nogę nie widząc go i go nadepnął. Akcja nie było nawet obok. Zero znaczenia. Dobra decyzja sędziego
7
@CiroDiMarzio Nic głupszego chyba dzis nie przeczytam bo chyba,ze post @AmigoBlancos,który będzie próbował wybielać swój klub.
0
@Hushovt czy w przepisach nie ma przypadkiem nic o intencjonalności zagrania ? Przy potencjalnym faulu ramosa nie było walki o piłkę i całe zdarzenie nie zostało uznane za celowe uderzenie ramosa.
@BarcaInfo troche średnio w punkt myśle xd Wszystko na granicy przepisów i gdyby sędzia widział to zdarzenie mógłby podyktować karnego ale nie musiał. Wybronił by się z każdej decyzji. VAR nie zgłosił jakiegokolwiek przewinienia wiec nie było jak do tego wrócić