Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1123 Culés
2
Ten 2 karny dla Atletico to za co? Niby że mu wbiegł w nogi ale tam była taka odległość że nie mogę tego pojąć ? Wywrócił się o własne nogi. Kolanem czy jak? Na żadnej powtórce nie widzę kontaktu.
1
@MarFan jest delikatny kontakt. Zachacza o kolano Nelsona.
5
@Fabik87 To się dyktuje faule za to że się samemu dotknie obrońcy? Nie wykonał żadnego ruchu w jego kierunku. Nie zrobił nic. Gdyby nawet biegł do niego i go zachaczyl przez ruch nogi. To miał się usunąć aby on w niego nie wbiegł? To są jakieś absurdalne przepisy. To można się rozpędzić i wbiec w obrońcę i karny? To wina obrońcy że ktoś stawia takie susy ?
3
@MarFan Obejrzyj powtórki, wyjdź na podwórko i niech ktoś Cię lekko dotknie w pełnym tempie. Jak nie wywalisz się na łeb to odszczekam swoje zdanie, że karny słuszny.
0
@MarFan Pamiętaj ten z tyłu zawsze ma wine :D
3
@escarabajo Ale czy ty rozumiesz żeby celowo kogoś dotknąć to musi być jakiś ruch w jego kierunku. Obrońca normalnie biegnie i co ma kalkulować jak ma biec żeby przypadkiem go noga atakującego nie dotknęła? To był przypadek, nie był sam na sam, akcja z boku, innych graczy w polu karnym było mnóstwo. Podeszwą nogi jak cos to go ewentualnie stuknął gracz Atletico. Absurdalne przepisy tak samo jak gwizdanie ręki.
5
@MarFan ale nie dyskutuj ze mną czy przepisy są absurdalne czy nie, bo ja nie mam na to wpływu. Kontakt był, według przepisów to karny. Ile masz fauli, że piłkarz wbiega przed obrońcę, żeby dać się sfaulować. ktoś dobrze wczoraj napisał, że nawet Semedo no protestował. Co Ty chcesz ugrać?