@Stoiczkow Lubię Tomka, ale nie da się ukryć, że wali populizmami na lewo i prawo

@Stoiczkow Material o Melo mnie zawiódł, jeszcze gadał, że Xavi miał w tym wieku podobnie jak on, a to jest kłamstwo, Xavi miał wtedy o wiele trudniej bo musiał wejść na najwyższy poziom piłkarski i już wtedy był lepszym zawodnikiem od Arthura a i tak klub nie pokładał w nich tak wielkich nadziei, z Melo wygląda to inaczej, gość dostał dobrą pensje, zaufanie, nawet numer 8 itd itd a podczas dwóch lat nie za wiele pokazał.

@Stoiczkow Kiedyś łykałem każde słowo Tomasza a później rzeczywistość go rozliczyła... przed transferem Coutinho mówił ze to super idealnie pasujący piłkarz który musi odnieść sukces na camp nou, po sezonie Coutinho w Barcy juz zaczął mówić ze jak można robić takie głupie transfery nie pasujących piłkarzy...
taka sama bajka była z Griezmannem. mocno mnie rozczarował.

@Stoiczkow Leci plusik. Dodałbym jeszcze wprost: Zakładanie, że Arthur wskoczy na wyższy poziom to myślenie czysto życzeniowe, nie poparte na dzień dzisiejszy żadnymi faktami.

@Stoiczkow Zacznijmy od tego, że Pan Ćwiąkła zna się na piłce średnio. Ma odstęp do informacji, plotek (często powtarza tylko to co wyczytał na fb czy twiterze). Jego próby analiz taktycznych czy właśnie polityki transferowej są banalne i oczywiste. Nie wnoszą nic ponad to, co większość z nas tutaj sama widzi.
Dla mnie na piłce to zna się np. Strejlau, Pan Tomasz to bardziej dziennikarz obracający się wśród piłkarzy i mający wiedzę o nich.

@Stoiczkow Ćwikała często zapomina o tym co mówił wcześniej, pamiętam jak Cou zaliczył fantastyczną asystę i Pan Tomek stwierdził cytuję "To jest nowy Iniesta" pół roku później krytykował zarząd za jego kupno.

@mkord Mimo wszystko mówienie że Tomek średnio zna się na piłce jest troszkę śmieszne. Jak dla mnie posiada bardzo dużą wiedzę, szczególnie na temat Ligi Hiszpańskiej

@Stoiczkow ". Arthur może, ale nie musi wskoczyć na ten najwyższy poziom. Obecnie to jest wróżenie z fusów."
I to przecież sam Ćwiąki przyznaje. W transferach nigdy nie ma pewnych rzeczy i zawsze opierasz się jedynie na prawdopodobieństwie, a ono jest tutaj większe w przypadku Arthura. Wiek sprawia, że to rzeczywiście jest lepszy transfer dla Juve, bo nawet jak Brazol nie wskoczy na obiecywany poziom, to jest również większa szansa na uzyskanie godnej ceny za niego.
Za to jeżeli chodzi o poziom sportowy, to tutaj stawiał raczej niżej Arthura. Filmik tutaj linkowany się zaczynał bodajże stwierdzeniem, że Barca sprzedaje najbardziej irytującego zawodnika ostatnich czasów, ponieważ okropnie marnuje swój potencjał.

Co do wieku, to moim zdaniem trzeba także patrzeć perspektywicznie i Real ma więcej przyszłych zawodników pierwszego składu. W ostatnich latach trochę podrobili, jeżeli chodzi o ściąganie młodszych zawodników, co daje im chyba lepszą sytuacje niż w której Barca jest.

"No i czy pan Tomasz jak wielu innych krytykujących transfery Barcy byli równie krytyczni wobec młodego Francuza kiedy ten przychodził tu z BVB?"
Afery z opuszczaniem treningów, aby wymusić transfer nie pamiętasz?

@Cobra303 Właśnie o to chodzi. Wie dużo o piłkarzach, lidze czy relacjach tam panujących. Dla mnie wiedza o piłce to taktyka, ocena transferów czy trening.

@sebasek99 Oczywiście ,ze real jest w lepszej sytuacji. Odegaard , Vini , Rodrygo , Asensio , hakimi , Mendy , Kuboz Requlion , Kabanos jak wystrzelą to bedzie petarda jak nie to posucha. Raczej wątpie w duże transfery no może oprócz mbappe.

@Benz Dlatego myślę, że o to chodzi Tomkowi i innym, narzekającym na starą kadrę Barcy. Oni są przygotowani na wygaśnięcie obecnego pokolenia, a my na erę postMessi kompletnie nie. Już teraz odczuwamy braki, bo nie mieliśmy zastępstw Xaviego i Iniesty.

@sebasek99 Nawet jeśli to co z tego? Zawodnik ma 24 lata (pjanic w jego wieku grał lepiej w Romie, a dobrze pamiętam ten zespół), do tego pomimo zaufania przez dwa lata nie pokazał za wiele, niby Juve może więcej zarobić, ale kredyt zaufania wyczerpał dostatecznie, bo my mamy od niego oczekiwać już poziomu, a tego zawodnik nie przedstawił.

@Chwytliwy Pewnie. Ja sam Arthura często krytykowałem oraz propsowalem negatywne opinie bo nim. U nas się zdecydowanie nie sprawdził, ale mimo wszystko jego wiek dawał jakaś szansę. Kto wie? Może by w końcu odpalił. To jeszcze ten okres w życiu piłkarza iż wszystko się może diametralnie zmienić Natomiast Pjanic już takiej opcji nie daje. Wiadomo, że to jest zawodnik "na chwilę", na jakieś 2-3 lata. Co jest ok, ale widzimy wszyscy chyba, że potrzeba naszej drużynie jakiejś dłuższej perspektywy, a ten transfer tym nie jest, a problem odkłada jedynie na później.

@sebasek99 No potem czekaj znów aż sprzedamy go za bardzo niską kwotę, patrz, dwa lata pierdzielili się z Gomesem i pożegnali go za rozsądną kwotę, na Denisa też się czekało, ale nic nie pokazywał (choć uważam że i tak więcej niż Melo), myślę, że lepiej aby postawić na graczy ze szkółki jak Puig bądź kupić gracza który ma większą wizję gry oraz na gracza który grał lepiej na tym wysokim poziomie, no i nie powinien być jakiś wiekowy, no i na graczy którzy mają warunki na obecny football.

@Chwytliwy Tylko Arthur mimo wszystko miał większy potencjał niż Gomes.
No i zobacz jak to wygląda. Wtedy na dwa miejsca w składzie mieliśmy trzech możliwych kandydatów na klasowych grajków na lata, teraz mamy tylko dwóch, więc jak powtórzy się scenariusz, to czekać nas będzie kolejny wydatek w przyszłości.

@sebasek99 Czyżby miał? Gomes już grał w reprezentacji, Gomes stanowił jednak o sile Valencii a nie jakiegoś Gremio, Gomes uczestniczył w tym, że Valencia dotarła do Lm, to o Gomesa biła się Barca i Real Madryt, ba, u Gomesa nawet statystycznie na gola i asystę krócej się czekało i Gomes umiał grac po 90 min.

Nie wiem gdzie tam był w Melo tak większy potencjał niż w Gomesu, bo prócz tych obrotów z piłką nie widziałem aby coś tam więcej od siebie pokazał,Gomes go przewyższał siłą, motoryką (to nie był wolny zawodnik), przygotowaniem do meczu a psychicznie obaj wyglądali równo słabo, chociaż Gomes popadł w depresję.

@Chwytliwy A o Arthura pytała Chelsea, Bayern, nie wiem czy jest sens wymieniać, bo kluby na światowym poziomie mają bardzo rozbudowane sieci scoutingowe, obserwują dzięki temu setki zawodników.
Za to w przeciwieństwie do Gomesa, to od początku miał pasować do stylu gry. O tym się mówiło, że to zawodnik idealnie skrojony pod "tikitakę".

@sebasek99 Gomes też rzekomo miał pasować do stylu gry (choć styl gry reprezentuje piłkarz), Gomes miał być nowym rakiticem,a coś nie pyklo, ja jednak bardziej się zawiodłem Andre niż Melo.

@Stoiczkow
W końcu ktoś to powiedział . Od jakiegoś czasu robienie z ćwiąkały guru jest mówiąc delikatnie śmieszne.
Tu traktuja sie go jak wyrocznie ,a prawda jest taka ,że opowiada to co podpasuje pod nastroje kibiców. Mało rzeczy od siebie. Od czasu przejścia do Canal + spadło moje zdanie o nim. Za bardzo ma parcie na szkło, a osądy losów piłkarza w dużej mierze sa poza skala. Dużo przesady i koloryzowania u niego występuje