@AV0CAD0 Mierny wynik? ;) Lepszy niż rok temu KO, przy zmianie kandydata i przebojach z kampanią. To jest super wynik, nie rozumiałbym jak mieliby liczyć na wyższy

@Bykunn o tyle mierny, że mogli spokojnie wycisnąć więcej. Wystawieniem Kidawy sami sobie stworzyli problemy. A 13% Hołowni to jest stracony elektorat PO.

@AV0CAD0 No to gdzieś tam się zgadzam, jakby od początku startował np Jaśkowiak mogło by być lepiej. Ale już np jakby zmienili Kidawę na Sikorskiego a nie Trzaskowskiego to byłoby pewnie gorzej.

@Bykunn
Najsłabszy wynik kandydata PO w historii: Tusk 2005, Komorowski 2010, Komorowski 2015. Super wynik? Zaklinanie rzeczywistości.

@cata_luna Nie napisałem że to jest super wynik, ale najlepszy na jaki KO mogło liczyć obecnie, a to jest zdecydowana różnica ;) Ja jestem z niego zadowolony, 3 z przodu to jest max na co liczyłem

@Bykunn obaj nie moja bajka ale wolę już Rafała niż Hołownię i dziwi mnie że stworzyli dla niego tak dużo miejsca. Myślę że jakby od początku wystawili Jaśkowiaka to zakręciliby się koło 40%.

@AV0CAD0 Tak bo przede wszystkim przekaz byłby lepszy. Tak to niestety ale wyszli trochę na idiotów. Wystawili kandydatkę, która nawet bez swoich potknięć miałaby słabiutki wynik. No ale tak to jest jak jedna frakcja od której odcina się już spora część partii dalej jest przy władzy. Nie patrzy na szerszy obrazek tylko na dobro swojej wąskiej ekipy. Kaczyński w 2015 nie wystawił Dudy bo to był Jego dobry kumpel tylko po to żeby wygrać. Grzesiu niestety tego zrobić nie potrafi