Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1317 Culés
21
Dlaczego nie PiS??? Być może poniższa informacja da do myślenia (zwłaszcza niezdecydowanym)...
Od 2010 roku jestem księgowym. W latach 2010-2016 mieliśmy stosunkowo mało istotnych zmian w zakresie podatków. Jeżeli były - były odpowiednio wcześniej (zdążyliśmy się przygotować) zapowiadane.
Lata 2016-2020 to istne ustawodawcze eldorado. Zmiany (pierwsze brzegu)? Dwukrotnie zmieniono stawki CIT, teraz mowa o "CIT estońskim", zmieniono stawki VAT, stawki UPDOF, KUP pracowników, wprowadzono split payment (z niektórych uregulowań wycofują się po roku!!!), rachunki VATowskie, a to tylko nieliczne z licznych... Często zmiany miały miejsce w ciągu trwającego (!) roku podatkowego!!! Niespotykana nigdy dotąd sytuacja (w minionym/bieżącym roku - nie pamiętam) - Ministerstwo Finansów na krótko przed terminem wysyłki (1 dzień?) deklaracji podatkowych zmieniło "klucz"... przez co żaden program umożliwiający wysyłkę nie był do tego przystosowany.
I nie - nie jest to walka z mafiami vatowskimi (nie będę tłumaczył najprostszego sposobu "walki", jakim jest JASNE i jednoznaczne prawo). Inny "incydent" - do tej pory podatkowe "interpretacje indywidualne" chroniły biznes (czyt. https://www.money.pl/gospodarka/fiskus-zada-od-mcdonalds-dziesiatkow-milionow-doplaty-vat-to-dzialanie-prawa-wstecz-6378676283995777a.html ).
Jaki z w/w możemy wyciągnąć wniosek? Otoczenie prawne biznesu jest maksymalnie nieprzewidywalne. W takim otoczeniu NIKT nie chce prowadzić poważnych inwestycji. Jakie niesie to konsekwencje? Wystarczy chwilę pomyśleć.
Podsumowanie wyborów parlamentarnych 2019:
wyborcy PiS - 73,2% to osoby z wykształceniem średnim + zawodowym + podstawowym, 26,8% wyższym, co oznacza, że co 4 wyborca PiS ma wykształcenie wyższe
wyborcy KO - 52,1% wyższe, 47,9% średnie + zawodowe + podstawowe, co oznacza, że co 2 wyborca KO ma wykształcenie wyższe
KO wygrało wśród właścicieli firm, dyrektorów, kierowników, specjalistów.
PiS wśród rolników, emerytów i rencistów, pracowników administracji bądź usług.
Tyle.
4
@Mazi Tylko co mają pokazywać takie dane o wykształceniu wyborców? Oczywiście wiem do czego pijesz, ale chyba esencją demokracji jest to, że każdy po 18 roku życia, bez względu na wykształcenie, oddaje, jeden, tak samo równy głos.
0
@Mazi a co sądzisz o konfederacji w tej kwestii, myślisz, że mógłby być to rozsądny wybór?
1
@Mazi Plusik, wartościowy komentarz jakich tutaj nie za wiele :D
Niestety demokracja to wadliwy system, gdzie osoby z brakiem wykształcenia mają takie samo prawo głosu jak profesorowie czy doktorzy ekonomii ale niestety jak to mówią, nie wymyślono nic lepszego.
1
@OzzyFCB chcą uproszczenia podatków, więc pod tym kątem są rozsądnym wyborem.
4
@barcelonaLM już wielokrotnie powtarzałem, że demokracja w obecnej formie jest słabym ustrojem. Każdy głos powinien się liczyć - to fakt, ale nie każdy głos powinien mieć jednakową wartość. "Wartość" głosu powinna być uzależniona od podstawowej wiedzy ekonomicznej, bo to siła nabywcza portfela jest wyznacznikiem tego, czy ludziom "żyje się dobrze".
EDIT: Zapomniałem dodać. Dane o wykształceniu wyborców mogą świadczyć o tym, że wyborcy PiS to często osoby, które nie do końca wiedzą, jak funkcjonuje "państwo". Skąd 500+, jakie skutki niesie za sobą podwyższenie płacy minimalnej, jakie koszty ponosi pracodawca w związku z zatrudnieniem pracownika.
@OzzyFCB z Konfederacją jest jeden podstawowy problem - mówią o likwidacji podatków, ZUSu, by nie odpowiadać precyzyjnie na pytanie, czym "załatać" powstałą przez to dziurę w budżecie. Rzucają hasła, bez konkretów. A "5 Bosaka"... wygląda po prostu mizernie.
0
@Mazi wydaje mi się, że to jest bardzo długofalowy projekt i ciężko to skonkretyzować, ale w kwestiach gospodarczych brzmią dla mnie jakoś bardziej wiarygodnie niż inni, nie ukrywam nie mam zbyt dużej wiedzy w tej dziedzinie i może to być mylne wrażenie ;) tak czy owak mam już trochę dość tych samych pysków przy korycie
3
@OzzyFCB każdy dobry projekt powinien mieć jasno określone kroki. Tutaj tego nie ma.
Rozumiem - stąd liczyłem na kandydaturę Jaśkowiaka (z ramienia KO).
Wbrew pozorom, w drugiej turze, nie walczymy "o mniejsze zło"... Walczymy o zakończenie samowoli i pokazania, że nie godzimy się na model niestabilnego prawnie państwa.
1
@APRA
Pamiętaj, że gdyby nie "robole" gównie Ci co nie mają wykształcenia ciągną cała gospodarkę. Profesorowie czy doktorzy ekonomii by tego nie zrobili. Każdy ma prawo głosu bez względu na swój poziom edukacji.
6
@Arkadio90 nie zawsze trzeba "mieć" wykształcenie żeby zmieniać świat. Jednak praktycznie zawsze to osoby z "głową" budują postęp. Satelity, komputery, telefony, samochody, rakiety, najnowsze technologie nie tworzą kasjerzy Biedronki przebywając na urlopie/na przerwie.
A niestety - takie osoby, na myśl, że mogą zbliżyć się zarobkami do zarobków specjalistów, "bo państwo da" - zagłosują nawet na samego diabła. Każdy powinien mieć prawo do głosu - ale głos powinien być uzależniony od poziomu wiedzy. Dopiero odpowiednia wiedza buduje mur przed manipulacjami.