Wczorajsza debata to nie była debata. Żeby mówić o debacie konieczna jest faza pytań kontrkandydatów do siebie nawzajem. Pytania zadane były całkowicie bez sensu, słusznie wszyscy kandydaci z wyjątkiem jednego człowieka specjalnej troski krytykowali je na początku odpowiedzi. Ale jak się wsłuchać w odpowiedzi wszystkich to dochodzicie do wniosku, że w każdej turze zgadzacie się z innym kandydatem :) Wniosek: trzeba czytać ich programy wyborcze, bo wtedy okazuje się że znajdujecie w nich coś, co całkowicie odstrasza od danego kandydata. Wczoraj całkiem podobał mi się Witkowski, po czym sprawdzam jego program a tam wzmianka: zniesienie wieku emerytalnego całkowicie, niech każdy idzie na emeryturę kiedy chce. I jak mam traktować go poważnie, nawet pomimo jego wczorajszych wypowiedzi z debaty, z których część uważam za trafne?

Nie ma kandydata, z którym zgadzam się w całości jego postulatów i poglądów. Dlatego trzeba poczytać i zagłosować na jednego z 10 kandydatów z którym zgadzam się w największej części (Duda to nie kandydat dla mnie, więc nigdy nie dostanie mojego głosu).