@ToWinaSedziego Tylko, że wszystkie te weta są tylko i wyłącznie pod publiczkę. W przypadku obu prezydentów.

@ToWinaSedziego Zapachniało Danutą Holecką, składaj papiery do "Wiadomości"

@ToWinaSedziego Dlatego najlepsza jest sytuacja jak jedna partia nie ma pełni władzy.

@TheNekro94 akurat weto Dudy ws Regionalnych Izb Obrachunkowych nie było pod publiczkę i było niespodziewane.
Natomiast pisanie że lepszy Trzaskowski niż długopis to już hipokryzja lub naiwność i niewiedza.

@Comentateiro doprawdy wzruszające :)

@ToWinaSedziego Spodziewał się tego jeden starszy pan z Żoliborza i to wystarczyło

@ToWinaSedziego Owszem, jest lepszy. Z jednego powodu - rząd nie będzie mógł robić wszystkiego co im się tylko podoba.

@ToWinaSedziego ludzie wybieraja juz mniejsze zlo w II turze tak jakby nie mogli wygrac dobra w I turze. Zaglosowac na kogos kto nie bedzie dzialal pod swoja partie bo jej nie ma. Simple as that

@TheNekro94 Nie uważam żeby był lepszy, jeśli nie będzie współpracy prezydenta z rządem to może doprowadzić tylko do chaosu w państwie.

@ToWinaSedziego jak widać pełna i owocna współpraca prezydent rząd doprowadziła w państwie do chaosu

@TheNekro94 Nie są pod publiczkę oglądasz zbyt wiele telewizji.

@ToWinaSedziego A teraz nie ma chaosu w Państwie? Ktoś inny niż Duda zatrzyma autorytarne zapędy partii Jarka i to powinno być bardzo ważne w tym momencie.

@barteq Dlatego najlepiej zagłosować na Hołownie. I niech nikt nie mówi, że to człowiek PO, bo on zabiera głosy Trzaskowskiemu. Gdyby był człowiekiem PO to by nie startował i tyle
@ToWinaSedziego Lepszy "chaos" wywołany przez niezależnego prezydenta niż ten przez idiotyczne ustawy które podpisuje

@macio_944 Jakie zapędy? xD Masz coraz lepsze pomysły :D

@marcin000019 Kryzys wokół trybunału konstytucyjnego? Mówi ci to coś?

@ToWinaSedziego
Ile było wet do ustw łamiacych Konstytucję? Ile było działań bezprawnych Dudy?

Jeżeli sejm robi dobre prawo a przynajmniej wiekszośc to nie potrzeba veta, w przy[adku Dudy i tego sejmu ustawy sa procedowane w jeden dzień, nieprzygotowane, pełne błędów.

@macio_944 Uwielbiasz swojego kandydata i nic więcej nie chcesz nawet zrozumieć.

@marcin000019 Jakiego kandydata?

@viscajasiek Jeżeli PIS przeprowadził zamach na TK i łamie w ten sposób konstytucję, to przypomnę że pierwszy zamach na TK przeprowadziła PO powołując pod koniec swojej kadencji 14 z 15 sędziów TK ze swojego polecenia.

@macio_944 Noo jeszcze się pytaj xD Może mi powiesz zaraz, że nikogo nie lubisz lub na nikogo nie zagłosujesz :D Ty jak jednego czy 2 nie lubisz to już nie interesuje cie jakie mają poglądy.

@marcin000019 Waham się między Hołownią, a Trzaskowskim, ze wskazaniem na Hołownię. A to, że partię Jarka i wszystko co z Nią związane uważam za coś bardzo złego, to inna sprawa, choć dość podobna. Bo praktycznie nikt mnie tak nie odpycha i nie załamuje jak PiS, ich politycy i w większości średnio ogarnięty elektorat.

@ToWinaSedziego I to ma niby usprawiedliwiać to co robi pis? Ty tak na serio?

@ToWinaSedziego Gdyby Duda zachowywał się jak prawdziwy prezydent, to powinien mieć zawetowane z 10 ustaw więcej :P bo to co Jarek podsuwa mu do podpisu za każdym razem, to zamach na wolność tego kraju

@marcin000019 W ogóle nie oglądam telewizji ;)

@ToWinaSedziego
MOzesz bliżej wyjaśnić w jaki sposob PO przeprowadziło zamach na TK w sposob neizgodny z prawem? Twoje kłamstwa maja krótkie nózki i zawsze sa punktowane, przeważnie wrzucasz jakiś hejterski komentarz a potem uciekasz od dyskusji. Po-PSL pod koniec kadencji powołalo sędziów TK z czego 3 zgodnie z prawem a 3 jak się okazło neizgodnie z prawem. Samo PO zgłosiło wniosek do TK o sprawdzenie swojego wyboru przez TK który wtedy był niezaleznym organem i który wydał wyrok stwierdzajac że 3 było wybranych zgodnie z prawem a 3 nie. PO podporządkowała się wyrokowi, natomiast PIS się nie podporządkował konstytucyjnemu organowi i postanowił nie uznawac tego wyroku i wybrał 6 swoich sędziów, w tym 16-tego, 17-tego i 18-tego sedziego do 15 osobowego TK. Nazywani sa dublerami bo zostali wybrani na miejsca już zajete.

@ToWinaSedziego
Czemu kłamiesz sprawdź kto oddał głosy na tych sędziów

@viscajasiek dokladnie. Jakby byl czlowiekiem PO to by nie gadal od poczatku ze trzeba rozbic ten duopol

@marcin000019
btw co ci daje używanie tego gimbusiarskiego "xd" w 90% twoich komentarzy. Kiedyś juz o to pytałem

@MarioVeB! Nie wiem.. mam to z gier online, mimo, że stary chłop jestem to w grach się to ciągle pisze. Jak wiesz, nie masz zbyt wiele czasu na odpowiedź więc piszesz takie "xd" i jest łatwiej. Po prostu przyzwyczajenie z gier.

@pax Hejterski komentarz i kłamstwa, dobre :) Pamiętaj że jest to jedynie twoja, nic nie znacząca dla mnie opinia.
Zamach polegający na próbie obstawienia TK sędziami ze swojego polecenia, a więc zawłaszczenie i całkowite upolitycznienie tej instytucji (o czym swoją drogą ostatnio dużo się mówi).
Kiedy ta próba im się nie udała, a to samo zrobił to PIS, wtedy zaczęli mówić o łamaniu konstytucji.

@ToWinaSedziego
Kolejny raz pytam czemu manipulujesz? i radze popatrzeć na poparcie tych sedziow.

@MarioVeB! z czyjego ramienia byli ci sędziowie?

@ToWinaSedziego
"Pamiętaj że jest to jedynie twoja, nic nie znacząca dla mnie opinia." wow :D
Po co w takim razie wchodzisz w dyskusję, skoro opinie nie mają dla Ciebie żadnego znaczenia?

@macio_944 Ponieważ chciałem koledze wyjaśnić, że gdybanie bez konkretów, w stylu "przeważnie wrzucasz jakiś hejterski komentarz a potem uciekasz od dyskusji" jest bezcelowe.

@ToWinaSedziego skoro sa tacy sami to trzeba zrobic z nim to samo, czyli out po 1 kadencji.

PS. Jakie ma znaczenie ilosc ustaw, a nie ich jakosc? przeciez dlugopis podpisywal buble ktore kilka razy zmienialy to samo prawo, nie mowiac o chaosie jakie te ustawy wprowadzaly.

@ToWinaSedziego
Gdzie widzisz klamstwa? MOja opinia ale przynajmmniej nie jesteś w stanie jej merytorycznie skrytykować.
PiS złamał Konstytucje wielokrotnie, PO nie wprowadziła prawa łamiacego Konstytucję i sama zawnioskowała o zbadanie swojej ustawy z Konstytucją. Jak mówiłem twoje kłamstwa i mamnipualcje mają krotkie nóżki.
Zawłaszczenie i upolitycznienie? Wybór autorytetów z dziedziny prawa w porównaniu z magisterem po sprawach dyscyplinarnych z mężem tajnym współpracownikiem PRLu plus dokoptowanie prokuratora stanu wojennego do Trybunału Konstytucyjnego w ramach deformy odkomunizowania wymiaru sprawiedliwości jest wizytówką tych rządów. Naprawdę, masz bardzo infantylne wpisy, które łatwo skrytykowac, wysil się bardziej, bo bardziej zniechęcasz niezdecydowanych niz ich pozyskujesz.

@ToWinaSedziego
Bo przeważnie uciekasz od dyskusji, rozpoczynasz dyskusję kontrowersyjnym wpisem pzreważnie atakującym jedną strone po czym już w tej dyskusji nie bierzesz udziału, bo głównie wklejasz fake newsy lub zwykle klamstwa.

@pax To dosyć śmieszne zarzuty "przeważnie atakujesz", "przeważnie hejtujesz", twoje kłamstwa, infantylne wpisy (nie podajesz przy tym żadnych konkretnych przykładów), na tym polega twoja merytoryczna krytyka?
Gdyby próba przejęcia TK przez PO doszła do skutku, wówczas rola tego organu ograniczyłaby się jedynie do roli torpedowania działań PISu.
Obejrzyj sobie nagranie narady "autorytetu z dziedziny prawa" wraz z posłami PO/PSL i wyciągnij wnioski a propos ich apolityczności.

@ToWinaSedziego Twoja technika dyskusji to zmiana tematu, albo skupienie się na zupełnie nieistotnej części wypowiedzi. W tej dyskusji wielokrotnie "zapomniałeś" się odnieść do najważniejszej części wypowiedzi, a skupiłeś się na tym, aby zaatakować inne. Przynajmniej spróbuj podejść do dyskusji tak, aby rzeczywiście rozmawiać o sednie sprawy.

@VamosB odniosę się jeszcze do pominiętego komentarza @pax ws wetowania ustaw łamiących konstytucję. Oprócz odważnego sprzeciwienia się ws Regionalnych Izb Obrachunkowych o czym napisałem wyżej, Duda zawetował 2 ustawy budzące zastrzeżenia oraz według niektórych środowisk uderzających w konstytucję, mianowicie ws: KRS oraz SN
http://orka.sejm.gov.pl/proc8.nsf/ustawy/1423_u.htm
http://orka.sejm.gov.pl/proc8.nsf/ustawy/1727_u.htm

@ToWinaSedziego
Chciałbym zobaczyć argument.
Mamy złą ustawę, PO, którą sama PO dała pod osad niezaleznego TK i którą w połowie TK odrzucił a PO uznała ten wyrok. I mamy PiS który nie uznał wyroku TK.
Twoja wypowiedź skonstruowana jest na jednym wyrazie "gdyby". Mamy piS wprowadzające fatalne prawo, łamiace Konstytucję i który nie uznał wyroku TK i mamy PO które nie wprowadziła złego prawa i uznała wyrok TK. Brakuje Ci argumentó jak mowiłem. Duda podpisuje wszystko co mu podrzucą, dlaczego złamał prawo ułaskawiajac Kamińskiego - przykład kolesiostwa, no a jak.

@pax TK nie jest obecnie i nie był niezależny. Prezes TK nagrany w trakcie narady z posłami PO/PSL oraz N, nie oszukujmy się, spór o TK był sporem o skład sędziowski miedzy PIS i PO.
W jaki sposób złamał prawo przy ułaskawieniu Kamińskiego? Domniemam, że sądzisz tak na podstawie orzeczenia SN z 2017, natomiast TK oznajmił inaczej.
Duda podpisuje wszystko jak leci, tak samo jak robił to Komorowski, natomiast w tych 3 konkretnych przypadkach które Ci podałem, potrafił się postawić swojej partii.

@ToWinaSedziego
No nie bardzo, ustawe o KRS dał weto pod wpłyuwem nacisków UE by kilka tygodni później podpisac praktycznie to samo. Więc to nei bylo weto, ale pokazówka dla UE.

Złamanie prawa przez Dudę. hmm zadam pytanie Ci dziwne pytanie, czy Twoim zdaniem embrion, płód, dziecko w brzuchu jest człowiekiem?

@ToWinaSedziego
Było to złamaine Konstytucji. Działanie wbrew prawu i zwykłej logice. działanie pod dyktando swojego szefa. Komorowski może oprócz ustawy o OFE, która i tak skierował do TK nie miał takich które by naruszały porządek prawny (która tez nie naruszała porządku prawnego). Tu masz kilka ustaw o TK, kilka o SN, kilka o KRS, o RMN i moznaby wymieniać. Chodzi w tym wszystkim tylko o to by po tym jak przestaną rządzić nie stanąć przed Trybunałem Stanu.

@ToWinaSedziego Maliniakowi już podziekujemy,,, najgorszy prezydent w historii tego kraju :) Będzie wonnn

@ToWinaSedziego warto dodać, że wszystkie te weta były zmyślnym zabiegiem marketingowym, żeby w statystykach nie było 0.

@ToWinaSedziego to nawet nie jest argument. Bo to co miało przejść to przeszło.

@pax Przede wszystkim to jakie masz dowody na te niekonstytucyjne ustawy, które podpisał Duda? Jakie wymienisz? Na jakiej podstawie są niekonstytucyjne?
Z tego co mnie uczono, ustawa jest niekonstytucyjna, gdy orzeknie tak TK, do momentu takiego orzeczenia jest domniemanie konstytucyjności, ale widzę, że dla niektórych wystarczy jakaś wypowiedź w Faktach. Więc masz jedynie swoje domniemania, który mocy prawnej nie mają żadnej.
Co do Komorowskiego i tego jak to super stał na straży Konstytucji, przypomnę tylko, że na stronie TK każdy może sobie sprawdzić, jakie niekonstytucyjne ustawy podpisał Komorowski - trochę tego było.
Więc żenujące jest zarzucanie komuś manipulacji pisząc samemu takie banialuki.

@kamill//
Napisz jeszcze o GW, teoriach spiskowych, Amber Gold itd.
Wystarczy że podam powołanie do TK 16, 17, 18 sędziego do 15 osobowego składu ?

@kamill//
Trudno aby partyjni koledzy z TK wskazywali, że Duda podpisuje neikonstytucyjne ustawy. Już nie mowiąc jak się starali usprawiedliwić jego ułaskawienie Kamińskiego, co oczywiście nie powinno miec w takiej mformie miejsca.

@pax nie wystarczy, przecież miała to być masa ustaw, a udało się Tobie napisać zaledwie jedną, więc słabo, niedostateczny, siadaj...

@pax czyli jednak Bronek podpisywał niekonstytucyjne ustawy i nie był takim wybitnym strażnikiem Konstytucji? No proszę jak się szybko wycofujesz z niektórych zdań.
Co do Kamińskiego to słaby argument, bo gdy sprawa była w toku, zdania w doktrynie były bardzo podzielone (wiadomo, że ci najbardziej zaangażowani od wolnych sadów nie mieli wątpliwości jak powinno być), więc absolutnie tego nie można zero-jedynkowo zakwalifikować jako niezgodnego z konstytucją.

@kamill//
Widzę, że prowadzisz dyskusję w taki sposob aby wymyślać cudze wypowiedzi a następnie je komentować. haha.

"czyli jednak Bronek podpisywał niekonstytucyjne ustawy i nie był takim wybitnym strażnikiem Konstytucji? No proszę jak się szybko wycofujesz z niektórych zdań".
Czy ja coś takiego stwierdziłem?

Co do Kamińskiego. Tylko partyjni koledzy dali taką wykładnię. SN jasno w wyroku stwierdził, że Duda nie miał prawa w tym przypadku ułaskawić Kamińskiego. Każdy znający się na prawie Ci to powie, aaa, byl taki jeden kto tez tak uważał, ale z powodów politycznych zapomniał to czego się wcześniej nauczył.
https://wiadomosci.wp.pl/internet-nie-zapomina-prezydent-andrzej-duda-po-kilku-latach-zaprzeczyl-sam-sobie-6128835386738817a

@ToWinaSedziego Dlaczego Komorowski zawetował tylko 4? Pewnie dlatego, że wywodził się z partii, która rządziła. Jedna partia nie może mieć dostępu zarówno do prezydenta, jak i premiera, bo może robić to co robi PiS obecnie. "Nie" dla komuny.