@macio_944 Zostawiamy węgiel, nie ruszamy atomu. Bierzemy się z OZE i gaz.

@macio_944 Obawiam się że elektrownia atomowa nigdy w Polsce nie powstanie

@macio_944 Ja jakoś mam obawy przed elektrownią atomową w naszym kraju. Może zupełnie niepotrzebnie, ale jednak. Nie mówię już o przechowywaniu skażonych odpadów.

@IronSanHybrid Dokładnie... u nas problem taki przysłowiowy SOP ogarnąć, żeby się nie rozbijali raz na miesiąc, dane obywateli poczta chce dostać "plain textem", a my się będziemy za atom brać. Nie w państwie z tektury i sznurka

@IronSanHybrid No pewnie, bo jedynie wszyscy nasi sąsiedzi wokół atom mają i jakoś nie mieli z nim problemu :D

@IAmBackCules Kierowcy SOP/BOR jak zwał tak zwał są szkoleni na wszelki WYPADEK. Więc jak mają bez nich funkcjonować ?

@barcelonaLM W Polityce Energetycznej Polski 2040 niby jest punkt o wdrożeniu energetyki jądrowej do 2033 roku, no ale co z tego będzie. Możliwe, że nic :)

@IronSanHybrid Hmm, ja myślę że to byłby dobry pomysł, elektrownia atomowa mogłaby być świetnym zastępcą kopalni etc., jeśli by zainwestować dużo pieniędzy w nowoczesne rozwiązania, które minimalizują niebezpieczeństwo.

@macio_944 Prosta sprawa - trzeba z górników zrobić inżynierów.

@G9 Zobacz co się dzieje w DE z odpadami atomowymi i jaki ogromny problem teraz mają (a to tylko jeden kraj i to przecież bdb zorganizowany). https://www.dw.com/pl/odpady-atomowe-problem-wi%C4%99kszy-ni%C5%BC-przypuszczano/a-18073508

@IAmBackCules
Już widzę te nagłówki.
"Minister Aktywów Państwowych Jacek Sasin wybrał dyrektora pierwszej elektrowni atomowej w Polsce.
Został nim Janusz Sasin, prywatnie kuzyn ministra wcześniej działający prężnie w branży cukierniczej. Obóz Zjednoczonej Prawicy jest przekonany, że minister powierza losy elektrowni w dobre ręce".

@macio_944 Może i tak ja jednak nie chciałbym elektrowni atomowej w naszym kraju.

@Chakalaka *Polska elektrownia atomowa skaziła 3/4 Europy* Pan Sasin: „nie mam sobie nic do zarzucenia, robiliśmy wszystko zgodnie z prawem i w dobrej wierze.”

@IronSanHybrid Nie wiem co mają Niemcy, ale oni mogą sobie pozwolić nawet na wytwarzanie energii z ziemniaka, bo mają na to pieniądze. No i większość składowisk poatomowych u nich to jednak część NRD, więc nie dziwi mnie że jest to zaniedbane. Energia atomowa jest nam potrzebna po prostu.

@IronSanHybrid Pamiętaj że takim czymś jak awaria atomu oddziałująca na inne państwa może być sprawdzona przez MTS w Hadze.

@G9 Tylko, że to strasznie drogie rozwiązanie. Poza tym wątpię żeby wykorzystano nowe reaktory np. na tor. Składowanie jest dużym problemem, bo jak już zacznie przeciekać to może dojść do dużej katastrofy ekologicznej.

@G9 To nie tylko problem DE, ale i innych krajów. Wolę stawiać na energię odnawialną tj. farmy wiatrowe, elektrownie wodne etc. niż iść w atom, którego pozytywy w perspektywie czasu zrównują się z negatywami, nie mówiąc już co by było gdyby coś poszło nie tak.

@IronSanHybrid Minusem OZE jest to, że czasami są zawodne (hydroelektrownie akurat mą chyba pracować 24h/dobę, ale to wymaga mocnej ingerencji w naturę) No chyba, że OZE jednocześnie będzie produkować wodór, który przy niskiej efektywności OZE (np. noc, czy brak wiatru) będzie w dużych ogniwach paliwowych produkować prąd zamieniając się w parę wodną. Teraz się rozmarzyłem :)

@IronSanHybrid Toyota chce zbudować prototypowe miasto zasilane takimi ogniwami. Może taka będzie przyszłość?

@fcbarcafan19 Ciekawy projekt, oby się udało :D

@IronSanHybrid @macio_944 Moim zdaniem rząd powinien promować fotowoltaikę, czy jakieś inne przydomowe OZE, bo jakby duża część budynków sama produkowała prąd to nie trzeba by wymyślać sposobu na wyprodukowanie ogromnej ilości energii. Niestety nie wiem ile to mogłoby kosztować.

@IronSanHybrid @fcbarcafan19 Farmy wiatrowe nie mają zastosowania u nas, bo nie mamy regionów w których stale wieje na tyle silnie żeby się dało wyprodukować dość energii do zasilenia np. Krakowa. Słoneczne też nie, bo nie ma dość słońca - panele jednorazowo na domu rodzinnym tak, ale przecież nie napędzicie z tego więcej niż ogrzania wody do kąpieli. No i pamiętajcie że w ostatnie 20 lat wydaliśmy na samo wspieranie górnictwa 150 mld zł, więc za to można było postawić 2, może nawet 3 elektrownie atomowe.

Przyszłość jest w znalezieniu rozwiązania na produkcję energii z czarnej materii (95% rzeczywistości nas otaczającej), wtedy nie będzie problemu z niedoborem energii gdziekolwiek. To moje marzenie żeby wszystkie państwa wspólnie przeznaczyły wielkie pieniądze na orbitalne ogniwa pobierające i przekazujące taką energię. Czas nas goni, więc to jest coś co przydałoby się opracować w ciągu 10 lat a nie patrzeć co będzie w 2050, bo nie sądzę żeby wiele miało zostać.

@G9 Fotowoltaika nie ma u nas najlepszych osiągów, ale nie jest tak źle.
https://zapodaj.net/b9dfedbf9e5ea.jpg.html
Mamy podobny klimat do Niemiec, którzy nawet w okolicy Hamburga mają wiele tych paneli (sam widziałem).
Poza tym te ogniwa są coraz bardziej wydajne i niedługo ma wejść folia perowskitowa, którą będzie można założyć na południową część budynku i dach (polska firma rozmawia ze Skanską, by zastosować ją na nowych budynkach). A jeśli chodzi o czarną materię to już zimna fuzja jest dla mnie bardziej prawdopodobna niż to co Ty napisałeś (problem z przesyłem energii na Ziemię i nie za bogata wiedza o tej materii) :)