Widzę na dole kilka postów ze znowu w USA policja zabiła "niewinnego" człowieka (chodzi o akcję gdzie gość uciekał i wyrwał im taser).
Błagam ludzie najpierw przed tym jak zaczniecie głosić swoje mądrości typu "jak mogli zastrzelić niewinnego człowieka" "mogli strzelać w nogi" "dlaczego strzelali mu w plecy" zapoznajcie sie troche z prawem w USA, poogladajcie sobie filmiki gdzie rutynowe kontrole samochodów kończą sie strzelaniem beż żadnego ostrzeżenia w stronę policji, poczytajcie trochę o strzelaniu przez policję do podejrzanych i dlaczego nie strzela sie w nogi, a dopiero później krzyczcie jak to policja jest niedobra i dlaczego to nie strzelają w nogi. Policjant w USA może Cie aresztować bez żadnego konkretnego powodu (jego błąd lub jego nadgorliwość) i o tym czy bylo to zasadne decyduje później sad, a nie gość który ma być aresztowanym podczas calej akcji, bo on uważa że nie powinien byc aresztowany...Tam niestosowanie sie do poleceń grozi juz śmiercią, a ucieczka, szarpanina i wyrwanie tasera z rąk policjanta to juz nawet nie ma o czym mówić. Czy to prawo jest dobre czy za ostre? Nie wiem i nie mi to oceniać, ale jak oglądałem naprawdę mnóstwo filmikow z kamer na mundurach Policji w USA i widzialem jak podczas zwykłych kontroli czy rozmów ludzie po których człowiek by sie w życiu nie spodziewal nic złego otwierali pierwsi ogień do policjantów, to naprawdę wierzę że tam muszą mieć policjanci takie prawa aby strzelać do każdego kto nie stosuje sie do poleceń i stanowi zagrożenie bo po prostu chronią przede wszystkim własne życie, a że tam każda osoba na ulicy praktycznie może mieć broń w kieszeni to strzelają do każdego kto ucieka aby ewentualnie nie zdążył jej wyjąć.