La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 2005 Culés

0

Myślicie, że gdyby w przyszłości PO wygrało wybory to mielibyśmy do czynienia z taką samą tubą propagandową w TVP co teraz? Z jednej strony PO już miało władze i wówczas nie było aż takiej agitacji wyborczej i oczerniania opozycji w telewizji publicznej, ale z drugiej strony PiS poszło kilka kroków dalej po przejęciu kontroli i czy nie byłaby to wymówka dla obecnej opozycji, żeby robić to samo?

0

@patry295 Uważam że tak by nie było, trzeba lat na zmiany w polskiej telewizji

2

@patry295 Myślę, że nie. Raz, że chcieliby się od tego po prostu odciąć, bo byłaby to aż nazbyt widoczna hipokryzja, że teraz tak niesamowicie to krytykują (oczywiście słusznie), a później nagle sami z tego korzystają. A dwa, że jednak mają inną politykę. Mniej agresywną, mimo wszystko mniej chamską, dlatego jeśli byłaby propaganda, to bardziej dyskretna i wg. mnie na wyższym poziomie kultury i merytoryki. Coś jak TVN.

0

@macio_944 też mi się wydaje, że poszłoby to w kierunku TVNu

@Kubox pytanie czy w ogóle powinna istnieć państwowa TV, bo jest to tylko tuba propagandowa każdej kolejnej władzy za pieniądze podatników

5

@macio_944 " jeśli byłaby propaganda, to bardziej dyskretna i wg. mnie na wyższym poziomie kultury i merytoryki. - Coś jak TVN.

TVN i jakiś poziom kultury i merytoryki ? Co ja czytam ?

PO tylko dlatego nie zrobiło z TVP takiej tuby propagandowej bo mieli za sobą TVN i wszystkie inne największe media, czy to radio czy gazety.

PiS uczciwie mówi, że robi z TVP tube propagandową bo chcą dorównać do TVN'u tylko w drugą stronę.

3

@patry295 „Cofnijmy się do marca 2015 r., czyli do czasu, gdy w wyborach prezydenckich Bronisław Komorowski rywalizował z kandydatem PiS Andrzejem Dudą.

Z raportu dotyczącego czasu, jaki poświęcił w owym miesiącu obu kandydatom "bezstronny" kanał TVP Info jednoznacznie wynika, że urzędujący prezydent był przed pierwszą turą wyborów faworyzowany, a Andrzej Duda - dyskryminowany. Np. w marcu 2015 r. kandydat PiS pokazywany był w TVP Info przez 22 minuty. W tym samym miesiącu Bronisławowi Komorowskiemu poświęcono... 6 godzin i 27 minut. To niemal dwudziestokrotnie więcej! Nawet w sprzyjającej władzy telewizji TVN24 nie było aż takich różnic.„ :)

3

@stone80
"PiS uczciwie mówi, że robi z TVP tube propagandową bo chcą dorównać do TVN'u tylko w drugą stronę."

Co ja czytam... nie chce mi się wchodzć znowu w tą polemikę, bo bardzo dużo razy o tym już pisałem. Tam, gdzie TVN ma podłogę, TVP ma jeszcze ze 100 metrów do sufitu.

4

@ToWinaSedziego
Nie do końca rozumiem, co Twój wpis ma wnosić. To, że propaganda za czasów PO była, to jest chyba oczywiste i wszyscy to przyznają. Ale raczej tylko jacyś kompletnie oderwani od rzeczywistości ludzie mówią, że TVP za czasów rządów PO było rozdmuchane do aż takich propagandowych rozmiarów jak teraz. To co jest teraz, nijak ma się do tego co było za rządów PO. Wszelkie niestworzone afery, niesamowicie durne tytuły na pasku informacyjnym, nienawiść i chamstwo do ludzi, którzy ich krytykują... to wszystko określa teraźniejsze TVP, a to i tak mało, bo propaganda TVP sięga jeszcze dalej i głębiej.

0

@patry295 pis łamie konstytucje i zawłaszcza co się da ,dąży do jakiejś wersji dyktatury prowadzi tvp jak za komuny wyborcy po by na taki numer nie pozwolili nie kupili tego.Kompletnie nie są tym zainteresowani co było widać na ulicach po co tracić elektorat.Kompletnie noe potrzebny manewr.Nikt w po nie jest samobujcą w tej sprawie.Zresztą po się zmieniło rzadzą teraz ludzie co z tym walczyli po się też polączyła z inną partią także doszli mlodzi ludzie.W pisie to jest prosta sprawa rządzi jarosław kaczyński z zakonem pc który ma pod sobą walczące o schedę marionetki.Które po odejściu Jarosława będą walczyć ze sobą co się już dzieje.Zaskakujące pytanie

1

@Borneo Zacznij używać znaków interpunkcyjnych, bo musiałem czytać 2 razy, żeby zrozumieć co tam naskrobałeś.
Co do samej treści to nie będę tego komentował, bo zdajesz się być tak samo oderwany od rzeczywistości jak Kaczyński, tylko w drugą stronę. I jeszcze dziwisz się, że ktoś zadaje pytanie. Brak słów.

0

@macio_944 to potwierdza, że za PO TVP również było nieobiektywną telewizją rządową. Nie oglądam serwisów informacyjnych ani TVP, ani TVN czy Polsatu i polecam to samo.

0

@patry295 Prawdopodobnie byłoby to samo. Wystarczy sobie przypomnieć tvp z czasów po. Też leciała propaganda. Zarówno z prywatnej jak i państwowej strony.

1

@ToWinaSedziego To co robiło PO z publiczną to też był skandal. Tą statystykę z czasem antenowym Komorowski - Duda też kiedyś widziałem. Natomiast w takim razie pytanie czy publiczna tv ma w ogóle racje bytu, bo jest to tylko darmowa rozgłośnia dla każdego kto rządzi. Bez publicznej byłyby same prywatne media- jedne lewicowe, drugie prawicowe i każdy, by oglądał to co chce. Każda stacja musiałaby być zarządzana tak, żeby utrzymać się na rynku, a nie tak jak to jest obecnie z TVP, że państwo z naszych pieniędzy przelewa 2mld zł na dalsze sianie swojej propagandy sukcesu.

1

@Borneo "PO się zmieniło, rządzą nowi ludzie" xD To tak jakby powiedzieć że od czasu Morawieckiego PiS się zmienił bo rządzą nowi ludzie, kolego bądź konsekwentny, w PO zmieniły się tylko marionetki

0

@patry295 Myślę,że nie. Głównie dlatego, że sprzyja im TVN, więc PiS nie będzie miał żadnej poważnej telewizji(no chyba że przekupią Polsat, ale to i tak nr 3). Wystarczy więc, że informacje TVNu i TVP będą się zgadzać, a to oznacza że będą mniej kontrowersyjne i nie odczuje się aż takiej propagandy.

0

@Mario96w nie szefem jest Budka to nie jest znaczący polityk z przed 2015 grubo wstecz. Tusk też myślał o nowej sile z młodymi ludźmi ostatnio nie ma takiego wpływu.Wie że uklad on i po noe gra.Widać też zmianę po kompani jest dobra czuć nową rękę.Pis rządził 2007 morawieckiego w nim nie było.Pisem rzadzą ci sami ludzie cow pc z kaczyńskim na czele i tu we wladzy nic się nie zmieniłio w po tak nie jest.Poza tym muszą sie liczyć z ludźmi z nowoczesnej którzy przyszli w 2015 do polityki wcześniej ich nie było i potem przeszli do po.Poprawili kampanię co widać w sadażach i wyłania się lider, który w mojej ocenie dojrzał do sprawowania władzy.Wzrost w notowaniach nie jest przypadkowy.Myślę ze to jest przyszlość po.A nie schetyna czy Tusk.Tusk ze Schetyną mają negatywny elektorat.
Trzaskowski ma energię i siłę przebicia nikt z tego nie zrezygnuje.Tusk nie siedzi we władzach parti czy w sejmie czy w europarlamencie a trzaskowski nie jeździ do domu tuska z nakazem co ma robić jak w pisie.Zresztą w po nie jest tak ze rano dostajesz email co masz mówić to nie ta partia.W po nastąpiło przesilenie i schetyns musiał zrezygnować.Weszło do gry następne pokolenie.Ztesztą Tuska od 6 lat nie było w Polsce i jak widać nie da się pewnych rzeczy kontrolować.Dopiero wrócił co fo kraju i nie pakuje sie tu na zadne funkcję.Nie jast jak mówisz.

0

@patry295 jestem dyslektykiem.Nie jestem oderwany za czasów po tvp była zdecydowanie inna nie miała problemów w badaniach chocby pasków czy saąmanipulacyjne czy nie to samo wiadomości.Na jakiej podstawie zarzucasz to po.Tvn nie należą do po tylko do amerykanów nie można ich brać za przykład.A i tu widać ogromną różnice choćby po czasach w jakich pisowcy mogą prezentować swoje poglady czy po badaniach które nie wykazują tego o czym pisałem co do tvp.Pytanienie zaskoczyło bo nie ma podstaw do takiego myślenia.Poprostu nie wpadłbym na takie pytanie.Pus chcę dyktatury na ile to możliwe i używa konkretnych narzędzi do tego jak tvp.Po niedążyła do dyktatury nie o taki model jej chodzi.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?