@draxidox Jak każdy polityk w tym kraju. Poziom naszej polityki jest maskaryczny. Już chyba żaden nie potrafi odpowiedzieć konkretnie na zadane pytanie, zwłaszcza gdy jest niewygodne.

@Bobo25 Za to kręcić dookoła i schodzić z tematu potrafią doskonale. Tak jak Morawiecki zapytany o to, kto poniesie odpowiedzialność za zmarnowanie milionów na karty do głosowania, zszedł na to, że to wina opozycji, bo trzymała ustawę za długo w senacie... xD

@draxidox Obejrzyj Trzaskowskiego w RadiuZet. Ten to dopiero potrafi się wypierać.

@draxidox A co ma mądrego do powiedzenia ? ogólnie poziom polskiej polityki to żenada I głównym celem polityki nie jest pomoc obywatelom tylko zniechęcenie obywatela do przeciwnej partii.

@draxidox Zgadzam się po części bo też uważam że Budka jako szef PO to jest żarcik. Ale też nie podobał mi się Mazurek w tej rozmowie. Przeinaczał Jego wypowiedzi (mimo że były nie na temat to i tak nie wolno tak robić) no i zadawał sorry ale debilne pytanie. Stwierdziliśmy tutaj niemal jednogłośnie na forum, że LGBT to temat zastępczy na potrzeby kampanii wypuszczony przez PiS. A w momencie kiedy Budka powiedział, że nie będzie teraz o tym rozmawiał bo po pierwsze nie ma większości a po drugie są ważniejsze tematy, ten Go dalej ciśnie. Powinniśmy właśnie Budce przyklasnąć (mimo, że Go nie lubię osobiście) że nie zajmuje się tym "tematem zastępczym".

@draxidox Niestety. Spora część polityków jest niskiego lotu. Ta kobieta co zastąpiła Adamowicza w Gdańsku w radiu z, Trzaskowski, Nitras, albo ta kobieta z Pis co gadała pare minut do siebie nie wiadomo o czym w rmf fm.Z Budki to taki ancymonek. Szkoda, że większość taka jest. Przez to mamy to co mamy.

@draxidox cale PO takie jest wiec czego wielce wymagac od szefa tej trupy:)

P.S. ten wywiad to obraz polskiego duopolu politycznego ostatnich lat. Pytasz sie cos na temat PO a ci wylatuja ze PiS jest zly. I w druga strone tez to dziala.

Dlatego nie rozumiem glosow na Trzaskowskiego. Przeciez to przedluzenie tej blazenady

@barteq Ale już głosy na Andrzeja rozumiesz? :D

@Bykunn przestan juz bronic ta zenujaca partie, ktora powinna przestac istniec, po swoich ostatnich rzadzeniach, bo jest to zalosne

@Bykunn spojrz jakie jest myslenie w Polsce. Napisalem cos na Rafala i twoja pierwsza mysl to taka ze musze byc za PiSem. To jest wlasnie problem mentalnosci w tym kraju.

Uwazam PiS za zlo najwieksze jakie sie w tym pokoleniu (moim pokoleniu) trafilo. Ale PO wiele za nimi nie jest. PiS jest zlym najwiekszym ale PO to bez watplienia najwieksze fajtlapy w tym kraju. Dlatego juz nigdy nie dostana mojego glosu.

Dlatego tak wazne jest przerwac ten duopol.

A odpowiadajac na twoje pytanie bezposrednio: paradoksalnie uwazam ze glosy na Dude sa bardziej logiczne niz na Trzaskowskiego.

Byla Kidawa to nikt na nia nie chcial glosowac jest Rafal to nagle hurr durr. Ale czemu? Przeciez to tylko inna geba pierprzaca te same glupoty. Program i pomysl PO na Polske sie nie zmienil a prawda jest taka ze pomyslu to oni nie maja. Ich pomysl konczy sie na tym zeby odsunac PiS od wladzy.

Natomiast glosy na Dude sa logiczne i wynikaja (no przepraszam wyborcow Adnrzeja Dudy) a jakichs tam ograniczen swiatopogladowych i wyobrazen ekonomicznych.

Ludzie serio wierza ze Duda daje im pieniadze rzadu i ze dobry z niego chlopak. Nikt nie pyta nie widzi albo nie chce widziec skad te pieniadze sie naprawde biora jako ze jak niektorzy z nas wiedza - rzad nie ma swojej kasy:)

Wnioskuje ze ty jestes wyborca Trzaskowskiego? To chetnie i bez hejtu poslucham czemu na niego glosujesz i dodatkowo zadam pytanie czy wczesniej twoj glos byl u Kidawy?

@barteq Chyba nie do końca zrozumiałeś... Napisałeś że głos na Trzaskowskiego przedłużenie dawnego układu, w tym samym zdaniu nawet słowem nie wspominając o Dudzie. Więc spytałem Cię czy głos na Dudę to nie jest głos na stary układ (według twojego nazewnictwa)

@Bykunn oczywiscie ze jest. Ale z perspektywy elektoratu PiS jest bardziej logiczny niz glos na PO z perspektywy kogokolwiek. Elektorat PiS jest zamglony i na tyle betonowy ze juz raczej nic sie nie poradzi. Ale czemu glosowac na PO...no nie rozumiem

@barteq Bo podobało mi się jak rządzili przez 7 lat i w którym kierunku zmierzała Polska? Może dlatego ;) Chociaż wolałbym na jakąś partię liberalniejszą światopoglądowo no ale takiej nie ma

@Bykunn a wczesniej bys zaglosowal na Kidawe?

@barteq Nie bo była beznadziejnym kandydatem. Nigdy nie głosuje na partie tylko na ludzi. Dlatego też napisałem 7 lat rządów a nie 8.

@Bykunn ok no ale ten czlowiek czy Kidawa czy Trzaskowski ma program nie swoj tylko sila rzeczy partii.

A przeciez program i pomysl kandydata PO sie nie zmienil. Moim zdaniem ich jedynym pomyslem na Polske jest odsunac PiS od wladzy. Na reszte pomyslu brak. No to po co mi taki prezydent. Myslisz ze Trzaskowski w 6tyg jakis swoj super program obmyslil?

A za Kidawy na kogo bys glosowal?

@barteq Nieprawda. PO miało i ma nadal różne "skrzydła". Trzaskowski jest bardziej liberalny. Chyba nie uważasz że programem Schetyny, Budki czy Kidawy są prawa LGBT czy marsze równości.
Poza tym prezydent w Polsce nie jest od posiadania programu ;) taki system władzy
Pisałem nawet na forum, na Kosiniaka

@Bykunn Przeciez to LGBT to zagrywka zeby jeszcze wyciagnac elektorat od Biedronia i podreperowac %. Rafal powie wszystko zeby pyknac procent w gore.

Dzisiaj sie Mazurek pytal Budki kiedy zloza ustawe o zwiazkach partnerskich to Budka powiedzial ze kiedys.

Poza tym gadanie w obecnej Polsce o LGBT to jest troche tematem zastepczym i odwracajacym uwage. Do zwiazkow partnerskich trzeba miec wiekszosc sejmowa czyli przez najblizsze lata nie ma szans na wprowadzenie tego

Serio nie masz wrazenia ze Trzaskowski skleil do kupy to co gada Biedron i Holownia i teraz sam to gada?

Mimo ze chyba na Rafale najbardziej KK ucierpial i jego sondaze to Biedron i Holownia tez.

Ciekawe tez jest ze Holownia tak bardzo nie korzystal na beznadziejnej Kidawie gdzie wiele osob myslalo ze to on zgarnia elektorat PO.

Nie zgodze sie ze prezydent nie musi miec programu. Oczywiscie ze musi, musi miec pomysl na Polske.

Skoro jestes liberalem i tak podkreslasz LGBT to czemu nie Biedron?

Albo w sumie bardziej mnie interesuje czemu nie na Holownie?

Dla mnie do jedyny kandydat ktory ma rozsadne poglady ktorych nie zmienia pod podebranie elektoratu, jak powiedzial na poczatku ze zawetuje malzenstwa jednoplciowe tak sie z tego nie wycofal. Poza tym jest on przelamaniem duopolu PoPiS. I od wielu miesiacy ma okreslony plan na wiekszosc aspektow zycia Polakow. Czym on cie nie przekonuje? (nie zebym jakos wielce namawial do zmiany glosu, po prostu ciekawy jestem co ma Rafal czego nie ma Szymon)

@barteq Hołownia jest chłopcem kościoła. Co z tego, że nie tego radykalnego, ale jednak. Każde mieszani polityki i religii jest złe. Poza tym On nie ma żadnego doświadczenia, przez społeczność międzynarodową będzie traktowany jak Trump, czyli chłopiec z showbiznesu, tylko gorzej bo byłby prezydentem nic nie znaczącego na arenie międzynarodowej kraju

@Bykunn tak Holownia jest katolikiem ale ze zdrowym podejsciem do tematu i sam glosno mowi o rozlamie kosciola od panstwa i o ile dobrze pamietam o opodatkowaniu kosciola. Wiele razy mowil ze nie chce zeby to byla jedyna sluszna religia w Polsce i nigdy by nie zmusil pod publiczke kogos zeby go kamerowal czy jechal z nim modlic sie na Jasna Gore

Ja rowniez jestem katolikiem ale nie jestem zaslepiony przez polski kosciol i nie klaszcze na wszystko co robia (a wrecz na nic im nie przyklaskuje bo wg mnie niszcza ta wiare).

Holownia nie ma doswiadczenia: z jednej strony powiem tak: zyje prawie 30 lat, odkad pamietam i odkad troche bardziej sie zainteresowalem polityka to rzadza ludzie z doswiadczeniem politycznym i jakos za kolorowo nie jest, jak do tej pory to to doswiadczenie pomagalo im trzymac sie koryta i wyzyskiwac nasz kraj. Kazdemu bez wyjatku.

Oczywiscie wiekszosc Polakow kojarzy SH jako chlopca z showbiznesu i przyznam ze ja tez bylem sceptyczny i mowilem sobie co ten facet z mam talent ma w glowie zeby startowac na prezydenta.

Jednak posluchalem co ma do powiedzenia i dowiedzialem sie ze Holownia ma ogromne doswiadczenie na arenia miedzynarodowej i przy pracy z ludzmi np poprzez swoje fundacje. Mam talent to 9 lat z 30 lat jego zycia zawodowego. Pozostale 21 lat to wlasnie arena miedzynarodowa.