@JackH Przeczytałem tę petycję i kompletnie do mnie nie trafia. Lektury tego typu, przynajmniej moim zdaniem, nie mają być źródłem informacji o innych krajach, rasach czy religiach. Mają być źródłem informacji o podejściu do tych spraw z perspektywy czasów w których dana książka była pisana.
Z takim podejściem wszystkie nienowożytne książki powinny być wyrzucone, bo przecież tam same przestarzałe rzeczy są.

@JackH Źle pokazani? Niech wybierze się do niektórych państw Afryki, to szybko zmieni zdanie ;)

@nwchades
Według mnie lektury tego typu mają za zadanie być źródłem informacji w obu przypadkach. Jako mały chłopiec czytałem mnóstwo literatury dla dzieci i młodzieży. I moja wiedza o świecie rosła. Przykładowo o tym, że w USA było coś takiego jak niewolnictwo, dowiedziałem się w pierwszych latach podstawówki dzięki lekturom o przygodach Tomka Sawyera i Hucka Finna. Często dzięki tym lekturom zdobywałem bardziej wartościową wiedzę niż z lekcji w szkole.

@JackH Znaczy mi bardziej chodziło o to, że po przeczytaniu książki rozgrywającej się w czasach średniowiecznych nie wychodzisz na zewnątrz i nie dziwisz się gdzie są wszyscy rycerze w lśniących zbrojach.
Może mi się wydaje, ale nie sądzę żeby ktokolwiek czytając na przykład wspomniane "W pustyni i w puszczy" został rasistą. Jeżeli dzieci nie potrafią rozróżnić współczesności od jakichś dziejów historycznych przedstawionych w lekturze, to nie jest to wina lektury, tylko nauczycieli.

@nwchades
No to wyjaśnione. Co do dalszej części Twojego wpisu też się zgadzam, nawet więcej, mi się nie wydaje, a wręcz jestem pewien. To byłoby chore, gdyby przygody Stasia i Nel zostały skreślone z listy lektur szkolnych.