- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1450 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
78 odpowiedzi
FabianekMrozek
0
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
23 odpowiedzi
Nazio_87
1
Kwestia czasu kiedy Maja wyprzedzi Igę
16 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1450 Culés
0
Pytanie do zwolenników kary śmierci, czy waszym zdaniem policjant który udusił Floyda powinien zostać stracony? Moim zdaniem tak, bo to było zwykłe morderstwo, które należy tak karać. I moim zdaniem taki miał właśnie cel ten policjant, chciał faceta zabić. Nie jest debilem, Floyd wiele razy mu mówił że się dusi. W końcu stracił przytomność, a policjant dalej przyciskał mu kolano do karku.
5
@Misiekmisiowaty2000 Jestem zwolennikiem kary śmierci (już były dyskusje na ten temat, pod pewnymi warunkami) ale nie prawa "śmierć za śmierć"...
0
@Bykunn To za co byś karał śmiercią jak nie za morderstwo?
3
@Misiekmisiowaty2000 Zdecydowanie sprzeciwiam się karze śmierci.
0
@Bykunn W takim razie za co była by ta kara śmierci? Za pobicie kogoś czy zgwałcenie?
7
@Szicek10 Nie... Za seryjne morderstwa, recydywę. Jak ktoś wychodzi z więzienia za gwałt i znowu następnego dnia robi to samo. To Hajto też powinien być skazany na śmierć za zabicie tej babki na przejściu waszym tokiem rozumowania?
0
@Misiekmisiowaty2000 jeśli w pełni świadomie nadużył swoich uprawnień, to jak najbardziej.
@Bykunn tylko że Hajto nie wyjechal wtedy na ulicę, żeby z premedytacją przejechać ta konkretną starsza panią.
0
@Misiekmisiowaty2000 Może nie kara ale osoby chore psychicznie, które seryjnie mordują. Richard Kukliński zabijał masowo bo nie czuł empatii, miał źle dzieciństwo i coś z mózgiem więc jego już nie dałoby by się zmienić. Dlatego lepiej żeby nie męczył już siebie i społeczeństwa byłoby go uśpić.
1
@Mathew86 Nie to najmniejszego znaczenia. Zabił ją. Tutaj też policjant będzie się bronił, że był na służbie, że adrenalina i też nie zrobił tego specjalnie.
@Kusco15 No właśnie są przypadki, w których nie ma sensu postępować inaczej. Takiego policjanta na całe życie "przykuć" do kopania rowów i innych prac społecznych i nara.
2
@Bykunn Morderstwo z premedytacją, morderstwo w afekcie, morderstwo w wyniku wypadku, jedno drugiemu nierówne.
1
@Misiekmisiowaty2000 Jeśli ktoś absolutnie nie potrafi funkcjonować w społeczeństwie, i wszystko co robi to totalny chaos, typu właśnie kilka morderstw (lub okrutne morderstwa poprzez tortury itd.), seria gwałtów i ogólne wyrządzanie nagminnej krzywdy innym ludziom. Wtedy także jestem za karą śmierci, ale pod warunkiem wybitnie twardych dowodów, nie na zasadzie jakiegoś podstawionego świadka który się mota w zeznaniach.
0
@Bykunn Policjant udusił faceta którego już dawno obezwładnił więc jaka kara jak nie kara śmierci byłaby adekwatna?
0
@Bykunn Hajto powinien po ludzku do więzienia iść. Kara śmierci powinna być dla osób, które seryjnie zamordowały/mordują ludzi. Tak jak mówisz. Smierć za to, że kogoś się zabiło na pasach czy w wypadku samochodowym było by conajmniej dziwne.
4
@Szreko Udusił z premedytacją? Chcesz mi powiedzieć, że facet postanowił sobie zabić drugiego będąc w asyscie 4 policjantów na środku ulicy? To oczywiste, że chciał się wyżyć, ale nie doprowadzić do śmierci.
0
@Misiekmisiowaty2000 Ja nikogo nie zabiłem, ale jeśli mieliby mnie zabić szybko i bez bólowo to mogą to nawet w tej chwili zrobić i nie byłaby to żadna kara :P
0
@kerouac Jak Ty byś to nazwał jak nie uduszeniem z premedytacją? Facet był w asyście innych więc nie ma żadnego wytłumaczenia dlatego co się stało. Normalne zabójstwo i dla mnie kara powinna być najwyższa.
2
@kerouac "Przez kilka minut przyciskał jego kark kolanem do ziemi, ignorując
błagania mężczyzny, który nie mógł oddychać, co doprowadziło do jego
śmierci. Policjant znęcał się nad podejrzanym przez 8 minut i 46 sekund,
z czego przez 2 minuty i 53 sekundy Floyd był już nieprzytomny. W
zatrzymaniu brało udział jeszcze trzech innych policjantów"
Jeżeli ten tekst jest rzetelny to ten człowiek jak najbardziej doprowadził do jego śmierci.
0
@Bykunn Jest też coś takiego jak nieumyślne spowodowanie śmierci.
3
@MesQueUnClub_87 Oczywiście, że doprowadził, to nie ulega wątpliwości, ale jeśli był zdrowy na umyśle, to na pewno nie chciał zabić go w ten sposób. Pewnie zakładał, że Floyd przesadza i nic mu się nie stanie.
No tak na ludzki rozum. Nie zabijasz na służbie faceta na środku ulicy w taki sposób. Co innego postrzał, szamotanina, a co innego siedzenie na karku faceta przez kilka minut.
0
@XaviHeart No oczywiście, w tym wypadku absolutnie nie miało miejsca. I również w przypadku Hajty nie miało w mojej opinii (która gówno interesuje prawo polskie :D) bo jak ktoś zabija kogoś na pasach jadąc za szybko to nie jest przypadkowa śmierć.
1
@kerouac Nie wiem, to tak jakbyś komuś założył krawat, on Ci klepie, że już nie może oddychać, a Ty go konsekwentnie zaciskasz dalej.
1
@MesQueUnClub_87 No przesadził i zamordował faceta. Czy umyślnie, czy nieumyślnie - to już wie on sam.
2
@kerouac Nie wiem jak w prawie USA ale w Polsce takie zachowanie jak najbardziej byłoby określone jako zachowanie umyślne, można by się jedynie zastanawiać, czy miał zamiar bezpośredni zabicia go czy zamiar wynikowy (czyli czy chciał go zabić i do tego dążył czy zdawał sobie sprawę z tego że może go zabić i się na to godził). Natomiast na pewno zostałoby to zakwalifikowane jako przestępstwo umyślne zabójstwa wg mnie.
2
@NGTRX Też tak uważam. A co do pytania autora - za jedno morderstwo w takiej formie nie skazałbym na śmierć. Musiałaby wlecieć recydywka.
1
@Bykunn Oczywiście, że nie. Tylko tak szepnąłem w temacie.
0
@Misiekmisiowaty2000 myślę, że psychologowie powinni odgrywać tu kluczową rolę. Słaba psycha - dożywocie. Nie przeszkadza mu siedzenie w pierdlu - krzesło.
0
@Misiekmisiowaty2000 ten gosc moze komus uratował zycie ze 100x.
0
@Kusco15 chcesz karać osoby chore psychicznie karą śmierci? Jaki to ma sens. Ludzi zdrowych o chorych poglądach należy karać taka karą, którzy robią się rzeczy świadomie i wielokrotnie
0
@jeyx77x Nie karać. Oszczędzać im cierpienia i społeczeństwu. Podałem ci przykład gościa, którego jedyną przyjemność ze względu na złą pracę mózgu było zabijanie. Mając na myśli osoby chore psychicznie myślałem o ludziach z zaburzeniami, których nie da zmienić i są tylko problemem. Jeśli kto może się zmienić to może życ. Nie chodzi tu o sprawiedliwość ale o użyteczność i pragmatyzm.
0
@Misiekmisiowaty2000 Śmierć? To za proste. Niech sie męczą w masakrycznych warunkach do konca życia. O ile zamiast wieziennej celi ktos im takie zapewni.