@Przemek2323 to pokazuje tylko jak ciemny jest ten naród i jak ogłupiająca jest szczególnie narodowa telewizja...tak dalej pójdzie to będą musieli wiadomości po Ukraińsku nadawać

@Przemek2323 Nie, nie było to głównym tematem Dziennika. Nie umiesz słuchać ze zrozumieniem? Tematem głównym tego reportażu było to, że Gazeta Wybiórcza atakuje TVP, że niby wyciągają prywatne informacje w politycznej walce mimo, że 2 lata temu sama małżonka Trzaskowskiego o tym mówiła w gazetach. Prośba o otwarcie uszu, oczu i innych narządów poznania.

@Jaca27 Nie było tematem reportażu to o czym kolega pisze. To pokazuje jak nienawiść potrafi zaciemniać obraz i zrozumienie treści.

@Valverde_In pewnie ze nie to było głównym tematem, ale o to właśnie chodzi żeby przy każdej okazji punktować oponenta politycznego.
W każdym możliwym punkcie, a już kwestie dot. religii przemawiają do twardego elektoratu i mobilizuja jeszcze bardziej. Szkoła Kurskiego (ehh te jego słynne notatki).

Tej propagandy w TVP już nie da się racjonalnie obronić. To już jest czysta telewizja partyjna w pełnym wymiarze. Nigdy od początku lat 90tych nie był to tak jednostronny przekaz.

@Valverde_In tak wiem, rozumiem. Formalnie było tak jak piszesz. Tylko ze dalej wykorzystali tę informację w połączeniu z tym, że Trzaskowski propaguje Lgbt i ogólnie zmierza do unicestwienia polskich rodzin.
Nazywasz to g... no reportażem?

@Bobo25 Ale gdzie go "punktują"? Ja nigdzie nie usłyszałem żadnego słowa oceniającego prezydenta w kontekście niepójścia syna Trzaskowskiego do komunii. Nawet sam Trzaskowski powiedział, że takie pytanie do jego żony. Reportaż co najwyżej punktował Gazetę Wybiórczą, że teraz oni atakują TVP, że się tym zajmują jak dwa lata temu sama żona Trzaskowskiego opowiadała o tym w mediach. TVP tylko wykazało hipokryzję GW. I to w tej sytuacji nie dziennikarz TVP oczerniał Trzaskowskiego tylko GW oczerniało TVP że prowadzi "brudną grę polityczną". Serio? To już nawet TVP nie może się merytorycznie obronić przed atakiem Gazety? Co mieli wg. Ciebie zrobić?

@MarioVeB! @wpwelement Ciekawe czy będzie ban za "pislamiści"? Czy to już nie prowokacja tylko w jedną stronę można prowokować? XD

Co do pytania: pytanie jak każde inne, jak podczas każdej konferencji. A jak Morawiecki i Szumowski ogłaszali kolejne etapy odmrażania gospodarki i dziennikarka TVN zadała dwa pytanie w ogóle niezwiązane z tematem konferencji to było ok? Ja wiem że macie w zwyczaju tylko obrażać, nie myśleć racjonalnie i widzieć rację tylko w swoim obozie, ale bez kuźwa przesady. Normalne pytanie na które Trzaskowski się nie obraził, odpowiedział tylko GW postanowiła to interpretować w taki durny sposób. Ale tak, to PiS mowę nienawiści szerzy bo się dziennikarz zapytał o to czy syn poszedł do komunii.

@Valverde_In nic nie rozumiesz, to są właśnie te szczególiki, te wbijanie szpili przeciwnikom Dudy. Każdy materiał ma być pokazaniem że rywale coś robią źle. Każdy pretekst dobry by uwypuklić negatywne cechy/postawy/działania oponentów.
Proszę cie, tak szczerze, naprawdę uważasz że teraz publiczna tv nie jest najbardziej upolityczniona od czasów zakończenia komunizmu.

@Przemek2323 O tym, że propaguje lgbt to tak, nie kojarzę żadnego stwierdzenia w tym reportażu, że Prezydent prowadzi do unicestwienia polskich rodzin. Już abstrahując od tego, ze żadne propagowanie lgbt nie wpływa na niechęć do zakładania rodzin. Bo nie wiem w jaki sposób propagowanie lgbt miałoby zmierzać do unicestwienia rodzin.

@Bobo25 To jest Twoje podejście. Konfliktowe. Prowadzące do podziałów. Jeżeli tak wszystko będzie rozumiane to nie będzie się można odezwać nigdzie bo może zostać odebrane jako atak, mowa nienawiści. Bardzo przykre że są ludzie, którzy tak do tego podchodzą. Nigdzie nie napisałem swojej opinii o TV, to był pierwszy raz kiedy miałem włączony TV na Wiadomościach i z nudów słuchałem co oni tam gadają. Nie jestem za żadną partią w tym momencie więc jestem zupełnie apolityczny. Ale nienawidzę takiego manipulowania, dorabiania teorii do wszystkiego.

@Valverde_In
Czy ty nie rozumiesz czym jest atak na rodzine? Chcesz niech atakuja go a nie jego rodzinę.
Sa pewne rzeczy nietykalne dlatego jest takie poruszenie ,że narodowa juz nie ma sie czego czepiac i atakuje jego rodzine.
I tak to głownie domena srodowiska pisowskiego oni przyjeli już taktyke ataku rodziny opnentów.
Pamietny 2005 i Kurski "show"
Pytanie ja każde innee? co do chol.. ma wspolnego to z tym jakim bedzie prezydentem. co za durne kuriozum.

Czy podczas rozmowy o prace ktos sie ciebie pytał czy synek był u pierwszej komuni?

@MarioVeB! Gdzie był atak na rodzinę w rozmowie:
- Czy Państwa syn przystąpił do Komunii?
-Nie.
-Dlaczego?
- To pytanie do mojej żony.

Czy gdy zapytał o to inny dziennikarz tak jak dwa lata temu jego żonę to też był to atak? Czy wtedy to była normalna rozmowa i wymiana poglądów?

@Valverde_In
Do ciebie nie dociera ,że to było głupie pytanie które nie ma nic wspólnego z urzedem na jaki kandyduje? To nie był prywatny wywiad a Konferencja
Tak to był celowy atak na jego rodzinę,.

Ty nie odróżniasz wywiadów z konferencja prasowa.

@MarioVeB! Odróżniam, odróżniam. Ty natomiast nie odróżniasz normalnego pytania od ataku. I podczas przeróżnych konferencji, padają przeróżne pytania. Skoro Trzaskowski odpowiedział to uznał, że to jest pytanie na które może odpowiedzieć i nie jest atakiem w jego stronę czy w stronę jego rodziny. Natomiast politolodzy z La Rambli uznali to za atak w stronę całej rodziny.

No czym się różni wywiad od konferencji? Są pytania? Są. Są odpowiedzi? Są. Gdy pytanie jest niewygodne to bez różnicy czy jest to wywiad czy konferencja, nie trzeba odpowiadać. Nie wiedziałem, żeby Trzaskowski był zmuszany do odpowiedzi. Po za tym w jaki sposób atakiem rodziny może być weryfikacja informacji z innego źródła (źródła z jego rodziny)? To dlaczego dzisiejszego dnia pewien użytkownik LR zaatakował rodzinę Szydło i nic mu nie zwróciłeś uwagi? Uważam że skoro jedna strona robi dokładnie to samo to nie obrażajcie się na to, że druga strona odgryza się tym samym. Dla mnie to było normalne pytanie, na które Prezydent nie musiał odpowiadać, mógł poprosić o nieatakowanie jego rodziny.

@Valverde_In
Odpowiedział na odczepnego i nie dał sie wyprowadzić z równowagi.
To był celowy atak własnie by go sprowokować.
Czyli dalej nie widzisz róznicy jak widac, Na wywiad sie umawaisz dostajesz tematy które sa poruszane .Wywiad autoryzujesz itd serio takie rzeczy trzeba Ci tłumaczyć?
Konferencja to nie wywiad.

Niech cie pracodawca przy rozmowie o prace pyta czy synek do komuni poszedł ciekawe jak na to zereagujesz.

@MarioVeB! Tak, oczywiście :D Brutalny atak dziennikarza na prezydenta, zapytał się o komunię syna. Najbardziej zabolało to jego rodzinę, złożyli już pozew. A nie, najbardziej przejęła się tym Gazeta Wybiórcza i chyba tylko oni. Daj Pan spokój. Strach coś powiedzieć bo wszystko za atak będzie uznane. Jak ktoś poprosi o przesunięcie się w autobusie to dostanie w czapę za prowokacje. Idąc tym tokiem, od początku rozmowy mnie atakujesz i próbujesz wyprowadzić z równowagi umniejszając mi, bo mam inne zdanie na ten sam temat niż Ty. Dziwne, że w kwestii piłkarskiej jakoś inaczej do tego podchodzisz a tutaj już oszczerstwa, populistyczne teksty, inwektywy.

@MarioVeB! No i bym normalnie odpowiedział bo to nie jest wiedza tajemna. A co najciekawsze bym odpowiedział jak Trzaskowski...

@Valverde_In
Nie wmawiaj sobie teraz czegoś.
Po prostu przytyk do rodzinny tym bardziej niewinnego dziecka nie ma nic do tego kto jakim będzie prezydentem

@MarioVeB! Czemu nie odniosłeś się do pozostałych rzeczy w poście? Nikt nie mówił, że skoro jego syn nie poszedł do Komunii to będzie słabym prezydentem.