La Rambla
La Rambla
Online: 1414 Culés
Gorące dyskusje
26
Dla mnie to skandal, że Messi nie wyleciał z boiska. Przecież to jest ewidentna... » Czytaj dalej
11
I niech mi nikt nie wali głupot, że gwiazdy nie mają "immunitetów". Ilu zawodników "bez... » Czytaj dalej
1
Polska podpisala umowy o bezpieczęństwie z Anglią , Francją teraz z Niemcami.Rosja była... » Czytaj dalej
Online: 1414 Culés
0
Jak myślicie, czy gdyby polska liga została zastąpiona przez ligę będącą połączeniem lig polskiej, czeskiej i słowackiej to przyniosłoby to więcej korzyści czy minusów? Jak w ogóle się na to zapatrujecie, wolelibyście taki format rozgrywek czy to co mamy teraz?
Poziom takiej ligi na pewno byłby wyższy od tego co mamy teraz. Poza tym taka silniejsza liga byłaby atrakcyjniejsza dla piłkarzy. Zarówno krajowych, którzy być może aż w tak szybkim tempie nie uciekaliby na zachód po udanym jednym sezonie, jak i dla zagranicznych grajków. Pieniądze z praw telewizyjnych na pewno byłyby dużo większe dla klubów co też w pozytywny sposób przyczyniłoby się do konkurowania z niektórymi zachodnimi ligami jak austriacka, holenderska czy nawet portugalska, do których obecnie nie mamy żadnego podjazdu. Myślę, że moznaby tez liczyć na większe frekwencję na trybunach. Kluby takie jak Śląsk Wrocław czy Lechia Gdańsk mają piękne, duże stadiony, które często świecą pustkami. Taki niedzielny kibic pewnie z większą ochotą wybrałby się na mecz Śląsk Wrocław vs Slavia Praga niż na spotkanie z Arką. Oglądalność ligi w telewizji z tego samego powodu byłaby pewnie wyższa, bo taka rywalizacja miałaby nutkę rywalizacji międzynarodowej. Dzisiaj nie każdy fan piłki sięgnie po mecz ekstraklasy. Raz, że liga jest słaba, a dwa, że nie wszyscy utożsamiają się z barwami klubowymi i nie mają komu kibicować. W meczu polskiego zespołu ze słowackim już jest komu kibicować, bo są te dodatkowe emocje.
Z drugiej zaś strony ucierpiałaby na tym część klubów, która obecnie gra w Ekstraklasie i tak samo spora część klubów grających na drugim poziomie rozgrywkowym. Liga nawet 20 zespołowa mogłaby w początkowej fazie składać się maksymalnie z 7 polskich zespołów, zaś pozostałe musiałyby pogodzić się z faktem gry w niższej lidze. Fakt, że druga liga mogłaby również składać się z zespołów ze wszystkich trzech krajów, wydaje się nie dość rekompensować straty jakie te kluby mogłyby ponieść.
W każdym razie z chęcią usłyszę opinie innych i może jakieś dodatkowe argumenty czy to za czy przeciw.
0
@patry295 Ja jestem zdecydowanie przeciw, bardzo lubię naszą ligę i choć oczywiście jej poziom jest mizerny, to jest bardzo dużo innych, lepszych, sposobów na poprawę. To jest nie do zrobienia z tego powodu, o którym napisałeś - nie wiadomo co stałoby się z pozostałą dziewiątką z Ekstraklasy, a jeśli mieliby grać ligę niżej, to co stałoby się z najlepszymi klubami I ligi. Nie no, szczerze to nawet nie chciałbym o tym myśleć :D
wiadomo, że ta rywalizacja międzynarodowa dodaje smaczku, ale od tego jest LE, powstają trzecie rozgrywki europejskie, w których raczej będziemy już grać. No i o co w takiej lidze by się grało? ten, kto zajmie pierwsze miejsce byłby mistrzem... Czechosłowacjopolski?
Ja tam jestem niezdrowym fanatykiem Ekstraklasy i tego się trzymam :D
0
@SuperPatsonFCB jakie sposoby na poprawę widzisz? W ostatnich 15 latach poziom regularnie spadał, co widać, gdy dochodzi do starć w europejskich pucharach. Z tego powodu zakładam, że żadne znaczące reformy nie zostały przeprowadzone, wiec z chęcią usłyszę o jakichś konkretnych pomysłach. Poza tym zachód coraz bardziej odjeżdża i coraz ciężej jest konkurować.
Pytasz o co by się grało w takiej lidze, no wiadomo, że o mistrza. Nomenklatura chyba jest najmniejszym problemem;)
0
@patry295 ten sposób jest tak prosty, jak nierealny - po prostu trzeba zmienić w naszym kraju myślenie, zacząć trenować młodzież i inwestować w to, co sami wyszkolimy, a nie ściągać 27-latków z trzeciej ligi w Hiszpanii i cieszyć się, bo prosto kopną piłkę. Nie zgodzę się trochę, że od 15 lat jest regularny spadek, ten ostry spadek zaczął się kilka lat temu. Wcześniej mieliśmy Legię i Wisłę w 1/16 finału Ligi Europy, bodajże w 2011 roku, potem też Legia grała w grupie i nawet z niej nieraz wychodziła, Ruchowi brakło bardzo niewiele, bo odpadł w IV rundzie eliminacji po dogrywce. Legia Berga grała świetnie, udało jej się potem awansować do Ligi Mistrzów i zająć 3. miejsce, odpadła potem z Ajaxem, a mogłaby równie dobrze awansować. I od tamtego czasu nie mamy nikogo w Europie.
Stworzenie ligi złożonej też ze słowackich i czeskich zespołów nic nie zmieni. Jeśli nie zmieni się myślenie prezesów klubów, o których wspomniałem, to po prostu już totalnie nie będziemy grać w pucharach, bo nie będziemy mieć takiej szansy - po prostu czołowe miejsca w lidze zajmą Czesi i Słowacy. A tak przynajmniej możemy walczyć w eliminacjach i patrząc na obecną Legię to wierzę, że w kolejnym sezonie w LE zagra, o ile oczywiście odbędą się normalne eliminacje, bo teraz to nie wiadomo jak będą wyglądały rozgrywki w dobie pandemii.
0
@SuperPatsonFCB Szkolenie młodzieży brzmi dobrze, ale pytanie kto nie szkoli młodzieży? Każdy szkoli młodzież, ale często problemem są kwestie finansowe. Kluby pozyskują piłkarzy zagranicznych z trzeciej ligi hiszpańskiej, jak to określiłeś nie dlatego, bo prosto umie ktoś taki kopnąć, tylko dlatego, że po pierwsze polskich klubów często nie stać na zawodników z lepszych lig, a po drugie nasza liga jest nieatrakcyjna. Przez to jedyne kto się często może skusić na grę w Polsce to jakiś „Carlos” z peryferii hiszpańskiej piłki. Nie mamy czym konkurować i czym zachęcić piłkarzy, dlatego akurat w tej kwestii uważam za zasadne, aby uznać to jako argument za powołaniem takiej ligi.
Co do kwestii spadku poziomu to chyba nie ma sensu tutaj jakoś wielce polemizować. Faktem jest, że spadek jest. Natomiast kiedy on się zaczął to indywidualna ocena każdego z nas. Warto jednak zadać pytanie co spowodowało ten spadek i czy problemy z tym związane zaczęły się na krótko przed obniżką poziomu czy tez jest to długotrwały proces, który dopiero w ostatnich latach stał się szczególnie zauważalny.
Natomiast nie zgodzę się z Tobą w kwestii tego, że czołowe miejsca zajmowałyby drużyny akurat czeskie i slowackie, a nie polskie. Dlatego w moim wpisie podałem przykład ligi polsko-czesko-słowackiej, a nie na przykład polsko-ukraińskiej, bowiem poziom tych trzech lig jest poziomem zbliżony, a pod wieloma względami przewyższamy te ligi. Oczywiście liga czeska ma w tym momencie dwa naprawdę silne zespoły jak Slavia czy Pilzno, ale taka na przykład Legia wcale nie odstaje poziomem i możliwościami, więc myśle, że spokojnie mielibyśmy swoje szanse na wysokie miejsca