@kamill//

@kamill//
Najgorszy kandydat ze wszystkich. Nic za nim nie przemawia. Gdyby nie PIS, nie mialby o czym mowic.

@kamill// Mieszkasz w Warszawie?

@kamill// czy aby nie wypierasz tematów czysto piłkarskich?...

@MarioVeB! dzięki za merytoryczne odniesienie się!

@Janiama tak, od kilkunastu lat, rozumiem, że jak bym napisał, że jednak nie, to stwierdziłbyś że nie mam prawa go oceniać?

@Koni8M to jest właśnie ten paradoks - piszę, że za dużo polityki, sam poruszając temat polityczny :)
ale na piłkarskie tematy też z chęcią mógłbym popisać, tylko coraz częściej takie wygrzebać ;)
i nie czarujmy się - jakbym napisał coś o piłce, to pewnie dostałbym max jedną odpowiedź

@kamill// Fajnie że potrafisz czytac w myślach, mógłbys może zostać politykiem? Gdyby dzisiaj w Warszawie były wybory na Prezydenta tego miasta to Trzaskowski otrzymałby 70% poparcia. Tak słaby to jest Prezydent, no ale mieszkańcy Warszawy to głównie ludzie bez wykształcenia i ze słomą w butach:)

@Janiama nie wiem skąd te 70%, chyba wishful thinking, ze znajomych którzy na niego głosowali, to większość nie może nic o nim dobrego powiedzieć - poza tym że nie jest z PIS itp.
A jego dobry wynik 2 lata temu wynikał głównie z 2 faktów:
- bardzo niewarszawski kandydat ze strony PIS,
- mało znani kandydaci spoza PO/PIS - najbardziej znany to młody Śpiewak, który przy całym szacunku do jego osoby, pod względem rozpoznawalności jest prawie politycznym anonimem, więc osoby nielubiące PIS nie miały na kogo głosować.

@Janiama a co do tego kiepskiego tekstu o braku wykształcenia i słomy w butach - uwierz mi, że takiego chamstwa i buractwa jak w Warszawie to ze świecą szukać (i nie chodzi mi tylko o okolice ulicy Wiejskiej), zwłaszcza dużo jest ludzi których teoretyczne wykształcenie trochę przerasta ich intelektualne możliwości, ale zarabiają 5 netto i czują się królami świata...

@kamill// Nie dwa lata temu tylko półtora i w tym okresie masz pandemie ale też podwyżki dla nauczycieli które muszą iśc z budżetu miasta Warszawy. Po za tym Państwo ucieło finansowanie dla samorządów o czym już rok temu mówili Prezydenci i Burmistrzowie miast. Co do 70%, PO zrobiła swój sondaż całkiem niedawno i po nim zdecydowali że Trzaskowski musi wymienić Kidawe. Wynik poparcia był na mniej więcej takim poziomie. Warszawiacy dobrze oceniają Prezydenta i boją się PIS. Całe szczęście że Jaki nie wygrała zresztą on został zdemolowany w Warszawie.

@kamill// I akurat te osoby głosują na PIS bo im najbliżej do tej partii.

@Janiama masz jakieś dowody pod tę tezę? Bo mi się wydaje, że przeglądając strony typu sokzburaka i inne antypisowskie/kodziarskie można zupełnie inne wrażenie odnieść.
Nie muszę chyba pisać, jaka partia ma największe poparcie w aresztach i zakładach karnych - czy to przypadek, że patologia głosuje od wielu lat akurat na tę partię, a nie inną?

@kamill// Mam, PIS wygrywa na wsiach, w małych miejscowościach, wśród ludzi o najniższych dochodach oraz o wykształceniu podstawowym i zawodowym. Przegrywa w miastach powyżej 100 tys mieszkańców, wśród osób od średniego wykształcenia, wśród przedsiębiorców i ludzi z wyższym dochodem.

@Janiama czyli stwierdzasz, że każdy kto mieszka we wsi lub małym miasteczku, zarabia poniżej średniej krajowej i nie ma licencjatu na jakiejś wyższej szkole lansu i bansu to cham, prostak i patologia?

@kamill// Jak można oceniać Trzaskowskiego przez pryzmat pękniętej rury z gównem. Jak ci coś nie pasuje w Warszawie to zawsze możesz zmienić miejsce zamieszkania na te gdzie rządzi wójt lub burmistrz z PIS bo Prezydentów z tej partii nie ma prawie nigdzie. Co ci nie pasuje w Warszawie od momentu rządów Trzaskowskiego. Co zrobił takiego że źle się żyje tobie i twoim kolegom. 500 plus kolejnych nie dał? I bardzo dobrze bo nie jest od tego! Wolnych dni nie dał? I dobrze bo należy pracować! Za darmo paliwa nie ma i prąd nie jest za darmo? Nie jego rola i nie jego wola! Korki są? Będą w każdym dużym mieście w Europie! Jest smok? Trudno w rok go udusić! Itd itp.

@kamill// Nie twierdzę ale pokazuje gdzie wygrywa PIS.

@kamill// Myślisz że tylko patologia siedzi w więzieniach? Wielu osadzonych tych z patologii są pozbawieni praw wyborczych i akurat oni nie mają prawa głosu. Sporo osób w więzieniach to ludzie inteligentni i bystrzy którzy widzą jak wygląda kraj. To że ktoś dostaje dwa lata za posiadanie marihuany czy za jazde po pijaku naprawdę nie oznacza że jest patologia. Sam wiesz że wielu osobom to się zdarza także wśród znajomych i tylko szczęście powoduje że są na wolności. Akurat przykład więzień jest dziwny zwłaszcza że osadzeni głosowali na PO także za ich rządów będąc przez nich do więzienia osadzonych

@Janiama czy ja gdziekolwiek napisałem coś o rurze lub o szambie?
Argument, że jak mi coś nie pasuje to out jest skrajnie idiotyczny, przecież to samo mógłbym napisać to do Ciebie - skoro Ci się nie podoba w Polsce to droga wolna...
Odniesienie się do 500 to samozaoranie - przecież Trzaskowski sam powiedział, że będzie popierał 500+
Słabe jest strasznie to co piszesz

@Janiama czyli jak ktoś siedzi w więzieniu to może być bystry itp. normalnie złoty człowiek, tylko trawkę lubi palić (mimo że wyroki bezwzględnego więzienia za trawkę są ekstremalnie rzadkie), alej jak mieszkasz w małym miasteczku lub nie masz licencjatu z politologii na śmiesznej uczelni to jesteś patologią?
Ostro...

@Janiama i potem człowiek się dziwi, że tylu pijanych siada za kółkiem, jak to nic takiego złego według niektórych...

@kamill// Nie ma z Tobą co dyskutować bo nawet nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Pewnie dlatego Trzaskowski który jest doktorem i stypendystą Oxfordu i włada biegle w kilku językach też trudno zrozumieć. Nie pozdrawiam bo widzę że zazdrość wychodzi.

@Janiama Ale co do tej dyskusji ma doktorat i władanie językami obcymi (z tego co kojarzę to chyba 2, więc znowu nie wiadomo jak wiele)? Powypisywałeś straszne głupoty, to rozumiem, że głupio Tobie dalej konwersować. Więc musisz jakieś niskie komentarze wypisywać o zazdrości...
Napisz jeszcze, że Rafał Trzaskowski jest bogatszy ode mnie - bo jest i czego wcale mu nie zazdroszczę i z czym nie mam problemu.
Właśnie kilka komentarzy powyżej pisałem o takich osobach jaką najwyraźniej Ty jesteś.

@Janiama zaorałeś się mocno i próbujesz odwrócić kota ogonem. Takie pytanko, skoro Pis wygrywa tylko na wsiach i małych miastach to jak to możliwe, że dobrali się do władzym w kraju? Mniej liczebne miasta przegłosowały większe? Całkiem logiczne.

@kamill// Po co kłamiesz?

@Stanio87 O Boże, chłopie trochę wiedzy. Największe miasta mają razem około 10 mln mieszkańców a jak wiesz Polska ma blisko 36 mln. Dlatego PIS wygrywa w miastach poniżej 100 tys bo tych jest mnóstwo w kraju. W wielu tych regionach bardzo ważny jest kościół a proboszcz jest jak książe na wsi. Po drugie wiele gospodarstw ma tylko dostep do telewizji cyfrowej a tam masz TVPinfo ale nie ma TVN 24.

@Chwytliwy można wiedzieć, z czym? Czy też merytorycznie nie potrafisz nic sensownego napisać?

@kamill// Z Maćkiem.

@Chwytliwy a to wyjaśniłeś xD Z jakim kurna Maćkiem??
Człowieku, pamiętam jak kiedyś się skompromitowałeś komentowaniem o Szumowskim (co wtedy w sumie sam przyznałeś) i coś tak czułem, że do tej dyskusji też się włączysz. Bo dziwnym trafem zawsze te same osoby są aktywne i w sumie te same, mało kreatywne teksty piszą.

@kamill// Czego sie teraz Produkujesz i pieprzysz trzy po trzy, Maciek to @Janiama wiec zadaje pytanie, po co kłamiesz w kwestii Maćka? A ci nie odpuszczę, o to sie nie bój, on burakiem? Ta na pewno.

A ja pamiętam manipulatora jak ty który nawet pomimo twardych argumentów od @pax tkwił przy swoim i nadal tkwi, żenada.

@kamill// Piszę merytorycznie a ty nie odniosłeś się do jednej rzeczy najważniejszej. Co takiego złego zrobił Trzaskowski w Warszawie że jest złym Prezydentem. Walisz w gościa bo koledzy twoi też to robią, więc się pytam czego tobie nie dał, czego nie dał Warszawie.

@Chwytliwy xD, a skąd miałem wiedzieć, że to Maciek?
Dalej proszę o info, gdzie to kłamstwo? I co to za głupi komentarz, że mi nie odpuścisz? To co mi zrobisz? W jaki sposób nie odpuścisz? Będziesz spamować wiadomościami? Tak poza tym to wszystko w porządku?

@kamill// No według ciebie jest burakiem, szkoda ze Kłamiesz, a proszę gdzie to kłamstwo "Właśnie kilka komentarzy powyżej pisałem o takich osobach jaką najwyraźniej Ty jesteś" - nie znasz go a oceniasz, Maciek i buractwo? A to dobre xd, bo nie zgadza sie z tym co napisałeś i do niczego sie nie odniosłeś ,tylko atakujesz go personalnie.

@kamill// nie pogadasz merytorycznie jak widać. Jak nie filmik, to kłamstwo. Ewentualnie nie dostaniesz odpowiedzi bo "nie ma sensu".
Po prostu większość osób nie jest w stanie rozmawiać merytorycznie będąc przekonanym, że ich racja jest lepsza niż Twoja i tyle.

@Janiama napisałeś dla mnie bardzo słabe komentarze o patologii, prezentując podejście, którego bardzo nie lubię (dzielące ludzi wg tego gdzie mieszkają i jak zarabiają). Zacząłeś wyrzucać jakieś bzdury o zazdrości co do wykształcenia. Pisałeś wyjątkowo obrzydliwą rzecz, tzn. trywializowałeś jazdę po pijaku (co dla mnie jest absolutnie nieakceptowalne). Zrobiłeś standardowy wrzut o jakimś 500+, mimo że Twój kandydat popiera to rozwiązanie (co Tobie wytknąłem wprost). Pisałeś poza tym, że nie ma ze mną co dyskutować, gdy Twoje argumenty zostały podważone.
To piszę teraz krótko - czy naprawdę uważasz, że dyskusja z Tobą ma sens?

@Chwytliwy jakbyś przeczytał uważnie, to byś zauważył, że to on jednak mnie obraził, więc daj sobie spokój...
Napisałem, że dla mnie sprawia takie wrażenie (nie przesądzam, że tak jest, słowo klucz "najwyraźniej") na podstawie tego co napisał. To coś dziwnego?

@kamill// Pytam się po raz kolejny co złego zrobił Trzaskowski dla Warszawy że uważasz go za słabego prezydenta. To jest klucz całej dyskusji. To nie ja mam tobie udowadniać że jest dobry tylko ty mi o tym napisz. Co do patologii to ty wyjechałeś z więzieniem a naprawdę wcale nie jest tak trudno tam trafić i nie trzeba być z patologii. I nie pierdziel że nie znasz ludzi w Warszawie którzy nie palą trawki bo nie uwierzę. Co do jazdy po pijaku nie trywializowałem ale czasami to nie tylko patologia po 3 piwach siada za kierownicą. O to mi chodziło a ty odwracasz to w innym kierunku.

@Chwytliwy a nawiązując do jeszcze przywołanej przez Ciebie dyskusji, to faktycznie kiedyś niepotrzebnie dałem się w 1 wciągnąć, z niej udało mi się dowiedzieć tylko tyle, że:
- za PO największym sukcesem było wprowadzenie elektronicznej RMUA,
- żaden z sympatyków PO nie potrafił wymienić ani jednego działania rządu Tuska, która miało spowodować, że "świetnie" czy też "bardzo dobrze" (nie wiadomo przy tym, wg jakich kryteriów) przeszliśmy kryzys z 2008 r.
Bo to, że w ramach takiej dyskusji generalnie nikogo nie przekonasz (niezależnie od argumentów), to wiedziałem już wcześniej...

@kamill// Gdzie on ciebie obraził? Z tym tekstem absolutnie nie zrozumiałeś o co chodzi, to nie była obraza, to była ironia ze ludzie mają słomę w butach w warszawie, to dlatego głosują na Trzaskowskiego, a ty juz go obraziłeś, a on ciebie nie obraził, ze zazdrość? To zarzut, ale nie obraza, a ty juz go porównałeś do buraka, zresztą to ty pierwszy obraziłeś warszawiaków, naprawdę facet sie Pogrążasz, a jak odpowiesz to bede tobie to wytykał i wytykał .

Ty tam żadnych argumentów nie dałeś, a czytałem to i nie podałeś żadnych konkretów, tylko w swoim tkwileś.

@kamill// To ty obraziłeś Warszawiaków
"uwierz mi, że takiego chamstwa i buractwa jak w Warszawie to ze świecą szukać (i nie chodzi mi tylko o okolice ulicy Wiejskiej), zwłaszcza dużo jest ludzi których teoretyczne wykształcenie trochę przerasta ich intelektualne możliwości, ale zarabiają 5 netto i czują się królami świata..."

Mieszkam w tym regionie od 22 lat a jestem Poznaniakiem i nigdy nie pozwolę na to by w ten sposób wypowiadać się o Warszawiakach. Jak ci nie pasują to wracaj tam skąd jesteś a jak nie to się w ten sposób nie wypowiadaj bo to jest właśnie poziom słomy w butach wielkiego chojraka. Wyjdź na Pragę i wykrzycz to mądralo co przed chwilą napisałes.

@kamill// Ja czytam tą dyskusję i czekam ciągle na to co zrobił złego Trzaskowski w Warszawie? Bo nie mieszkam tam a chciałbym się dowiedzieć :)

@Janiama jakoś nie pytałeś, z jakich względów uważam go za słabego, tylko pisałeś o 500+, wolnych dniach, darmowym prądzie i paliwie mimo, że nic na ten temat nie pisałem. Co do patologii i Twojego rozumowania w tym zakresie też się jasno wypowiedziałem.
A czemu Trzaskowskiego uważam za słabego prezydenta?
Zaczął prezydenturę od zabawy z bonifikatami (gdzie miały być drastyczne zmiany), potem dekomunizacja ulic (a w sumie ponowna komunizacja, gdzie nazwy ulic moim zdaniem w większości patronów ci "nowsi" bardzie zasługiwali, a co niestety medialnie zostało sprowadzone wyłącznie do Al. Armii Krajowej), sponsorowanie rożnych dziwnych ruchów polityczno-kulturalnych, których nie popieram (chyba mam do tego prawo?), nie podobają mi się również działania Ratusza w sprawie reprywatyzacji, gdzie wygląda to na twardą kontynuację rządów poprzedniczki. Co do przywołanej przez Ciebie rury to oczywiście, że nie pękła przez niego, ale to co zadziało się potem to jednak kolejny jego minus - czekali aż pęknie druga rura, a potem nie mieli koncepcji, co zrobić, aż ich ten wstrętny PIS musiał z pontonami pomóc). Próby zamknięcia schodków nad Wisłą - kultowego miejsca dla młodych w Wawie. Idąc dalej zwężanie pasów jezdni w kilku miejscach, co uważam za beznadziejne rozwiązanie. Głupi dla mnie pomysł metra przy pl. Konstytucji. Wpadki bardziej medialne niż o większym znaczeniu praktycznym- czyli palety i wyspa kóz. Trzyma też wiceprezydenta, który jest kojarzony chyba tylko ze słit focii z łóżka ze swoim kochankiem. Gdy przyszło do strajków nauczycieli, to jak cała PO bardzo "wspierał" ten strajk, a potem wbrew zapowiedziom dla strajkujących zaczęły być problemy z kasą za strajk (ostatecznie wymyslili konstrukcję z przerzuceniem odpowiedzialności na dyrektorów szkół).
Kończąc na koronawirusie - jak głową Państwa ma być ktoś, kto na samym początku najgorętszego okresu pandemii i wielkiego kryzysu ekonomiczno-społecznego okazuje się być na l4 z przemęczenia? I zarządzany przez niego urząd ma najgorszy wskaźnik rozpatrywanych spraw - wiadomo, że najwięcej w kraju spływa, ale z tego co kojarzę, to w Wawie jest cała armia urzędników.
Ograniczyłem się wyłącznie do kwestii związanych sctricte z pełnieniem urzędu prezydenta Warszawy.
Co do jego plusów, to niestety nie jestem w stanie nic wymienić. To chyba mam prawo uważać go za słabego prezydenta?

@Ogonek45 już odpisałem...

@Janiama więcej wiedzy powiadasz...po czym wnioskujesz, że mam małą? Przecież to Ty napisałeś, że pis wygrywa malymi miastami i wsiami. Może i w tematach czysto piłkarskich mógłbyś być jakiś tam autorytetem dla nie których, ale czemu takowym przedstawiasz się w polityce? Gdybym miał używać stereotypów tak jak Ty to robisz musiałbym napisać, że przecież piłkarze z reguły inteligencją nie grzeszą. Nie znam Cie i nie będę oceniał, ale z wpisów wydajesz się bardzo przemądrzałą osobą do tego strasznym hipokrytą.

@Janiama nie napisałem, że wszyscy tacy są (w sensie buraki), nie wiem skąd takie pomysły. Że takich osób jest dużo, to myślę, że obserwacja wielu ludzi. Że jest w Warszawie jest też wielu świetnych ludzi, to też oczywiste. A Twoje komentarze dalej naprawdę są żenujące. Czy nie umiesz nic napisać bez obrażania innych? Skąd te kompleksy?

@kamill// Tak naprawdę to co napisałeś to jeden wielki populizm. Zwężanie dróg, naprawdę to kwestia Prezydenta miasta? No proszę cię! Metro przy Konstytucji dla Warszawiaków jest ważne ale rozumiem że dla Ciebie nie. LGBT boli? Rozumiem ale to jest właśnie nowoczesny polityk i dlatego Warszawa go lubi a przeciwnicy nie cierpią. Problemy z kasą były dla nauczycieli ale w końcu zapłacili. Trzaskowski nie ma nic wspólnego z nazwami ulic. Sąd zmienił ulicę Lecha Kaczyńskiego. Co do reprywatyzacji? Zauważ że od momentu porażki Jakiego w Warszawie dla PIS skończył się temat. To jest własnie obłuda i fałsz! Gdzie teraz są te komisje, gdzie te wyroki dla prawników? Koniec kampanii koniec tematu reprywatyzacji.

@Stanio87 Nie rozumiem o czym ty piszesz? Napisałem zgodnie z wynikami że PIS wygrywa w małych miejscowościach, wśród społeczeństwa z podstawowym i zawodowym wykształceniem. Nie rozumiem co w tym złego? Pisałem tylko jak jest. A co do wiedzy to zadałeś pytanie dlaczego niby te wielkie miasta nie potrafią przegłosować tych małych. Więc odpowiedziałem że w dużych mieszka 10 mln a w mniejszych 26 mln i dlatego nie da się przegłosować.

@Janiama dla Ciebie może populizm i pierdoły, dla mnie wiele argumentów przeciwko. Tak mocne wspieranie LGBT komuś może się podobać, komuś nie, mi akurat się nie podoba, chyba mam do tego prawo? Co do pozostałych kwestii to jak widzę wg Ciebie prezydent nic nie może (chociaż może, bo mając swoją Radę Miasta wszystkie ww. kwestie może załatwić) - a to ciekawe, bo przed wyborami to miałem wrażenie, że nie ma rzeczy, której nie może, ale to już chyba standard w przypadku polityków, akurat po Trzaskowskim to widać szczególnie, bo w przypadku obecnych wyborów znowu wymienia rzeczy, które to on zrobi... I dalej żadnego argumentu za nim nie poznałem - nie żebym na to jakoś głęboko liczył.

@kamill// Są kwestie jak nazwy ulic które nie zależą od Prezydenta. Słuchaj ale zaskoczę cię i chyba będziesz musiał wyprowadzić się z Polski. Trzaskowski wygra wybory na Prezydenta a Kidawa zostanie Prezydentem Warszawy.

@Chwytliwy Raczej @kamill// nie odnosił się do tekstu o słomie w butach, tylko postu Janiamy, w którym ten wprost napisał rozmówcy że przedstawia niski poziom, nie warto z nim dyskutować, nie rozumie i nie czyta ze zrozumieniem, a krytyka kandydata na prezydenta wynika z zazdrośći.

Wtrącasz się do rozmowy dwójce ludzi i zaczynasz jak 6 letnie dziecko bronić swojego kolegi z forum. Maciek to, maciek tamto. Jeśli Janiama wypowiada się publiczne, na forum to musi się liczyć z tym że inni użytkownicy go ocenią i każdy ma prawo wyrobić sobie o nim własną opinie, nawet jeśli będzie ona nie przychylna.

Dodatkowo prezentujesz bardzo niski poziom, błędy gramatyczne, interpunkcyjne, rzadko kiedy piszesz składnie. Nie dawno rozpisywałeś się o adopcji dzieci przez związki homo., a gdy odniosłem się do dyskusji argumentami, cytując badania naukowe i statystyki to nie doczekałem się odpowiedzi. Nie masz wiele mądrego do powiedzenia, ale na siłę starasz się wtrącić swoje trzy grosze w każdym temacie.

@kamill// Jako osoba postronna która z Wawą nie ma nic wspólnego to słabe te zarzuty jak dla mnie. Zamknięte schody na których lubi siedzieć młodzież? Ojej. POWAŻNY PROBLEM. Zwężona droga? COME ON. LGBT? No jak nie popierasz to Cię denerwuje. Ja nie mam nic do tych ludzi, wiec automatycznie czemu by mieli nie dostawać jakiejś tam pomocy jak np. organizacje światopoglądowe? Jeśli chodzi o L4 no to rzeczywiście słabe, kwestia jeszcze tego typu jak dużo w tej wypowiedzi jest ubarwień politycznych, które dorobiłeś ze wzg na swój pogląd a ile jest prawdy.Bo nie wiem 80%??? to są wypowiedzi to zrobił, MI SIĘ NIE PODOBA więc jest zły. A to nie jest wyznacznik tego, że jest zły. Wyznacznikiem byłoby gdyby nie wiem miał udowodnioną aferę korupcyjną, pozwoliłby na zniszczenie np jakiegoś WAŻNEGO pomnika itp.

A ostatnia rzecz to zmienianie ulic. Ja mieszkam w Katowicach i bardzo mnie denerwje wciskanie śp. Lecha Kaczyńskiego wszędzie. Nic nie ma do Katowic, ale główny plac musi być jego imienia bo mamy władzę PISu. Jak tak się dzieje w Wawie ( nie mówię, ze tak jest bo tam nie mieszkam) to się nie dziwię że Ciebie denerwuje jak znoszą nazwy ulic bo ewidentnie jesteś za PISem.

@Janiama a potem się obudzisz...

@kamill//
Kolejny nie rozumie ,że Organizacje społeczne wysyłają wnioski i jeżeli spełniają one wymogi to dostają dofinansowanie.
Nikogo wasze uprzedzenia nie interesują(to już wasz problem tolerancji) jesli spełniaj wymogi te środki sa przkazywane
Kazde wieksze miasto ma określony budżet na takie organizacje pozarządowe i nie ma w tym nic złego.
Teksty o zmianie nazw ulic i L4 pomine,bo śmiechłem srogo :D

@Ogonek45 ale czy w ogóle zdajesz sobie sprawę, że na tym polega ocenianie polityków? Komuś się podoba 500+ komuś nie, komuś odpowiada praca do 67 roku życia, a sąsiad wolałby wcześniej przejść na emeryturę. Dla kogoś wpieranie LGBT to plus, a ktoś wolałby, że wrzucać na jakiś dom dziecka czy jakąś bardziej konserwatywną fundację.
Wymieniłem wiele kwestii, na szybko, i to zaledwie za półtora roku rządów, więc chyba coś jednak jest w tym, że mam o nim złe zdanie. A co do jego plusów to jasno napisałem, że nie mam nic.
Co do Kaczyńskiego, to nie pisałem, że chciałbym koniecznie jego ulicę w Wawie, więc sorry, ale wrzucanie "nie lubi Trzaskowskiego to pisior" to jest bardzo słabe i wąskie intelektualnie.

@kamill// Nie ma sensu dyskutować z tym użytkownikiem. Sam ora się notorycznie i najwidoczniej sprawia mu to dobrą zabawę. Gdybym siedział na tym forum od wczoraj, pewnie pomyślałbym, że jest zwykłym trollem, ale nie... niestety nie jest.

@Ghostface O jeju, nie odniosłem sie do tego, bo najwyraźniej mnie to juz nie interesowało, no straszne, olałem ciebie, a mnie sobie obrażaj jaki to ja jestem.

Wielki pokrzywdzony, że sie wtedy nie odniosłem.

Gdzie napisał Janiama wprost że sie prezentuje niski poziom? Napisał ze nie czyta ze zrozumieniem (bo nie czyta i to widać), ze zazdrość mu wychodzi, a to bardziej jest zarzut aniżeli obraza, a ten pan nazwał go tak jak nazwał Warszawiaków u góry.

A pierdziel o tej gramatyce, jakby mnie to obchodziło na forum piłkarskim,zresztą kto sie zachowuje jak dziecko? Ty, bo ty wtrącasz wątek który w ogóle nie jest użyty w dyskusji do pokazania tego jak to ty jesteś poszkodowany, ojej.

A wtrącam sie, bo po pierwsze mam do tego prawo, a po drugie koleś kłamie i ja bronię po prostu @Janiama z oszczerstw jakie zarzuca ten użytkownik.

@MarioVeB! z Twojego postu to jednak wnioskuję, że nie bardzo wiesz, o co chodzi z formami wspierania LGBT. I jeżeli wg Ciebie to prosta sprawa składania wniosków i dostawania kasy, to widać, że nie bardzo masz pojęcie o tej kwestii...

@kamill// Jest różnica między "słabym prezydentem" a prezydentem, który nie rozwija miasta zgodnie z jakąś wizją którą podzielam :) Poza tym jest różnica między globalnym programem za miliardy złotych a zamkniętymi bądź nie schodami xd

No nie wiem czy na szybko, bo dyskusja trwała już z 1.5h i nie są to zbyt mocne argumenty ;)

To, że jesteś zwolennikiem PISu oceniłem na podstawie ogólnego tonu Twoich wypowiedzi. Jeżeli tak nie jest, to rzeczywiscie wystawiłem zbyt pochopną ocenę :) ale nigdzie nie napisałem pisior :) Pisior zakłada negatywną ocenę, ja po prostu oceniłem, że jesteś zwolennikiem tej partii :)

@Viscael11Barca a można wiedzieć z którym (tak na przyszłość)? :)

@kamill// a tak do tego słabego prezydenta to analogia piłkarska. Nie lubię stylu Mourinho i tego jak rozwija drużynę, ale to nie sprawia, że jest wg mnie słabym trenerem :)

@kamill// Jak widać to ty nie masz pojęcia, poza tym przeczytaj dokładnie o co chodzi

@Janiama z tym wykształceniem to pojechałeś koleś.

@Ogonek45 o wypraszam sobie - moje argumenty pisałem w jakieś 3 minuty.
Masz prawo oceniać moje zarzuty jako słabe czy nieistotne, ale sprowadzanie sprawy do schodków, które byly któreś z kolei, to jednak bardzo duże "uproszczenie". Przedstawiłem wiele argumentów, dla kogoś słabych lub bzdurnych, ktoś może się ze mną zgodzić, normalne, jak to w demokracji.
I dalej nie mam nic na obronę Trzaskowskiego. Nawet jakoś najzagorzalsi fani siedzą w tym temacie cicho :D

@kamill// Chciałem napisać na pw, ale wyskakiwał mi błąd. W każdym razie podrzucę link: https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-8526107#comment-8526145 a odpowiedź znajdź sam ;)

@Foton Dlaczego? https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1414465,kto-glosowal-na-pis.html

@Janiama czlowieku, polowa wyższych w tym kraju to nic nie znaczące licencjaty, wiec po co ta dyskusja?

@Foton "polowa wyższych w tym kraju to nic nie znaczące licencjaty," - dzięki takiemu papierokowi masz większą szansę na znalezienie lepszej pracy badz zrobienie kariery.

@Chwytliwy Chodzi o poziom na takich uczelniach - to że ktoś ma licencjat nie znaczy że ma jakkolwiek większą wiedzę niż przeciętny Kowalski.

@Ghostface Zależy w jakiej dziedzinie, ludzie sa różni, choć nie zauważyłem tego w swoim życiu żeby przeciętny Kowalski miał większą wiedzę od wykształconej persony, moze jeśli chodzi o takie sprawy jak mechanika, budownictwo, ale jeśli chodzi o takie sprawy jak literatura, nauka itd to osoby z papierkiem mają zdecydowanie większą wiedze, no i te tematy nie sa tak proste do nauki.

@Ghostface Niestety, ale problem ten jest pokłosiem całego dennego systemu edukacji w Polsce. Nie ma żadnego procesowego myślenia. Zresztą wystarczyłoby powiedzieć, że nie ma myślenia. Jaki sens mają studia, gdzie większość studentów przez większość swojej edukacji robi za skrybów, tylko po to, aby niedługo po egzaminie o większości rzeczy zapomnieć?

@Viscael11Barca Oczywiście. Ja to wiem, ty jak widać również.
@Chwytliwy - co studiowałeś? Jeśli według ciebie mechanika jest prostym kierunkiem studiów to widzę że nie masz podstawowego pojęcia o tym czego tam uczą i czego wymagają.

@Ghostface A czy ja wspomniałem o kierunku jakim jest mechanika? Ja odnoszę sie do ogólnej mechaniki, typu naprawianie aut itp, takiej co jest bardziej dostępne dla przeciętnego Kowalskiego.

@Chwytliwy Pewnie nie zauważyłeś, ale temat odnosił się do studiów. Wspominasz o mechanice więc byłem pewny że chodzi o kierunek studiów. Dalej ponawiam pytanie - jak ty stoisz z wykształceniem? Bo czuję że piszesz o rzeczach, o których nie masz prawa mieć pojęcia.

@Ghostface Tak stoję że jeszcze matury nie zdałem, a co? A ja sie odnoszę do tematu studiów, ty napisałeś ze średni Kowalski potrafi miec większą wiedzę niz osoba która ma większą wiedzę, a ja napisałem ze nie spotkałem takich osób w swoim życiu i jak miały większe pojęcie to w takich podstawowych tematach jak mechanika czy budownictwo które nie wymagają takiej nauki jak takowa nauka marketingu, zarządzania, jak nauka literatury, nauki itp, chyba ze idziemy w jakiś dalszy temat mechaniki, tak samo budownictwa, ale jeśli chodzi o podstawy to łatwiej jest się nauczyć murować czy robić auto niż literatury i ja rozumieć, badz marketingu albo jak działa giełda i to jest fakt.

@Chwytliwy Kierunków studiów w Polsce, na które trudno się dostać i które trudno zdać jest jak na lekarstwo. Wiele z nich to np. egzotyczne języki, czy najbardziej oczywisty przykład - medycyna. Znaczna większość kierunków jest nastawiona na przyjęcie maksymalnej ilości studentów, z których znaczna większość ukończy te studia nie przepracowując się. Ktoś kto ukończył 3 czy 5 lat studiów nie koniecznie jest inteligentniejszym człowiekiem o rozległej wiedzy, którego głos jest jakkolwiek bardziej wartościowy niż osoby bez studiów.
Twoje wykształcenie nie ma dla mnie znaczenia bezpośrednio, nie chodziło mi o ocenianie twoich wypowiedzi przez pryzmat ukończenia studiów czy też nie. Pytałem tylko dlatego że masz ograniczoną możliwość ocenienia poziomu studiów jeśli sam nigdy na takie nie uczęszczałeś.

@Ghostface Mam ograniczoną, ale oceniam na tyle ile mogę, dodam że obcuje z takimi osobami w swoim życiu więc cos tam wiem i jednak uważam że osoby po studiach są bardziej obserwowane w rynku pracy, niz osoby z średnim wykształceniem, no i ich zdanie ma większe znaczenie niż zdanie osób średnio wykształconych w rzeczywistości.

@Chwytliwy Nie. Ich zdanie, przynajmniej w kwestiach politycznych, wyborach ma taką samą wartość jak pana Mietka, którego mijasz pod monopolowym. Każdy z nich ma jeden głos. Mam w rodzinie lekarza - zatem osobę z wykształceniem, które może robić wrażenie. Ta osoba ma bardzo małe, żeby nie powiedzieć zerowe, pojęcie o polityce. Czy jej zdanie jest bardziej wartościowe?

"...osoby po studiach są bardziej obserwowane na rynku pracy..." - na pewno, wielu pracodawców wymaga okazania jakiegoś papierka. Ale co to udowadnia? Że studia są przydatne? Że osoba po studiach jest obiektywnie lepsza niż ta bez studiów?

@Ghostface Tak, bo ma ten papier, więc pracodawca przychylniej spojrzy na nią okiem i pomyśli "po studiach jest, to pewnie kuma więcej niz gosc bez" rynek pracy po studiach zawsze bardziej sie otwiera, taki jest fakt, a jak chcesz z tym walczyć, to walcz, ja widzę rzeczywistość i dla osoby wykształconej jest łatwiej znaleźć pracę i zrobić karierę niż dla człowieka bez studiów.

W kwestiach politycznych? Także większość osób wykształconych góruje nad przeciętnymi Kowalskimi.

@Chwytliwy Nie, osoba wykształcona nie ma żadnej przewagi nad niewykształconą w kwestiach politycznych, o ile to studia nie dotyczyły pokrewnych tematów. Co więcej osoba zakuwająca większość dni, by zaliczyć, nie ma czasu by wczytywać się w politykę, oglądać debaty i śledzić wszystkie nowiny. Widzę po swoich znajomych, nie mają pojęcia o polityce, sam mam bardzo znikome.

Oczywiście że łatwiej zdobyć pracę osobie wykształconej, bo ma dostępne te same stanowiska co osoba bez studiów + dodatkowe, adekwatne do wykształcenia. Ale przecież każdy to wie, więc co próbujesz udowodnić?
Zadałem proste pytanie - czy osoba po studiach (niezależnie od kierunku) jest bardziej wartościowa? Stąd właśnie wzięła się rozmowa o studiach w tym temacie - ze stwierdzenia że na wyższość Trzaskowskiego, czy ogólnie KO, wskazuje fakt że głosuje na nich większość ludzi z wyższym wykształceniem.

@Ghostface A to dziwne, bo to wykształcone osoby przeważnie mają większą wiedzę o polityce niż przeciętny Kowalski, przypadkowe to nie jest....

Czy osoba wykształcona jest bardziej wartościowa? Na chłodne oko zdecydowanie, jeśli ją dłużej poznasz to zdanie może sie zmienić, ale na pierwszy rzut oka jak najbardziej.

@Chwytliwy Jakieś statystyki dotyczące wykształcenia i wiedzy politycznej? Czy to twoje przypuszczenia?
Na chłodne oko mówisz? Tego nie przegadam.
Nie ma sensu się produkować. Możliwe że gdy pójdziesz na studia (jeśli pójdziesz) zmienisz zdanie o poziomie ludzi wykształconych i zrozumiesz, że sam papier nie czyni kogoś lepszym, ważniejszym, bardziej wartościowym człowiekiem.

@Ghostface Nie tyle przypuszczenia, co z życia to biorę, dyskutowałem z wykształconymi personami na temat polityki oraz dyskutowałem z personami bez studiów i ta pierwsza grupa emanowała większą wiedzą, jak moi nauczyciele, czy od matematyki, czy od wosu, czy z polskiego, czy z mechanizacji o rolnictwie, czy fizyki, czy osoba u której miałem staż, czy z dyrektorami w mojej byłej pracy itd itd.

@xbox A ja gdzieś napisałem że nie trzeba? Matko moja, na to co wymieniłem jest zdecydowanie trudniej się zagłębić niż na naprawę takiego auta bądź murowania i to jest fakt.

Co do podstawowych czynności, naucz się czytać ze zrozumieniem, bo ci to nie wychodzi,a to jest podstawowa czynność.

Jak na nowe konto (choć to pewnie jakiś Socjopata, albo inny gosc z tamtej grupki która co rusz dostaje banicję) masz problem do tych person które na forum miały z nimi na pieńku typu ja.....

@Stanio87 W Polsce są 944 miasta. Zakładając, że duże i średnie miasto to takie od 25 000 do 1 mln mieszkańców takich miast w Polsce jest 177. Zakładając, że we wszystkich terenach z prawami miejskimi żyje 60% populacji Polski (38 800 000) czyli 23 280 000 ludzi. Uśredniając liczbę ludności z poszczególnych wyżej wymienionych miast żyje w nich 16 mln ludzi. Czyli na miasta poniżej 25 000 mieszkańców i wsie przypada niecałe 23 mln ludzi. Zakładając, że całe duże miasta głosują na opozycje a małe miasteczka i wsie na PiS wychodzi, że 23 jest większe od 16 ;) (oczywiście należy pamiętać, że nie każdy może głosować jednak liczba będzie spadać proporcjonalnie). Dodatkowo w Polsce jest system wielopartyjny nie jak np. w USA dwupartyjny PiS jako partia koalicyjna na wzór republikanów zawłaszcza 100% swojego elektoratu, opozycja natomiast jest podzielona na drobne bloki dzieląc się kawałkami tortu pozostałego poparcia. Zważając na nasz system wyborczy mimo wymiernie mniejszej liczbie głosów PiS sprawuje władze (Co pokazały plebiscytowe wybory do senatu w których opozycja nie wiele bo nie wiele zwyciężyła). W wyborach parlamentarnych opozycja jako jeden blok również zebrała większą bezpośrednią(nie procentową) liczbę głosów niż PiS. Więc odpowiadając na Twoje pytanie retoryczne tak mniej liczne miasta przegłosowały większe bo jest ich więcej :).
pozdrawiam

@kamill// cala nasze grono politykow to dno, od lewej do prawej.

@Abegor spoko, naprodukowałeś się. Szacun za chęci, ale nie o to mi chodziło. Widocznie ani Ty, ani kolega Janiama nie zrozumieliście. Mieliście prawo bo chyba niezbyt jasno się wyraziłem. Nie wychodze w polemike bo szkoda mi czasu na tlumaczenie. Pozdrawiam.

@Stanio87 @Janiama https://www.bankier.pl/wiadomosc/Najwieksze-miasta-w-Polsce-pod-wzgledem-liczby-ludnosci-7763083.html

10 najwiekszych miast to 6 274 620, czyli 1/6 polaków (przyjmujac że oficjalnie mamy 38mln, z czego z 2 na emigracji). Ciekawe kto tu sie bardziej zaorał.

@kamill// Jaki prezydent moze miec program, skoro konstytucja daje mu re-aktywne dzialania.
Chce ustawy - musi ja wyslac i liczyc ze partie to przeglosuja.
Ustaw dzadza mu - to musi sie do niej ustosunkowac. Weto? Nawet jak zacznie udawac weto jak adrian to i tak w parlamencie mu je moga odrzucic.

Wiec jedynym programem prezydenta moze byc to, ze bedzie on prezentowal postawe pro albo anty, czyli jego wartosci, a te mozna juz jakos okreslic po ich dotychczasowych dokonaniach. A po adrianie juz wiemy ze da sie wyrolowac w kazdej sytuacji (Kurski, MAcierewicz, Ziobro), nie zalezy od niego kompletnie nic, podpisze najgorsze dziadostwo dla swojej parti (2mld dla tvp), klamie w zywe oczy ludziom (aa bo 13 emerytura to my, a 1200 za smieci to samorzad), i nie ma nawet odrobine godnosci i honoru i musi sie prosic o podanie reki od zwyklego posla, bo jest prezesem jego partii.