Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1259 Culés
3
Zieliński czy Arthur? Trochę bezsensu porównanie. Polak gra ósmy sezon we Włoszech, Arthur natomiast dopiero drugi sezon w Europie no i jednak w klubach, gdzie zarówno poziom jak i oczekiwania wobec pomocników są całkowicie inne. Rozumiem że Polak rodak i fajnie że gra w Serie A, karierę ma solidną, ale się nie rozpędzajmy za bardzo, bo nie wiadomo co będzie dalej, czy zostanie w miejscu czy spróbuje pójść do przodu. To samo z Arthurem - potencjał ma, wszystko wskazuje na to, że zostaje w Barcelonie i zobaczymy jak to będzie - tylko że Arthur już jest na samej górze i teraz musi udowodnić, że się na tej górze odnajdzie, Zielu natomiast nie wiadomo czy w ogóle spróbuje na nią wejść.
4
@NGTRX A ja uważam, że gra w lepszym klubie w żaden sposób nie wyznacza jakości zawodnika. To znaczy - wyznacza, z reguły, ale nie zawsze. Również uważam, że Zielu jest na ten moment lepszym piłkarzem, oferującym znacznie więcej na boisku i po prostu bardziej doświadczonym, co wskazałeś w poście.
Ogólnie nie rozumiem fenomenu Brazylijczyka. Czułem ciarki żenady widząc te memy z króla lwa, gdzie Arthur wchodził w ślad Xaviego. Jedyne co ich łączy to kółeczka i niezła technika. Nie powiedziałbym o nim niewypał, bo nie spodziewałem się po nim więcej, raczej - transfer jako inwestycja z niezbyt wysokim ryzykiem.
3
@NGTRX Artur Zieliński.
#nieMatoJakMerytorycznaOdp
1
@NGTRX udowodnić że się na tej górze ODNAJDZIE. dla mnie słowo klucz, które zastąpiłbym jednak „niech udowodni ze zasługuje na te górę”. Dla mnie gość póki co nie zasługuje. I nie to że bronię Piotrka, po prostu jak pisałem wczoraj, dziwi mnie to gloryfikowanie Brazylijczyka.
1
@kerouac A ja bym nie powiedział niewypał, bo nie lubię gdy się młodych zawodników skreśla po 1.5 sezonu, gdy dodatkowo mieli oni problemy z kontuzjami czy przygotowaniem fizycznym i nie grali tyle, ile by mogli czy nawet potrzebowali, żeby się odnaleźć i przez to nie uważam, żeby był to wypał czy niewypał - bo takie mówienie sugeruje, że jego kariera w Barcelonie się kończy.
Co do gry w lepszym klubie - nie jest ona wyznacznikiem jakości (bo wyznacznikami jakości są zazwyczaj te cechy, które spowodowały, że się w tym klubie piłkarz znalazł), oznacza ona jedynie tyle, że gra się w lepszym klubie i trzeba to wziąć pod uwagę prowadząc analizy.
Ja tam w ogóle nie lubię dyskutować o tym kto gorszy czy lepszy, zwłaszcza gdy się mówi o piłkarzach nie tylko z innych klubów, ale wręcz z innych lig, z innym doświadczeniem, z innymi obowiązkami, oczekiwaniami itp. Do tego dochodzi to, że gdy kibice Barcelony tworzą takie porównania z piłkarzami innego klubu, to zazwyczaj duże znaczenie w ich ocenach ma sukces/brak sukcesu klubu, któremu kibicują. Idę o zakład, że gdyby w poprzednim sezonie wygrany został tryplet czy dublet z LM, to nastroje i przez to oceny piłkarzy byłyby całkowicie inne. Tymczasem w przypadku Napoli się tego nie bierze pod uwagę.
Co do memów i oczekiwań - to jest kwestia kibiców rzecz jasna, jak mają nierealne oczekiwania i myślą że takich Xavich to w Brazylii produkują hurtem i wystarczy ich znaleźć i kupić, to potem tak to wygląda, że szybkie niespełnienie ich nierealnych oczekiwań skutkuje rozczarowaniem i krytykowaniem zawodnika. Krytykowaniem po części za coś, co sami sobie wymyślili. Bo nie będzie następnego Iniesty ani Xaviego, kibice mogliby to zrozumieć.
@Colon idealnie, Polak w Barcelonie i do tego kółeczka kręci.
@escarabajo Kwestia nazewnictwa, wiadomo o co chodzi. Jak udowodni że zasługuje to będzie znaczyło że się odnalazł i odwrotnie.
1
@NGTRX na ten moment wiadomo że Zielek jest lepszy (wpływ na drużynę, drybling, wydolność) ale obaj mają inną charakterystykę. Piotrek woli iść do przodu i tworzyć dynamiczne akcje, a Arthur woli grać z tyłu i rozprowadzać piłki regulując tempo gry. Na szczęście Artur jest 2 lata młodszy, ma gigantyczny potencjał i widać że zaczął o siebie dbać (zaczął grać mecze po 90 min). Podejrzewam też że nie ma tak kruchej psychiki jak Zieliński i może błyszczeć w najważniejszych meczach. Do Barcy czy City lepszy Arthur, a do Napoli, LFC czy BVB Zieliński.
1
@NGTRX Gomes grał w Barcelonie mimo cech, które kompletnie go do tego nie pretendowały. I to nie jest wyjątek! Bo przecież średnio jeden transfer w okienku okazuje się być nieudanym. Ogólnie myślę, że cienka jest linia między sukcesem, a byciem przeciętnym. Ciężka praca to jedno, ale dochodzą czynniki losowe, jak wybór agenta, potrzeby wielkich firm w danym momencie, charakter kontraktu, asymilacja itd. Daleko nie patrzeć - Messi mógł wylądować w Getafe. Idę o zakład, że gdyby tak się stało, to dzisiaj nie byłby takim samym piłkarzem o takiej renomie.
Z Zielińskim może być podobnie. Może czuje się na tyle pewnie w Napoli, że nie potrzebuje ryzyka w życiu? Jakby nie patrzeć jest liderem zespołu, w którego szeregach znajduje się Mertens czy Insigne. Myślę, że Piter spokojnie dałby radę w takiej Chelsea czy Juve.
0
@NGTRX fajnie by było nie musieć wybierać i zobaczyć Arthur - FDJ - Zielu.