@zoltan87 śmiem wątpić w przypadku @Bykunn ktory tylko w trakcie dzisiejszej dyskusji zdążył nazwać mnie: perfidnym kłamcą, manipulatorem i homofobem, zupełnie bezpodstawnie :)

@zoltan87 Zgadzam sie, propsy dla tej trojki!

@Chwytliwy piękne słowa z ust człowieka który wczoraj wystawił sobie możliwie najlepsza wizytówkę
To może jakies konkrety potwierdzające te tezy, skoro już bronisz swojego kolegi?

@ToWinaSedziego a ja nie tylko w ten przypadek śmiem wątpić :)

@ToWinaSedziego A co ja sobie wystawiłem? Ja tylko wyraziłem swoje własne zdanie, to że mnie już tutaj chwalono to cóż, a to że @Bykunn nie pomylił się w kwestii ciebie jest absolutnym faktem, konkret? Gorąca dyskusja chociażby która powstała, a sam pewnie @Bykunn jeszcze poda więcej na ciebie.

A sobie rob ze mnie hipokryte, wiedz że ja się wybronię.

@xbox Dobrze dobrze, szukajcie na mnie co chcecie.

@Chwytliwy czekam w takim razie, na potwierdzenie tych zarzutów.
Zapomniałem... jesteś kolejna osoba która zna się najlepiej na wszystkim i nie musi argumentować swoich racji.

@Chwytliwy Ale Ty masz wielkie ego na tym portalu społecznościowym.

@xbox Jakie wielkie ego? Dobre.

@ToWinaSedziego Czemu? Właśnie argumentuje, podaję gorącą dyskusje którą utworzyłeś jako konkret.

To ja się znam na wszystkim? Kurcze, nie wiedziałem, znam się na mechanice, gotowaniu, no dosłownie na wszystkim,jestem wszechwiedzący.

A się unoś sobie, twoje nerwy wrażenia nie robią na mnie.

@Chwytliwy widzę, nie do końca rozumiesz swoją sytuację, kiedy wczoraj zaraz po napisaniu takich pięknych słów o tolerancji, zaatakowałeś Luisa, strzelając sobie tym samym w kolano i zostając memem w internecie :)

@ToWinaSedziego To ja zaatakowałem Luisa? Kłamiesz właśnie teraz, to nie był żaden atak wymierzony w jego stronę, tak jak pisałem, mamy kolejny przykład że używasz kłamstwa i manipulacji.

A kolejny przykład twojego kłamstwa, zarzucanie @Janiama ze atakuje Kaczyńskiego za to że nie ma dzieci, a to jest nieprawda.

Napisałem że rób ze mnie hipokryte, a i tak się wybronię.

@Chwytliwy Oczywiście, że był atak. Chciałeś zabłysnąć, a kilka dni wcześniej się żaliles, że on wrócił i zrobisz sobie przerwę od strony. Jak widać bez skutku.

@BarcaInfo To nie był żaden atak wymierzony w jego stronę więc daruj swoje kłamstwa.

@Chwytliwy gdyby faktycznie tak było, to tamta dyskusja nie zostałaby usunięta.
Kolejny raz idziesz w zaparte i udowadniasz tezę, że zawsze musisz mieć rację.

Nie musisz bronić @Janiama ponieważ rozmawiałem z nim dzisiaj na priv w normalnej atmosferze, i nikt nie zarzucał nikomu kłamstwa, a argument o bezdzietności przewijał się kilka razy.

@Chwytliwy Atak i do tego hiokryzja na wyższym poziomie. Zastanów się czasem co piszesz i później sobie analizuj wszelkie wchodzenie w dyskusje.

@ToWinaSedziego Dyskusja została usunięta nie z tego że go zaatakowałem, bo nawet nie miałem takiego zamiaru i tego nie zrobiłem, więc kłamiesz, a to że tam reszta była już agresywna (bo była) to trudno, ja chciałem dobrze , nie udało się, więc nie rób ze mnie żadnego kłamcy, bo na pewno nim nie jestem, zresztą widać nie masz pojęcia czym jest atak personalny, tamten post takowym nie był.

@BarcaInfo Nie, to nie był żaden atak, wskaż mi gdzie zaatakowałem he? No gdzie, bo chciałem dać dobrą radę, bo uważam że ta sprawa wyszła poza granice od pewnego czasu? Kurcze, cóż za atak personalny....

@BarcaInfo Z tego co obserwuje od kilku dni, ty też dołączasz do tych ataków. Tylko w drugim kierunku. To jest hipokryzja. Gdy ktoś przedstawia Ci konkretne uzasadnienie, dlaczego dana sytuacja ma miejsce, to zazwyczaj nawet się do niej się ustosunkowujesz. Więc nie pisz proszę o hipokryzji.

@tomono Czy ja kogoś atakuje, wskaż mi. Ja rozwiązuje problem prowokacji w kierunku @LuisSalvano. Część osób na siłę stara się go atakować na każdy możliwy sposób, a @Chwytliwy pokazał wczoraj przykład hipokryzji. Narzekał na jego posty itp, a ostatecznie sam napisał napisał o nim osoby post, a jeszcze kiedyś pisał, że takie sprawy rozwiązuje się na pw.

@BarcaInfo Narzekałem i nadal narzekam, co wczoraj podkreśliłem, co najlepsze dostaje taki że nigdy nie potrafi się wybronić, potem jak jest to podjuszane to on tworzy kolejny post, a to co wtedy napisałem to podtrzymuje z tym privem, aczkolwiek on sam doprowadził do tego z resztą userow że to wyszło poza granice prywatności, ja kolego bronię prawdy, a ty bronisz jego i to nawet jakby się mylił (a mylił się tutaj wielokrotnie) a ja bronię prawdy, bo prawda jest taka że jakby tak nie gadał o neymarach, jakby tak nie gadał o kanarach w taki sposób jakby zrobił coś super, jakby nie gadał o tych dobrych uczynkach jakby był nie wiadomo jakim bohaterem to nikt nie miałby do niego pretensji, a jeszcze prawda jest taka że jakby zignorował docinki od nich i ode mnie też, bo przyznam że robiłem docinki to nie byłoby takiej z nim burzy, chcesz coś dodać? Śmiało i tak skontruje, bo wiem na co ciebie stać i jak łatwy jesteś.

@BarcaInfo Nie rozwiązujesz ich. Tylko jeszcze bardziej je wzbudzasz, Twoje wpisy może nie zdajesz sobie z tego sprawy, ale też prowokują. Skoro określasz jego słowa jako ataki i hipokryzje, to Twoje posty są dokładnie tak same. Bo "atakują" w taki sam sposób jak ich. Nadinterpretujesz pewne rzeczy, próbując robić z siebie wybawiciela, a tu wina leży po obu stronach. Zarówno użytkownika Chwytliwy czy Salvano. To oni muszą dać sobie spokój, a wciskanie się między wódkę a zakąske tylko zaognia całą sytuację.

@tomono To prawda I możliwe że masz rację i pewnie ze wina leży także po mojej stronie, bo sam nie raz i wcale niedawno jego prowokowałem właśnie niedawnym wpisem(to był wpis bezpośrednio po tym jak dostał bana) i ja wczoraj napisałem jasno, ludzie zostaną rozliczeni za takie rzeczy, tak samo jak Salvano był rozliczany za swoje posty i to dosadnie, ale tylko jedna strona jest zła według @BarcaInfo

Szkoda ze obie strony zawiniły mocno, choć według mnie Salvano sam powinien wyciągnąć wnioski a nie iść w zaparte , a ludzie którzy by go prowokowali i tak zostaliby z tego powodu rozliczeni.

@Chwytliwy Nigdzie nie napisałem, że jedna strona jest zła. Pisałem już Salvano, żeby ignorował takie docinki, bo on też święty nie jest, ale wczoraj można było zauważyć, że więcej osób go broni niż atakuje, a wiesz dlaczego? Bo pięciu pewnych osób jest na zasłużonych wakacjach właśnie za takie głupie docinki w jego kierunku. Robili to nadgminne, a Ty również w tych dyskusjach brałeś udział.

Luis ma prawo by pisać o Neymarze nawet po 10 postów dziennie bo jest to gorący temat, a jak tak bardzo Ci to przeszkadza to ignoruj je, a nie wchodź w każdą możliwą dyskusje i zarzucaj, że on znów o Ty pisze - ma do tego pełne prawo. Tak samo jak Ty chwalisz się tutaj wynikami z matur, prawo jazdy, tak samo on może się chwalić swoimi czynami. Gdybyś z miejsca zaczął go ignorować to nie byłoby żadnego tematu, ale Ty jak pozostli - lubisz być w centrum uwagi gdy tylko ktoś zaczyna go prowokować to dodajesz swoje pięć groszy.

Prawda jest taka, że ciężko Tobie czy innym tym co prowokują dać sobie opcję ignoruj. Gdyby Ci to tak bardzo przeszkadzało to już dawno byś to zrobił, ale przecież Ty wolisz na siłę rozkręcać kolejny syf. Luis od dłuższego czasu ignoruje pewne osoby i przynosi to efekty, a oni mimo tego latają za nim w kolejnej możliwej dyskusji.

@BarcaInfo Tak jak powtórzylem, tylko jego bronisz, a tym wpisem to potwierdzasz ze sam jesteś hipokrytą i na dodatek kłamcą, nie widzisz absolutnie problemu, problem tylko widzisz w nas, teraz tylko pokazałeś .Huk że on potrafił tak się tym chwalić ze ludziom było już niedobrze na jego temat, np z kanarami, huk że wręcz męczył te forum tymi tematami o Neymarze (na dodatek to był spam, co więcej, redakcja to usuwała, ale nic o tym nie wspomnisz, bo to my źli tak? ) a kiedy ludzie robili z niego polew nawet gdy nie pisał to tworzył nowy wątek aby pokazać jaki to on poszkodowany zamiast tego ignorować jako dorosła osoba,przykład ostatniego postu z atencjuszem, mógł nic nie pisać i by to ucichło.

Nie, prawda jest taka że jakby nie był tak nahalny, tak uparty oraz jakby nie odpowiadał na zaczepki (bo on odpowiada I nie kłam że tego nie robi) to by do takich sytuacji by nie doszło, a ludzie którzy go prowokują nawet kiedy on siedzi cicho zostaliby rozliczeni z tego przez redakcję prędzej czy później.

Mi dać ciężko? Nie, mi nie jest dać ciężko opcje ignoruj, wczoraj starałem się dać dobrą radę, właśnie opcja ignoruj, ty to rób z nami, a nie w głos rozsądku się bawisz, szkoda że ten głos rozsądku tylko krytykuje nasza strone i nie patrzysz w drugą stronę, ale jak napisałem, ty bronisz tylko jego, nie bronisz prawdy.

Ja już ci pisałem, łatwy jesteś w dyskusji, bardzo łatwy.


A, coś takiego, pisanie o maturze, o prawojazdach (a uznawajcie to za atencje) nie jest spamem, nie robię z tym problemu, po tym nie ma gówno burz, a odziwo po nim jest i to krytykują go osoby intelignetne jak taki @Bagsik88 ,co więcej on spamuje wręcz z tym neymarem , bo to jest spam i nie dziwne że ludzie mieli dość, ale to my źli, to my źli.

@Chwytliwy Czytaj ze zrozumieniem. Napisałem JASNO, że on święty nie jest i też nie potrzebnie rozpoczynał pewne wątki, ale też nie ma co mu się dziwić skoro, dziesięć osób jedzie z nim w każdej możliwej dyskusji i to głównie inni go nakręcają do takiego stanu rzeczy. Hipokryzje pokazujesz Ty, wczoraj Ci to udowodniłem, do tego również kłamstwo.

Ludzie, którzy go prowokują zaraz po tym jak wracają z wakacji to również zaczynają go prowokować na nowo i jest to zauważalne, a opcji ignoruj nie użyją bo lubią go nakręcać.

Ty lepiej żadnych rad nie dawaj, szczególnie jemu, bo sam najpierw piszesz, że męczą cię jego wpisy, a do dnia dzisiejszego nie dałeś sobie opcji ignoruj, a należało to już zrobić dawno. Nie męczył również forum, tylko te pewne 10 osób, które ciągle miały do niego pretensje. Inni jakoś omijają to co ich nie interesuje, a Ty i reszta tego nie potraficie zrobić. Wczoraj dałeś popis, a teraz zasłaniasz się tym, że chciałeś mu dać radę... No ręce opadają.

Tobie łatwo wskazać hipokryzje, ktoś wyżej dobrze napisał, że Twoje ego jest zbyt duże i na tym zakończę.

@BarcaInfo "Ty lepiej żadnych rad nie dawaj, szczególnie jemu, bo sam najpierw piszesz, że męczą cię jego wpisy, a do dnia dzisiejszego nie dałeś sobie opcji ignoruj, a należało to już zrobić dawno. Nie męczył również forum, tylko te pewne 10 osób, które ciągle miały do niego pretensje. Inni jakoś omijają to co ich nie interesuje, a Ty i reszta tego nie potraficie zrobić. Wczoraj dałeś popis, a teraz zasłaniasz się tym, że chciałeś mu dać radę... No ręce opadają."- ja chciałem mu dać radę I mówię tutaj szczerze i jakie 10? Co ty pierdzielisz chłopie, ja pamiętam ankietę gdzie 3/4 miało dość niepochlebną opinię na jego temat, ale rzeczywiście to jest te 10 osób ja ci powtarzam, kłamiesz i jesteś hipokrytą, bo bronisz tylko jego i nie kłam że nie, bo to jest widoczne gołym okiem, nadal mi nic nie udowodniłeś, jakbyś to zrobił to bym się zamknął, a nadal prowadzę dialog, a kto go taki nakręcał od razu? Ja pamiętam że nakręcanie jest zawsze gdy on odwali głupotę a potem on sam jeszcze to bardziej podjusza, a ci pisali takie komentarze to ich dyskusje zostały usuwane, jakby nie robił durnych postów, jakby się nie dawał na prowokacje, to by takich rzeczy nie było, on wcale nie unika, on wcale nie unika, jakby unikał, to by problem był mniejszy a prowokatorzy sami zostaliby by ROZLICZENI PRZEZ REDAKCJĘ.

A gadaj o tym że mam duże ego, ja to mam w dupie, rozumiesz? Tak samo nie posłucham się ciebie odnośnie rad, osoby która widzi tylko w nas wrogów i to jest widoczne gołym okiem a w nim widzi biednego poszkodawnego będzie mi pisać co mam robić, to jest właśnie te ego, to ty właśnie pokazałeś ego, ale napisałem I będę to powtarzać, jesteś tak łatwy w dyskusji, bo ciebie jest tak łatwo wypunktować.


A ty mi nic wczoraj nie udowodniłeś, bo ja się wybroniłem z tego a teraz tylko się powtarzasz i co więcej próbujesz mnie zajść atakami personalnymi na mnie, ty to jesteś gość, ale spk, ja wytrzymam i się wreszcie zamkniesz, bo takie rzeczy są łatwe do rozpracowania i ty jesteś łatwy do rozpracowania.

@Chwytliwy Człowieku, tobie od wczoraj to chyba troszkę za bardzo ego podskoczyło. Produkujesz się, ale tak naprawdę lejesz wodę. Pomijam to, że kłamiesz w żywe oczy. Moderacja nie skasowała moich postów o Neymarze. Ba, jeden z moderatorów wtrącił się raz do dyskusji i napisał wyraźnie, że mam prawo o nim pisać, ile chcę, bo nie jest to łamanie regulaminu. To, że nie jesteś osobą konsekwentną to wiem od dawna. Jak gość codziennie cytuje jakiegoś Karola i Norka, a inni wrzuca na pół strony wyniki wirtualnych meczów to to nie jest spam w takim razie? Spamiłbym, gdybym codziennie pisał DOKŁADNIE to samo. O Neymarze (podobnie jak o wszystkim innym) można pisać, gryząc temat z różnych stron. I tak też ja to robię. Tak samo kłamiesz z wynikami ankiety. Głosy podzieliły się po równo. Połowa zaznaczyła, że mnie nie lubi, a druga połowa, że lubi / ma neutralny stosunek. Ale niech ci będzie, powiedzmy, że 3/4 użytkowników mnie nie lubi. Wyjaśnij zatem, dlaczego z tych 3/4 użytkowników tylko stała grupka +/- 10 osób ciągle ma do mnie jakieś "ale", komentuje moje posty i wdaje się w awantury? Gdzie pozostali? Odpowiem tobie - wiedzą, że jest taka opcja jak ignorowanie, a nawet i bez niej po prostu scrollują moje komentarze. Niektórych to przerasta i później lądują na wakacjach.
A za rady od ciebie podziękuję.

@Chwytliwy "Co ty pierdzielisz chłopie, ja pamiętam ankietę gdzie 3/4 miało dość niepochlebną opinię na jego temat, ale rzeczywiście to jest te 10 osób ja ci powtarzam, kłamiesz i jesteś hipokrytą, bo bronisz tylko jego i nie kłam że nie, bo to jest widoczne gołym okiem, nadal mi nic nie udowodniłeś, jakbyś to zrobił to bym się zamknął, a nadal prowadzę dialog"

Widzisz. Już nabrałeś pijany w usta bo wiesz, że się gubisz w tym wszystkim. Jest to 10 osób, góra 15 jak to pisał Luis i łatwo to sprawdzić na tle banów. Jakoś tych osób nie ma i jest spokój, wczoraj tylko Ty na nowo zacząłeś ten wątek. A co do hipokryzji: udowodniłem Ci w tej wczorajszej dyskusji, że NAPISAŁEŚ, że zrobisz sobie PRZERWĘ od strony bo wrócił Luis Salvano. Oszukujesz teraz sam siebie w tym momencie, bo tej przerwy nie zrobiłeś i nie zacząłeś ignorować jego wpisów, a sam się PRZYZNAŁEŚ, że męczą cię jego wpisy.

"Ja pamiętam że nakręcanie jest zawsze gdy on odwali głupotę a potem on sam jeszcze to bardziej podjusza"

To źle pamiętasz. Oni od siebie sami robili nowe wątki na jego temat, Moderacja to potwierdzi bo usuwała takie dyskusje. On sam też nie potrzebie robił nowe wątki, ale to się działo po tym jako go inni prowokowali.

I nie wiem z czym mnie punktujesz skoro już kolejny raz Ci udowodniłem, że kłamiesz i jesteś hiporytą. Nie wiem, może masz w swojej głowie jakiś swój ranking punktacji, nie wnikam, ale zapamiętaj to co piszesz na forum, bo chyba masz zaniki pamięci.

@BarcaInfo "Widzisz. Już nabrałeś pijany w usta bo wiesz, że się gubisz w tym wszystkim. Jest to 10 osób, góra 15 jak to pisał Luis i łatwo to sprawdzić na tle banów. Jakoś tych osób nie ma i jest spokój, wczoraj tylko Ty na nowo zacząłeś ten wątek. A co do hipokryzji: udowodniłem Ci w tej dyskusji, że NAPISAŁEŚ, że zrobisz sobie PRZERWĘ od strony bo wrócił Luis Salvano. Oszukujesz teraz sam siebie w tym momencie, bo tej przerwy nie zrobiłeś i nie zacząłeś ignorować jego wpisów, a sam się PRZYZNAŁEŚ, że męczą cię jego wpisy"-hahaha, dobre, czekaj, a co ja potem napisałem, no tak, nie pamiętasz, że powinienem zostać za to rozliczony i zostanę za to rozliczony bo wtedy mi to wytknales więc przyznalem Ci tylko rację, więc gdzie ja się zgubiłem? Ja napisałem jak to działa, kto takie zagrywki stosuje prędzej czy później zostanie z tego powodu rozliczony i zostałem w tej dyskusji rozliczony, czyż nie? Nieźle się pogubiłem, bardzo nieźle, cyk, znowu jesteś wypunktowany, a zacząłem ten wątek bo chciałem tylko pomoc, nic więcej, moje intencje były szczere.

Ty nadal nie udowodniłeś że kłamię, nie widzę tego, ja przyznaje tylko rację kiedy ktoś ma na mnie twardy dowód, ty nie posiadasz tego,przyznałem Ci wczoraj rację odnośnie rozliczenia, ale nie przyznam ci racji co do reszty, bo kłamiesz i robisz z siebie hipokryte, bronisz tylko jednej persony nawet gdy popełnia kardynalne błędy , widzisz tylko w nas problem, widzisz i udowadniasz co komentarz, stosujesz to sam co stosuje ten pan robi, coś powtórzyłem i będę powtarzać, ja bronię PRAWDY, nie jego, nie jego atakujących, ale prawdy, a do ciebie to nie dotrze, bo w swoją głowę wbiłeś że ja jego atakuje co jest bzdurą.

@Chwytliwy Oczywiście, haha. Jak mnie czasem tutaj ciśnie ktoś z tych wspomnianych 10 użytkowników, to DZIWNYM trafem zazwyczaj jedną z osób, które "lajkują" te komentarze jesteś ty. Z kogo ty idiotę chcesz zrobić, twierdząc, że jesteś niby neutralny? Ewidentnie podoba ci się, kiedy tamta grupka pruje się do mnie, podważa moje kompetencje zawodowe, czy wypowiada się o moim zdrowiu psychicznym. Chcesz grać Dalajlamę, ale coś ci nie wychodzi.

Od @BarcaInfo wymagasz dowodów, to w takim razie samemu udowodnij mi wyniki tamtej ankiety oraz to, że pokasowano posty o Neymarze. Rusz tyłek i przynieś nam screeny, czy inną formę dowodów. W końcu sam mówisz, że liczą się tylko twarde dowody. To, że ty coś tam gdzieś widziałeś to nikogo nie obchodzi. Wątpię, aby został skasowany chociaż jeden, ponieważ pisanie o nim - i tutaj cię może zaskoczę - nie jest łamaniem regulaminu. I wbij to sobie w końcu do swojej głowy, człowieku.

Ja jestem niereformowalny? To ty i twoi koleżcy w prawie każdym moim wpisie widzicie prowokacje, kłamstwa, albo atak na kogoś. Opisałem historię z Hindusem i jaki był efekt? Komentarze typu: "O, to jakaś nowość, że zachowałeś się uczciwie". Napisałem o tym, że niedługo podam informacje o organizacji ślubu i wesela, to ktoś musiał wyskoczyć z tekstem: "Pewnie jako prezent ślubny zamówiłeś sobie Neymara". Wtrąciłem się do twojej dyskusji o adopcji dzieci, to paru łebków stworzyło sobie w moment mój profil psychologiczny i nawet oceniło jakość mojej pracy, mimo, że ANI RAZU nie hospitowali lekcji, na której byłem, ani nawet nie rozmawiali z nikim z mojej pracy. Napisałem o tym, że zamierzam zainwestować w kawalerkę pod wynajem, to zajrzano do mojego portfela i uznano, że na pewno kłamię, bo przecież pracuję w szkole, więc mnie nie stać. Mogę tak wymieniać i wymieniać.

Czy chociaż raz, CHOCIAŻ RAZ wstawiłeś się wtedy za mną, panie "Dobra Rada"? Pytanie retoryczne, bo dobrze wiemy, że tylko lajkowałeś posty, w których mnie oczerniano, lub próbowano poniżyć.

I to tyle w tym temacie. Chcesz to oszukuj mnie, BarcaInfo i kogo tam chcesz, ale samego siebie nie oszukasz. A za te teksty, że jestem "błędem systemu" to liczę, że spotka ciebie odpowiednia kara, skoro po dobroci nie potrafisz zrozumieć, aby zacząć mnie ignorować i okazywać szacunek (nawet poprzez neutralne zachowanie w stosunku do mojej osoby).

@LuisSalvano Ja nic nie oszukuje, stwierdzam fakty, jesteś niereformowalny, nie widzisz w sobie osoby która popełnia błędy, widzisz tylko w nas złych ludzi, nie spojrzałeś ani razu na siebie, ego masz wielkie co pokazałeś na tym forum ostatnio dumnym wychwalaniem się tym że zrobiłeś dobry uczynek, dumnie się chwaliłeś z kanarem, dumnie się chwaliłeś z xboxem, to jest wielkie ego.

Z neymarem? Choćby jak ja odpowiadałem że znowu spam i nagle cyk usunięta dyskusja, to chyba było przed tym jak otrzymałeś bana.

Napisałem I nie będę się powtarzać kolejny raz, jesteś niereformowalny, masz ogromne ego, nie widzisz w sobie nic złego, na dodatek ludzi pogardliwie nazywasz łebkami, co tylko podtrzymuje moją opinię o tobie.

A odnośnie wesela? Współczuję że atakowali ale jak pamiętam ich posty były usuwane i wątek nadal był kontynuowany i to się w burze nie przerodziło, a ci co mieli dostać to dostali za swoje, bo redakcja zobaczy to i tak jak ktoś stosują marną prowokacje.


A próbowałem zmienić wobec ciebie opinie, ale widzę że ty nadal jesteś tak sam.

@Chwytliwy Napisałeś powyżej, że "nadal mi nic nie udowodniłeś, jakbyś to zrobił to bym się zamknął, a nadal prowadzę dialog" Najpierw piszesz, że nic Ci nie udowodniłem, a teraz, że przyznałeś rację. ("a co ja potem napisałem, no tak, nie pamiętasz, że powinienem zostać za to rozliczony i zostanę za to rozliczony bo wtedy mi to wytknales więc przyznalem Ci tylko rację)."

No właśnie nie pamiętam tej wczorajszej właśnie odpowiedźi bo zasnąłem, więc nie miałem możliwości jej przeczytać, a rano dyskusji już nie było więc zatoczyliśmy trochę błędne koło, ale wniosek jest taki, że Ci udowodniłem to, a Ty później się do tego przyznałeś - tego już nie widziałem, więc nie wiem dlaczego w dzisiejszej dyskusji użyłeś słów: "nadal mi nic nie udowodniłeś, jakbyś to zrobił to bym się zamknął, a nadal prowadzę dialog"

Czyli wczoraj się przyznałeś, że zostałeś za to rozliczony, czyli w skrócie wskazałem Ci hipokryzje i kłamstwo, ale dziś napisałes, że Ci nic nie udowodniłem. Więc chyba się pogubiłeś.

@BarcaInfo Nie rozumiesz, a więc tak, bo chce się pouczyć, co mi niby udowodniłeś? Ty od początku piszesz ze ja go atakuje, ale to nie była prawda, ja napisałem, chciałem mu dać dobrą radę I innym też, może i nawet bardziej im i nawet sobie, ale chodzi mi właśnie o to że jeśli ktoś stosuje takie rzeczy jakie ja zastosowałem wtedy to zostanę za to rozliczony, pamiętam że w poście który wczoraj stworzyłem napisałem że ja też nie byłem lepszy bądź coś w ten desent, więc to nie jest żadna hipokryzja, ale po prostu potwierdzasz to co ja napisałem, że każdy (ja też) zostanie za to rozliczony prędzej czy później, czy już zrozumiałeś?

Wszak nie zgadzamy się ze sobą, ale chce doprowadzić do wspólnego dialogu, a myślę że teraz jest to możliwe więc czy teraz wiesz o co mi dokładnie chodzi?

@Chwytliwy Nie no, proszę cię... Przecież jasno napisałem, że udowodniłem Ci hipokryzje i kłamstwo.

"A co do hipokryzji: udowodniłem Ci w tej wczorajszej dyskusji, że NAPISAŁEŚ, że zrobisz sobie PRZERWĘ od strony bo wrócił Luis Salvano. Oszukujesz teraz sam siebie w tym momencie, bo tej przerwy nie zrobiłeś i nie zacząłeś ignorować jego wpisów, a sam się PRZYZNAŁEŚ, że męczą cię jego wpisy."

Ten post tylko Ty odebrałeś jako radę, a wszyscy inni jako kolejny atak w jego stronę i przez to ruszyła lawina. Może i chciałeś dobrze, nie wiem, ja myślę, że miałeś inny zamiar, ale doprowadziło to do syfu i pokazu hipokryzji, więc ja na tym zakończę bo jak widać ciężko coś ustalić.

@LuisSalvano To, że masz podwójne standardy to wiemy.

Jak trafiła informacja o rozłożeniu płatności na raty przez PSG - to nie ważne kto przekazał. Powołujesz się na to.
Jak ja napisałem, że słowa Leo zostały zdementowane to już jest ważne kto to powiedział.

Zgłaszasz użytkowników bo Cie prowokują.
Za to cieszyłeś się i to rozumiałeś jak pewien użytkownik prowokował innych.

Byłeś zażenowany - Twoje słowa - jak niektórzy napisali, że aby Neymar nie wrócił, jest w klatce, po raz kolejny.
Jak Ty często wypisujesz, dlaczego Neymar ma wrócić to już ok? Oddać nie wiadomo ilu piłkarzy albo wziąć kolejny kredyt.

Albo to jak się śmiejesz z tych ludzi, że Neymar pluł na klub.
Jakoś Messi - w tej wypowiedzi na którą się powołujesz - powiedział, że nie dziwi się kibicom i sam był zły na Brazylijczyka za to co zrobił.

@BarcaInfo Zarzucasz komuś hipokryzję, a sam ją stosujesz.

Skoro @LuisSalvano może pisać często o Neymarze, to inni mają prawo do odpowiadania. A jak robią coś niezgodnego z regulaminem to dostają bana.

Skoro @LuisSalvano "ale też nie ma co mu się dziwić skoro, dziesięć osób jedzie z nim w każdej możliwej dyskusji i to głównie inni go nakręcają do takiego stanu rzeczy" to co się dziwisz jak @LuisSalvano wstawia 10 post o Neymarze i sam nakręca sytuacje.

@BarcaInfo
Masz chyba za duże ego nie jesteś tu od rozwiązywania problemów zacznijmy od tego,a to wczorajsze twoje głupie straszenie było żałosne
Serio megalomania wychodzi ci czasami .
Już lepiej te wklejanie wszelkich info pasuje ci bardziej niż zabawa w strażnika teksasu.
To już kolejna dyskusja gdzie zgrywasz moralizatora po co na co nie wiem .Tak jak wczoraj wspomniałem nie robi to wrażenia
Nie bój sie od tego jest moderacja wiec nie musisz się zgrywać.