@Majkel34 wiem, że nie musisz mówić jakią masz chorobę, ale czy w ogóle, że masz to nie wiem

@Triv44 Podczas interwencji powiedzieliśmy, że ze względów zdrowotnych to się domagali dokładnie jakich. Jako świadek w sądzie mogę odmówić odpowiedzi na to pytanie. Może mnie to narazić np na hańbę.To co przy zwykłej interwencji ?

@Majkel34
Mogą to Cię co najwyżej w 4 litery pocałować. I nie masz się czego obawiać :)

@Joey Mamy stosy dokumentów stwierdzających nerwicę, depresję. Ja choruję na Chad. I mam na to dokumenty. Jak przedstawię to na wykroczeniówce to już stawiam, że odpuszczą.

Jest jeszcze art 47 konstytucji - ochrona prywatności, dobrego imienia.
Rozporządzenie premiera nawet jeśli uznalibyśmy je wgl za konstytucyjne to zwalnia mnie z obowiązku nakładania maseczki.

@Majkel34
Wiem o tych chorobach sporo, dlatego przy okazji życzę dużo zdrowia. Serio, ten cały syf z pandemią się skończy i te wezwania do sądów to będzie można podrzeć i wyrzucić. A nawet jak pokażesz dokumenty to od razu problem z głowy. Także, nie masz się o co martwić.

@Joey Pewnie umorzą podczas przygotowawczego. Pod wątpliwość podam wgl konstytucyjność przepisów na podstawie Art 228 konstytucji w związku z 52 w związku z 92. A drugi aspekt to warunkowe przyjęcie, iż dane przepisy w rozporządzeniach są zgodne z prawem. Wtedy wjeżdża art 47 konstytucji oraz art 17 ust 2 pkt 3 rozporządzenia z 16 maja 2020 roku.