- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1191 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
0
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
55 odpowiedzi
gumaz
2
Do ludzi, którzy mieszkają na wsiach, wyludnia się u Was, czy wręcz przeciwnie buduje się... » Czytaj dalej
26 odpowiedzi
clyde
4
Wiecie, że lepiej być grubym który ma dużo ruchu niż chudym który ma tryb siedzący?
17 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1191 Culés
15
Już lepsza dyktatura Kaczora, niż "demokracja" POKO i reszty.
104
@Shapiro Matko moja.
42
@Shapiro
30 groszy od Szefernakera wpadło. Takiemu to dobrze.
Komentarz usunięty
1
@Chakalaka już mówiłem. Uścisk dłoni Prezesa.
84
@Shapiro Najgłupszy komentarz roku został właśnie wyłoniony. Konkurencja była mocna, ale w tym momencie wjechałeś jak w masełko. Gratulacje!
1
@macio_944 wybacz, że nie lubię twojego PO
Komentarz usunięty
3
@Shapiro do obecnego PO mam głównie taki zarzut, że koniecznie chcą wrzucać ludzi pokroju Kopacz, Kidawy czy Trzaskowskiego na najważniejsze funkcje w państwie. Ja rozumiem jeszcze Donalda - polityka z krwi i kości, no ale tą bandę komediantów? Dla mnie to jest pogarda wobec Polaków.
1
@Shapiro A ja się prawie zgadzam. Wyrzuciłbym tylko „i reszty” z Twojej wypowiedzi.
3
@macio_944 no jeśli nie rozumiesz mojego wpisu i kpienia z "demokracji" za czasów PO, gdy atakowano dziennikarzy i strzelano do górników i kibiców, to najwyraźniej ty masz płytkie myślenie
Komentarz usunięty
5
@Shapiro
No, teraz to już 40 groszy i to lekką ręką.
5
@Chakalaka nie wiem ile wam tam płacą za 500 wpisów dziennie
0
@macio_944 Ty wolisz afery PO, a kto inny woli afery PiS. Dlaczego uważasz się za lepszego? Jest wiele osób którym PO zabrało pieniądze, a za PiS zostały im zwrócone (piszę akurat o artystach, bo mam blisko siebie kilka takich przypadków). Nie uważasz że byliby idiotami gdyby woleli PO?
Komentarz usunięty
3
@Shapiro Mów za siebie co najwyżej.
17
@Shapiro najgorsza demokracja i tak będzie lepsza od najlepszej dyktatury.
4
@AV0CAD0 Ale tutaj nie chodzi o afery. Poza tym nie uważam się za lepszego, to jedynie Twoja interpretacja mojej wypowiedzi. Afery są i będą niezależnie od tego kto rządzi w tym kraju. Ale afery to kropla w morzu. W morzu, które kiedyś nazywało się demokracją, a dziś to morze wysycha przez politykę partii Jarka. O to chodzi. O ograniczanie wolności słowa, absurdalne ekscesy w związku z sądami, konstytucją i innymi rzeczami. Ponownie powtórzę, choć mi się już rzygać chce od tego powtarzania: Platforma z Tuskiem miała wiele grzechów, ale nigdy nie robiła tego co robi PiS i nigdy aż tak bezczelnie.
3
@AV0CAD0
Skoro już tak licytujesz to przypomnij coś od siebie
Ciezko bedzie.
Mozna tylko zacytować "przyganiał kocioł garnkowi"
6
@Shapiro Ja bym postawił znak równości PO = PiS
dyktatura Kaczyńskiego = demokracja PO
1
@Bobo25 no może totalitaryzm tak
Ale np najlepszy autorytaryzm będzie najlepszym ustrojem
13
@Shapiro Troll czy nie, @Shapiro przedstawia najczęściej spotykaną argumentację wyborów PiSu, czyli porównywanie do PO. xD
2
@macio_944 Poprzedni rząd niech lepiej odda 40 tys zł, co zarąbali przez OFE mojemu ojcu i milionom innych Polaków. PO nie było aż tak bezczelne jak PIS? I to ma być w ogóle jakikolwiek argument?
1
@Shapiro Najlepszy ustrój będzie najlepszym ustrojem - fakt nie opinia.
Komentarz usunięty
2
@Shapiro Jedno i drugie to bagno, tylko innego koloru.
1
@macio_944 uważasz że pisanie o rządach PiS jako o lepszych od tych PO jest głupie. Mogę Ci wymienić przykłady braku wolności słowa za PO, których nawet PiS się nie podjęło. Mogę Ci pisać o zatajaniu bardzo ważnych faktów za PO. I dla mnie może to mieć większą wagę niż to co obecnie robi PiS. Czy jest to głupie? Mam argumenty, mogę podyskutować ale pisanie o „najgłupszym komentarzu roku” jest naprawdę głupie.
0
@MarioVeB! Hmm, nie ja zacząłem tą licytację, więc nie ode mnie wymagaj tylko od @IAmBackCules. Skoro ma jaja żeby pisać o wszystkich czyichś postach że są głupie to oczekuję, że pokaże przykład mądrego. Przyczepiłeś się akurat do mnie, bo nie lubię PO ale choć trochę obiektywizmu by się przydało.
7
@kamilo0066 Tak samo jak u ciebie...jak zwykle zero argumentów z twojej strony.
@daniel32778 a PiS je oddało? Czy za PO była taka propaganda w TVP albo usuwali piosenki z radia? Czy z PO Rydzyk dostawał taką kasę?
@AV0CAD0 więc PiS jakie te pieniądze oddało, które zabrało PO?
3
@AV0CAD0 https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-8500860#comment-8500866
bardzo mądry post od @IAmBackCules
pozdrawiam cieplutko obserwatorów
0
@Bagsik88 sprawa była istotna i dosyć głośna, nie słyszałeś o tym? https://wpolityce.pl/m/polityka/360069-pis-przywraca-tworcom-prawa-podatkowe-ktore-zabrala-platforma-czy-antyrzadowi-artysci-pogardza-pieniedzmi-od-panstwa-totalitarnego
0
@Avada Kedavra ktoś Ci się włamał na konto? Masz Rafała na avatarze.
3
@AV0CAD0 wie kto jest najlepszym kandydatem
7
@AV0CAD0 ciekawe ze drugi raz z rzędu oznaczasz mnie żeby napisać że mam Rafała w awatarze. Jakieś zaburzenia pamięci czy coś poważniejszego co doskwiera?
0
@AV0CAD0 Ci artyści, którzy nie ważne kto rządzi tylko narzekają i domagają się pieniędzy?
0
@tomono tak się kończy dyskusja na argumenty, wszystkich do jednego wora i nie ma tematu. Tak, Ci źli artyści, którzy jedynie narzekają i domagają się pieniędzy :)
0
@Avada Kedavra nie oznaczyłem Cię tylko odpowiedziałem. Po prostu dalej nie rozumiem jak można mieć Rafała na avku. Agitacja partyjna na forum Barcy to są dopiero problemy :)
0
@Kompletny Kidawa nie była najlepsza?
4
@AV0CAD0 https://www.pit.pl/koszty-uzyskania-przychodu-pit/
sprawdź jakie te koszty uzyskania przychodów są rzeczywiście.
3
@AV0CAD0 a ma ją ktoś w avatarze?
0
@Kompletny nie wiem, nie śledzę avatarów wszystkich użytkowników :) kojarzę że Mario ma Tuska, więc zdania chyba są podzielone. Ja kibicowałem Kidawie.
1
@AV0CAD0 a ja myślałem, że pilnujesz wszystkich, żeby im się nikt nie włamał.
0
@Bagsik88 widzę jak byk: „równowartości górnej granicy I progu podatkowego tj. 85.528 zł”, a za PO było koło 42 tys. zł. To że na rękę wpada im więcej to czysty fakt, więc nie wiem z czym próbujesz polemizować w tym przypadku. A jak uważasz ten projekt za zły to tylko przypomnę słowa Kidawy: „Proponujemy przywrócenie 50% ulgi dla twórców niezależnie od wartości uzyskanego przez nich przychodu.”. PiS jest zły ale akurat w tym przypadku zrobił coś dobrego.
0
@Kompletny nie pilnuję ale przyznaję że śledzę avatary moich ulubieńców żeby wiedzieć kto jest na czasie ;) niecierpliwie czekam na Pana Borysa Budkę
1
@AV0CAD0 to nie do mnie tylko do nich pisz.
Komentarz usunięty
5
@AV0CAD0 https://www.pit.pl/skala-podatkowa-pit/archiwum-skali-podatkowej-pit-923016
https://www.money.pl/gospodarka/prog-podatkowy-w-pit-bez-zmian-od-dekady-pol-miliona-polakow-na-tym-cierpi-6342339126863489a.html
Chyba nie bardzo.
Nie rozmawiamy o słowach, a o faktach, a te są druzgocące dla PiS.
Więc jeszcze raz pytam, jakie pieniądze oddało PiS, które zabrało PO?
0
@Bagsik88 Tak samo jak u ciebie.
3
@kamilo0066 Do tego masz problem z czytaniem ze zrozumieniem.
0
@Bagsik88 Tak jak Ty.
3
@kamilo0066 chyba nie bardzo....możesz sobie pisać co chcesz...każdy widzi jak jest:)
0
@Bagsik88 Chyba jednak tak.
0
@Bagsik88 po pierwsze, artykuł który przytoczyłeś opisuje prawdę ale nie dotyczy tematu ulgi o której piszę. Skrócony opis: „Twórcom przysługuje ulga w PIT - mogą korzystać z 50 proc. kosztów uzyskania przychodów. Od 2013 r. wprowadzono jednak jej ograniczenie; 50 proc. koszty nie mogą przekroczyć połowy kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, czyli 42 tys. 764 zł. Oznacza to, że nie mają zastosowania do dochodów uzyskanych po przekroczeniu 85 tys. 528 zł.” Po drugie, znam osobiście artystów którzy mają więcej kasy z tytułu tej ulgi i nie wymyślili sobie tego. Tak poza tym, w artykule są opisane zjawiska z którymi ani nie walczyło PO ani PiS, a faktycznie zwiększanie kwoty wolnej wraz ze wzrostem pensji poprawiłoby jakość życia Polaków.
0
@Kompletny napisałem do nich (Avady) ale sam podpiąłeś się do dyskusji odpowiadając na pytanie które zadałem Avadzie :)
2
@Shapiro Głupi czy głupszy?
2
@AV0CAD0 "widzę jak byk: „równowartości górnej granicy I progu podatkowego tj. 85.528 zł”, a za PO było koło 42 tys. zł" - to się zdecyduj o co Ci chodzi, Czy o próg czy koszty.
Z progiem zostałeś wyjaśniony.
Koszty to nie wiem jak Ci lepiej zobrazować jak nie rozumiesz tego co Ci przedstawiłem.
Najlepsze są takie argumenty, że ma się znajomych:D
Daj artykuł z takimi danymi i przyznam Ci rację.
@kamilo0066 spoko.
2
@AV0CAD0 i dostałem odpowiedź o Budce. A jak go chcesz na czyimś avatarze to poproś kogoś z ulubieńców.
1
@Shapiro Donald i Kaczor mogą sobie usiąść przed tymi komentarzami i zbić high five, że właśnie o to chodzi. O to chodzi, żebyśmy nie widzieli poza te dwie partie i wybierali jedną z nienawiści do drugiej. Dla nich to nieskończona popularność i jedyne co trzeba robić, to utrzymywać ten antagonizm.
Polacy nie dojrzeli do demokracji. Nie potrafią wykorzystać potencjału ustroju politycznego w kraju. Nie potrafią dyskutować o polityce i nie rozumieją czym są partie polityczne.
I na WoSie nikt dzieciaków tego nie nauczy, bo się to nikomu nie opłaca.
Przypomina mi się Toy Story 4, gdzie bohater Sztuciek ciągle rzucał się do kosza na śmieci, bo czuł wewnętrznie, że nie jest zabawką, tylko odpadkiem.
Tak samo Polacy nie mogą pogodzić się z wolnością i od kilkuset lat popadają z niewoli w niewolę. Sami nawet piszą, że wolą dyktaturę. W dyktaturze nie trzeba być odpowiedzialnym obywatelem, wystarczy mieć klapki na oczach i robić "buuu" albo bić brawa, zależy co karłowaty, zakompleksiony dyktator rozkazuje. To oczywiście tylko nawiązanie do pierwszej części Shreka, nie ma NIC wspólnego z naszą władzą :D
A w TVP i tak by powiedzieli "użytkownik FcBarca porównuje Polaków do śmieci"
I zaczęłaby się burza: "obraża nasze uczucia patriotyczne", wywołana przez ludzi plujących teraz na każdego, kto przez te wszystkie lata walczył o wolność.
0
@Shapiro Zadziwiają mnie ludzie którzy akceptują to że są zmuszeni wybierać między kiłą a syfilisem A zwłaszcza to że bez żenady dokonują takich wyborów i jeszcze publicznie się tym chwalą
0
@macio_944 A może ten Shapiro to homo?Takie rzeczy też trzeba brać pod uwagę.
0
@Bagsik88 Każesz mi szukać informacji, które są do znalezienia w minutę tylko po to żebyś przyznał mi rację :) Owszem, piszę o osobach które znam, bo od nich poznałem skalę problemu, a czytałem o tym pierwszy raz pewnie ponad dwa lata temu. Jak mi napiszesz np. że Twój znajomy stracił płynność przez wprowadzenie przez PiS split-payment to nie będę miał problemów z tym żeby to sprawdzić. Co do artystów, dokładnie chodzi o tzw. "podatek Tuska", czyli zniesienie możliwości odliczania od podatku 50. proc. kosztów uzyskania przychodu na wcześniejszych zasadach. Tusk określił to "gorszącym przywilejem" i wprowadził próg odliczeń na poziomie około 44 tys zł. Rząd wyliczył że dzięki temu oszczędzi 200 mln zł rocznie, a np. w 2016 roku udało się ściągnąć 179 tys. złotych (wychodzi 1,5 zł z każdego twórcy). Koszty wprowadzenia tego podatku były wyższe niż uzyskiwane dochody. Jeżeli ten fakt nie jest druzgocący zwłaszcza dla partii, która doszła do władzy obiecując masowe obniżki podatków, to chyba nie ma sensu dalej dyskutować. Artykułów masz setki, wystarczy poszukać.
http://biznes.onet.pl/podatki/wiadomosci/podatek-tuska-zostaje-ulgi-dla-tworcow-nadal-limitowane/nw2ylb
0
@AV0CAD0 To w końcu zdecydowałeś o co Ci chodzi? Czy o próg czy o koszty?
Bo w przypadku kosztów myliłeś się.
Hmm to więc mi to udowodnij, a nie napisałeś, że łatwo to znaleźć....może być tak samo jak w przypadku progów, że się myliłeś.
Więc teraz są zniesione te koszty dla artystów czy jak w końcu?
0
@Bagsik88 nie rozumiem o co Ci chodzi. Wyczuwam, że masz problemy z przyjęciem do wiadomości, że PiS zrobił kiedyś coś dobrego i zaburza to możliwość przyswajania informacji. "Zniesienie możliwości odliczania od podatku 50. proc. kosztów uzyskania przychodu na wcześniejszych zasadach". Pytasz co z tym zrobił PiS? Zwiększył próg z tych około 43 tys. do 86 tys. zł. Gdzie mnie wyjaśniłeś bo dalej nie wiem? Wysyłasz mi tabele i artykuły, które nie pokazują tych różnic. Napisz wprost, będzie mi łatwiej zrozumieć Twój tok myślenia: według Ciebie wysokość tego podatku za rządów PiS zmniejszyła się, zwiększyła czy pozostała taka sama? Znalazłem dosyć zwięzły i rzetelny opis:
Rok 2013: limit
Od 1 stycznia 2013 roku, decyzją rządu PO-PSL, wprowadzono limit kosztów podatkowych dla twórców. Owszem, nadal mogli korzystać z 50-proc. kosztów uzyskania przychodów - ale tylko do limitu 42 764 zł.
Dla przykładu: jeśli podatnik uzyskał przychód np. z tytułu praw autorskich w wysokości 100 tys. zł, mógł odliczyć od tej kwoty maksymalnie 42 764 zł, a nie jak wcześniej 50 tys., czyli 50 proc. określone w poprzedniej wersji ustawy nieprzewidującej limitu.
Rok 2017: podwojenie limitu
W lipcu 2017 roku minister Piotr Gliński zapowiedział, że rząd chce stopniowo znosić tzw. podatek Tuska, jak potocznie nazwano ograniczenie ulgi dla twórców. "Niewykluczone, że nowe rozwiązania dotyczące ulg podatkowych dla twórców, w zakresie tzw. podatku Tuska zostaną przedstawione jeszcze w tym roku" - mówił. Dodał jednak, że pełne zniesienie limitu może zostać wprowadzone najprawdopodobniej w 2019 roku. Do tego czasu rząd miał zaproponować inne rozwiązanie.
Tym rozwiązaniem okazało się podwojenie limitu kosztów uzyskania przychodów: zamiast dotychczasowych 42 764 zł wprowadzono kwotę 85 528 zł. Czyli łączne 50-proc. koszty uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich i pokrewnych w roku podatkowym nie mogą przekraczać 85 528 zł.
Źródło: https://konkret24.tvn24.pl/polityka,112/glinski-pis-przywrocil-ulge-dla-tworcow-nie-nie-przywrocil,1007338.html
Nie wiem jaki wniosek wyciągniesz z tego artykułu ale sprawa jest prosta, w dużym uproszczeniu przed PO gdy zarobiłeś 200 tys. - odliczałeś 100 tys., za PO zarobiłeś 200 tys. - odliczałeś 42 tys., za PiS - odliczasz 85 tys.
1
@AV0CAD0 O czym Ty piszesz? Przyznam Ci rację jak to jakoś udowodnisz, a na razie masz z tym problem.
"widzę jak byk: „równowartości górnej granicy I progu podatkowego tj. 85.528 zł”, a za PO było koło 42 tys. zł" - to się zdecyduj o co Ci chodzi, Czy o próg czy koszty.
https://www.pit.pl/skala-podatkowa-pit/archiwum-skali-podatkowej-pit-923016
https://www.money.pl/gospodarka/prog-podatkowy-w-pit-bez-zmian-od-dekady-pol-miliona-polakow-na-tym-cierpi-6342339126863489a.html
w sprawie progów. Więc nie zmieniły się od dawna.
Co do kosztów - dalej to są zapowiedzi co przytoczyłeś.
Ale niech będzie, że to zmienili.....dla artystów. Więc czy coś jeszcze oddali Polakom co zabrało PO?