@FanBarcy22 1.9 105 koni, najgorsze silniki. Za tyle pieniędzy można kupić znacznie lepszy samochód.

@FanBarcy22 Ja posiadam 1.6 benzyna 102 km 2003r po lifcie pali nie mało bo ciężka bryła i mułowaty,ale nie do zajezdzenia,wymiana oleju na czas i nic nie trzeba robić,tu masz pompowtryski,dwumase i turbo więc większe prawdopodobieństwo usterki,ale części nie są przesadnie drogie, koleżka miał A4 1.9 TDI 140 km i teraz jeździ A6 2.0 190km i żadnych problemów nie miał, ogólnie osoby które znam i miały lub mają Audi chwalą sobie,jak trafisz na zmęczony egzemplarz to włożysz kasy w naprawy więc dobrze go sprawdź przed zakupem.

@FanBarcy22 posiadam audi a3 8p z silnikiem 1.9tdi i bardzo sobie chwalę, nie wiem skąd wyżej opinia, że najgorsze silniki, nigdy nic nie było przy nim robione oprócz standardowych wymian rozrządu czy oleju. Mało pali, dobrze trzyma się drogi, nic się z nim nie dzieję. (Prawie 250tys km)

@robsesh np? (15 znaków)

@Siuwaks @FanBarcy22 Tak, 1.9 tdi, ale te 140 koni są znacznie lepsze niż 1.9 tdi 105 koni. Ja bym się nie pchał w Audi ze 105 koni.

@FanBarcy22 witam, posiadam identyczne audi, ten sam silnik, kupiona w 2012 roku z podobnym przebiegiem (190tys) dzisiaj mam nalatane 340 tys. Fajne autko, nie jest to jakis mul jak wyzej kolega napisal, ladnie sie zbiera (rodzina 2+2 w aucie), spalanie w granicach 5 litrow, przy spokojnej jezdzie, chyba ze masz ciezka noge, z wiekszych awarii, to wymiana uszczelki pod glowica i regeneracja turbosprezarki przy przebiegu 320tys koszt ok 3 tys zl (130 tys zrobilem praktycznie bezawaryjnie, wiadomo,tylko olej, tarcze i klocki) najwieksza wada tego modelu moim zdaniem jest brak szostego biegu, co jest uciazliwe jezdzac autostrada.