@Persyfl spalił bym to w cholere

@Persyfl Doskonałe :) Co prawda robię się coraz starszy, ale raz na jakiś czas potrafię docenić jeszcze dobre trollowanie.

@Persyfl ja się nie denerwuję, mam specjalną czapkę z domieszką ołowiu, wytrzyma do 100G!

@Stoiczkow Trollowanie i wszystkie tego typu podobne rzeczy to zabawa dla dzieci. Żaden poważny człowiek się w to nie bawi. Strata czasu i rozrywka niskich lotów kosztem innych osób. Weźcie się za robotę

@kabum235 Oj tam. Nie przesadzajmy. Żart może być śmieszny, albo i nie. Zależy co kogo bawi. Ja osobiście nie bawię się w takie rzeczy, a i zarabiam nieźle. Jednak dziękuję za troskę.

@kabum235 sęk w tym, że większość ludzi nie ma obecnie roboty.

@Persyfl a ja nie byłem orginalny i odgapiłem, nazwałem sieć "Nadajnik 5G TEST". Jeszcze mi mieszkania nie spalili :D

@kabum235 Pewnie dlatego jednym z największych trolli był jeden z największych filozofów - Sokrates.
Skąd w ogóle pomysł, że pretendujemy do bycia poważnymi ludźmi?
No i robota nie wyklucza trollowania.

@matijas No Ja mam "5G_COV_CRIT_ERR"

@Persyfl No tak, bo Sokrates jest wyznacznikiem żartu i dobrego smaku. Szczególnie w XXI wieku

@Plague_tale Nie traktuj tego dosłownie. To przenośnia. Miałem na myśli, żebyście zajęli się bardziej pożytecznymi rzeczami.

@kabum235 Cóż, Sokrates nadal pozostaje wyznacznikiem mądrości i dobrego nauczania. No i żart z cykutą był przedni. Przykładem udowadniałem, że trollowanie to nie tylko zabawa dla dzieci, ba często wymaga umiejętności dzieciom niedostępnych.
'Miałem na myśli, żebyście zajęli się bardziej pożytecznymi rzeczami."
Napisałeś to, dyskutując z trollem w internecie. Burn!

@Persyfl Problem w tym, że 90% ludzi robi to w sposób żenujący. Sokrates może być wyznacznikiem mądrości, no ale nic nie jest czarno-białe. To, że był wybitnym filozofem, nie znaczy, że jest nieomylny i wszystko to co robił/powiedział jest w 100% godne naśladowania w dzisiejszych czasach. To, że ktoś mądry zrobił żart, nie znaczy, że sam żart był mądry.

'Miałem na myśli, żebyście zajęli się bardziej pożytecznymi rzeczami."

Napisałeś to, dyskutując z trollem w internecie. Burn! - I to jest argument za tym, że trollowanie jest super? Teraz złapcie się wszyscy za rączki i adorujcie jakimi to jesteście "wybitnymi komikami"

Zobacz jeszcze jak Sokrates radził sobie z gotowaniem. Bo skoro był wybitnym filozofem, to pewnie klepał też świetne kotlety. Pomyśl trochę sam.

@kabum235 "Problem w tym, że 90% ludzi robi to w sposób żenujący"
Może po prostu obracasz się w złych kręgach. Z drugiej strony, strasznie dużo ludzi lubi kiepskie piwo, co nie jest żadnym argumentem przeciw RISom.
"no ale nic nie jest czarno-białe."
Są na przykład filmy czarno-białe.
"To, że był wybitnym filozofem, nie znaczy, że jest nieomylny i wszystko to co robił/powiedział jest w 100% godne naśladowania w dzisiejszych czasach."
Oczywiście, że nie. Tyle tylko, że to jego metoda czyniła go wielkim.
"To, że ktoś mądry zrobił żart, nie znaczy, że sam żart był mądry."
Nie jestem do końca przekonany, czy kategoria mądrości jest specjalnie adekwatna wobec żartów. jestem natomiast w pełni przekonany, że trollowanie nie sprowadza się tylko do żartów.
" I to jest argument za tym, że trollowanie jest super?"
Nie, to jest argument za tym, że twój argument był słaby.
"Teraz złapcie się wszyscy za rączki i adorujcie jakimi to jesteście "wybitnymi komikami""
Argument z ust innego fachowca z branży faktycznie miałby specjalne znaczenie, ale w trollowaniu, inaczej niż u komików, nie chodzi tylko o rozbawianie. Masz choćby "Idiotów" von Triera, gdzie robiono to w dużej mierze poważnie.
"Zobacz jeszcze jak Sokrates radził sobie z gotowaniem. Bo skoro był wybitnym filozofem, to pewnie klepał też świetne kotlety. Pomyśl trochę sam."
Tylko nie pisałem, że był wybitnym kucharzem, a wybitnym filozofem, który z trollowania uczynił chyba najskuteczniejszą metodę nauczania. O Moje myślenie indywidualne nie musisz się martwić, co nie znaczy, że nie mogę czerpać z wielkich tego świata.
Zabawne, chociaż może nie związane, że najczęściej o samodzielnym myśleniu mówią ludzie, którzy wiedzę czerpią z pojedynczych źródeł z żółtymi napisami na youtubie.

@Persyfl
1. Są na przykład filmy czarno-białe.

Gościu, wyjąłeś to z kontekstu. Walnij barana w ścianę. Wszystko rozumiesz zero-jedynkowo

2. Oczywiście, że nie. Tyle tylko, że to jego metoda czyniła go wielkim.

Wiele metod i przemyśleń filozofów przetrwało to dziś. Ale druga strona medalu jest taka, że wiele z ich teorii zostało obalonych. Metoda, która w jego czasach uczyniła go wielkim, niekoniecznie musi być adekwatna do współczesnego życia.

3. Nie jestem do końca przekonany, czy kategoria mądrości jest specjalnie adekwatna wobec żartów. jestem natomiast w pełni przekonany, że trollowanie nie sprowadza się tylko do żartów.

Jak to się miało do mojej wypowiedzi? Nadal nie zmienia to faktu, że jeżeli ktoś uważany powszechnie za mądrego trolluje, nie znaczy, że trzeba to ślepo powielać. A jeżeli już chcesz powielać, to nie w tak idiotyczny sposób, w jaki robi się to obecnie.

4. O Moje myślenie indywidualne nie musisz się martwić, co nie znaczy, że nie mogę czerpać z wielkich tego świata.

Miarą nauki i poznania jest podważanie autorytetów. Polecam Ci to. Jest to lepszy sposób niż łykanie wszystkiego co robią inni. Więcej nie będę już z Tobą dyskutował bo mam lepsze rzeczy do roboty.

Niemniej, mimo, iż się ze sobą nie zgadzamy, szanuję treściwe podejście do tematu i dziękuję za dyskusję. Chociaż nadal przystaję przy swojej tezie, to mimo wszystko w jakimś tam stopniu szanuję za podejście. Po prostu inaczej postrzegamy różne sprawy. Pozdrawiam

@kabum235
"Gościu, wyjąłeś to z kontekstu."
O, spoufalamy się. To będę do ciebie mówił "mordeczko". No więc mordeczko, sam wyjechałeś z ocenami, Ja tylko uwidoczniłem, źle skonstruowany kontekst.
" Walnij barana w ścianę."
Rozumiem, że tobie pomaga ale wolę się trzymać swoich metod.
"Wszystko rozumiesz zero-jedynkowo"
Zdecydowanie nie. Choćby fizykę kwantową nie sposób w ten sposób rozumieć. Precyzuj swoje wypowiedzi.
"wiele z ich teorii zostało obalonych."
Tak z ciekawości, daj 6 przykładów. Oczywiście jest ich więcej. Ciekawi Mnie tylko, czy znasz jakieś, czy strzelasz. W każdym razie mejautyka (czyt. metoda sokratejska) jakoś specjalnie obalona nie została. Ba, stosuje się ją do dziś.
"Metoda, która w jego czasach uczyniła go wielkim, niekoniecznie musi być adekwatna do współczesnego życia."
Nie musi, ale jest.
"Jak to się miało do mojej wypowiedzi?"
Po to cię cytuję, żeby było widać, ale już spieszę wyjaśnić. Najpierw dałem uwagę techniczną, a potem wskazałem zawężenie terminu, którego dokonałeś.
"Nadal nie zmienia to faktu, że jeżeli ktoś uważany powszechnie za mądrego trolluje, nie znaczy, że trzeba to ślepo powielać."
Primo, to nie fakt, tylko ocena/opinia. Secundo, nigdzie nie mówiłem, że na ślepo. U niego ma to bardzo dobre uzasadnienie. Tertio, niepotrzebnie to rozdzielasz. Trollowanie było przejawem jego mądrości.
"A jeżeli już chcesz powielać, to nie w tak idiotyczny sposób, w jaki robi się to obecnie."
Jak nie precyzujesz, to desygnaty twoich zaimków pozostają tajemnicą.
Swoją drogą, "idiotyczny" wywodzi się od starogreckiego "idiotes", który oznacza skupienie na sobie, swoim prywatnym życiu, w przeciwieństwie do wpsólnotowego polites. Nie żeby "samodzielne myślenie"...
"Miarą nauki i poznania jest podważanie autorytetów."
Raczej jedną z miar, ale owszem. Dlatego nie czerpię z jego autorytetu, tylko skuteczności metod. Poza tym, też nie chodzi o podważanie dla zasady, a o umiejętność podważenia, czym trollowanie też się zajmuje.
"Polecam Ci to."
Piszesz o podważaniu autorytetów, żeby w kolejnym zdaniu powoływać się na własny. Sprytny ruch.
"Jest to lepszy sposób niż łykanie wszystkiego co robią inni."
To może polecaj go komuś, kto tak robi?
"Więcej nie będę już z Tobą dyskutował bo mam lepsze rzeczy do roboty."
Już pisałeś, ważniejsze. Jest to również znana od starożytności bohaterska taktyka odwrotu z dyskusji, w której się przegrywa. Czyli jednak korzystasz z klasyków.
Pamiętaj, pycha kroczy przed upadkiem.