@Majkel34 Jak zwykle... Cześć i chwała bohaterom !

@Majkel34
Gdy Brygada od wielu tygodni funkcjonowała pod okiem hitlerowskich żolnierzy którzy pzrekazali jej swój poligon na skoszarowanie , niemieccy żołnierze dostarczali Brygadzie żywności, ubrań i uzbrojenia. Gdy Hitler juz nie żył, gdy Berlin został zdobyty, gdy wojna prawie się zakończyła Brygada zdecydowała się na przejęcie obozu bronionego przez esesmanów aby uwierygodnić sie przed nadchodzacymi Amerykanami. W źródłach nie ma wzmianki aby ktokolwiek po jakiejkolwiek stronie w wyzwoleniu obozu został ranny, mimo że obóz miał wieżyczki i był broniony przez 200 esesmanów.
Po wyzwoleniu obozu Brygada funkcjonowała do rozwiązania w Czechach, gdzie według czeskich źródeł dokonywała grabieży a nawet gwałtów.

@pax Źródło?

@pax Z MOTYKĄ NA SŁOŃCE,





czyli jak doc. Grzegorz Motyka z Brygadą Świętokrzyską walczy (na łamach "Wyborczej").





Nie po raz pierwszy ktoś się porywa z motyką na słońce. I nie po raz pierwszy robi to doc. Grzegorz Motyka z Brygadą Świętokrzyską. Niestety, chluby mu to nie przynosi, bo za każdym razem strzela kulą w płot. Tak było np. 6 marca 2018 r. w "Gazecie Wyborczej" (zob. "Lekcja dla premiera Morawieckiego. Jak Brygada NSZ trzech Żydów spotkała"), gdy wymyślił składanie kwiatów rzekomo "na cmentarzu Brygady w Monachium". Tam takiego cmentarza tam nie było i nie ma.





Polski premier złożył kwiaty i zapalił znicz na nagrobku następujących osób, które zmarły w Monachium i okolicy tuż po zakończeniu wojny. Na nagrobku są ich nazwiska: Stanisław Pilch; dr Marian Dembiński; Marian Wiśniewski; Jan Mroczek; Władysław Niezgoda; Zdzisław Sowa; Wiktor Kubata; prof. dr Władysław Radwanowicz i Tadeusz Szczap. Wszyscy byli ofiarami II w. św. Ci Polacy uwolnieni z obozów jenieckich i koncentracyjnych oraz z robót przymusowych byli w takim stanie, że nie udało się ich już uratować. Żaden z nich nie był żołnierzem Brygady!





Drugą "bombą" miał być cytat z książki jakoby Jana Jaxa-Maderskiego, "Na dwa fronty. Szkice z walk Brygady Świętokrzyskiej NSZ" (Lubin 1995). Autor w istocie miał na imię Jerzy a cytat został przez Motykę... sfałszowany, albowiem chciał on osiągnąć szczególny efekt w celu wykazania, jak to Brygada Żydów mordowała. Złapany na kłamstwach i opisany w przestrzeni publicznej, do dziś za to nie przeprosił.





30 grudnia 2019 r. wziął się za bardzo specyficzne porównanie: "Żydowscy powstańcy zabili więcej Niemców niż Brygada Świętokrzyska". Oczywiście, stwierdził to w tej samej "Gazecie", która słynie z wyjątkowego zamiłowania do prawdy i rzetelności.





Po uprzedniej kompromitacji i osławieniu się płytkimi przemyśleniami - tym razem uznał, że można ugodzić Brygadę inaczej, choć współmierności między działaniami Brygady a powstaniem w getcie nie ma. Co więcej, nawet wśród historyków i publicystów żydowskich toczy się spór, czy faktycznie było to powstanie.





Ale ważniejsze są inne "ustalenia" Motyki: wg niego, w walkach Brygady od sierpnia do grudnia 1944 r. zginęło najwyżej kilkudziesięciu Niemców, licząc z członkami formacji wschodnich. Odnośnie getta Motyka przytacza dane z raportu J. Stroopa, że w getcie zginęło 16 funkcjonariuszy niemieckich (w tym kilku Niemców, reszta to żołnierze i policjanci z formacji pomocniczych i mniejszościowych). Czyli mamy po stronie Brygady (na podstawie tak przedstawionych danych) cztery - pięć razy więcej strat zadanych Niemcom i ich kolaborantom przez BŚ niż strat Niemców i ich kolaborantów getcie.





I to ma być argument, że "żydowscy powstańcy zabili więcej Niemców niż Brygada Świętokrzyska"? A według pokrętnej logiki i gazetowej arytmetyki "dużo słabiej uzbrojeni powstańcy w getcie warszawskim w kwietniu-maju 1943 r. zadali nazistom zbliżone straty". I co tu komentować?





Jeszcze jedna rzecz wymaga wyjaśnienia. Otóż Motyka pisze: "Miało też dojść do dwóch dużych bitew z nazistami. Pierwsza, w Radoszycach, miała miejsce 2-3 września, ale stoczył ją oddział AK, a NSZ-owcy, którzy incydentalnie włączali się do boju, przypisali sobie potem jego zasługi". I dalej to komentuje: "starcie pod Radoszycami jest przedmiotem sporu z żołnierzami AK, których zdaniem NSZ nie wziął udziału w walce". Szkoda, że autor nie podaje żadnych danych na temat owych żołnierzy AK, którzy to kwestionują. Są to zapewne nadworni relanci w stylu Andrzeja Wielowieyskiego, czy Tadeusza Filipkowskiego. A przecież w tej sprawie dysponujemy licznymi, szczegółowymi dokumentami. Są one zamieszczone m.in. w książce Wojciecha Borzobohatego "Jodła. Okręg Radomsko-Kielecki ZWZ-AK 1939-1945" (Warszawa 1988). Czyżby docent Motyka do dziś się z nią nie zapoznał? W aneksie nr 38 (s. 471-472) publikowany jest meldunek dowódcy 2 pp Legionów AK, mjr. Antoniego Wiktorowskiego "Kruka":





"... npl został sprowokowany do walki przez NSZ" i dalej: "Npl został powstrzymany ogniem NSZ w m. Radoszyce i przed tą miejscowością rozpoczął walkę ze strony Grodziska". Naprawdę nie ma wątpliwości, że były tam oddziały NSZ: "W Radoszycach akcją ze strony NSZ dowodził kpt. "Stefan" [kpt. Tomasz Rzepecki - przyp. LŻ] z oddziału "Bohuna" [ppłk Antoni Szacki - przyp. LŻ]".





W aneksie nr 43 (s. 478-479) mamy pismo SS-Obersturmbannführera Joachima Illmera o tej walce: "W Radoszycach oddział ten [dowodzony przez ppłk. von Vultejusa - przyp. LŻ] został zaatakowany z kierunku północnego, zachodniego i południowego przez rzekomo należącą do "AK" grupę bandytów "NSZ" pod dowództwem kapitana "Stefana" z widocznym dążeniem, by oddział podpułkownika v.[on] V.[ultejusa] otoczyć w Radoszycach".





Jakby tego było mało, w "Kronice 204 pp piechoty Ziemi Kieleckiej NSZ" (opublikowanej przed prawie trzydziestu laty, powinna więc być doc. Motyce doskonale znana) mamy informację, że wkrótce nadciągnęły na teren bitwy oddziały NSZ-AK kpt. Józefa Wyrwy "Starego" i kpt. Wiktora Matyni "Karola" i "Niemcy zostali wykończeni". Joachim Illmer (szef policji i Sicherheitsdienst w Radomiu) w swym raporcie określił oddziały NSZ jako "narodowo-polskie grupy bandytów".





No więc jak, NSZ nie brał udziału w tej walce, czy jednak ich udział był bardzo znaczny?





Nie dysponujemy archiwami BŚ NSZ, dotyczącymi akcji zbrojnych i przeprowadzanych operacji. Zachowały się tylko nieliczne meldunki, ale i one dają pojęcie, jakie straty ponosili Niemcy i ich pomocnicy z tzw. formacji wschodnich (SS-Wachmannschaften i Ostlegionen). Np. ze zbiorczego meldunku por. Mieczysława Godziszewskiego "Mieczysława" (z II oddziału sztabu BŚ) wynika, że np. w zasadzce w Marcinkowicach 20 grudnia 1944 r. zginął jeden Niemiec, czterech Ukraińców i dwudziestu "Mongołów" (byli to głównie Tatarzy w służbie niemieckiej oraz dwóch Rosjan i dwóch Gruzinów). Czyli łączne straty po stronie niemieckiej wyniosły 25 żołnierzy (BŚ straciła jednego żołnierza, miała też rannych). Czyli jedna, niewielka akcja oddziału Brygady przyniosła Niemcom ponad 1,5 raza więcej strat niż w trakcie całej pacyfikacji getta w okresie kwiecień - maj 1943 r.
Wszystko.

@JimMorrisonFCB
Do czego? Do tego że Brygada wycofała się z Polski wraz z niemieckimi zołnierzami i razem z nimi szkoliła sie w Czechach? O tym, że częśc Brygady została zrzucona przez Niemców na tyły frontu jako dywersanci? Do tego, że Niemcy dostarczali uzbrojenia Brygadzie i dowódca Brygada jeździł na konferencje z NIemcami, czy do tych grabieży i gwałtów już po wojnie?

@pax Tych rzekomych gwałtów, grabieży, które miały miejsce w 1943 roku przed powstaniem brygady i od których płk Bohun został dwukrotnie uniewinniony? Raz przez Brytyjski a raz przez Francuski sąd?

@Majkel34 Nie jestem historykiem, ale trochę interesuję się historią najnowszą, szczególnie Polski. Zastanawia mnie zawsze fakt, że nawet, gdy jakiekolwiek prawicowe wydawnictwa, (para-)naukowe periodyki, czy nawet zwykłe czasopisma, zamieszczą cokolwiek na temat walki tzw. Podziemia Patriotycznego (w bardzo ogólnym rozumieniu), to zawsze znajdzie się jakaś "targowica" (celowo z małej litery). Pozdrawiam samodzielnie myślących.

@Majkel34
Typowe pomieszanie z poplataniem. Nie wiem po co wklejasz po raz kolejny coś co nie odnosi się do kwestii która opisujesz. Piszesz o funkcjonowaniu Brygady w Czechach i wyzwoleniu obozu. Jako argument do potwierdzenia tego wklejasz tekst o jakiś niepotwierdzonych informacjach z wcześniejszych miesięcy. o co chodzi?

Raz zadałem już Ci pytanie. Co robiła Brygada w 1945r w Czechach od lutego do kwietnia? Kto ją "utrzymywał", gdzie mieszkali żołnierze, kto ich szkolił itd...
A Ty wklejasz jakis tekst który nijak nie odnosi sie do tego o czym piszesz.

@Slazmi Nie do końca zrozumiałem post. Mówisz o ludziach,którzy zawsze mają jakieś przekonania o tym jak to dana grupa dokonywała zbrodni, mordowała żydów wydawała ich gestapo, szatanowi i cholera wie komu jeszcze?

@pax Tak, dokładnie do tego.

@pax Pewnie,że się nie odnosi. Meldunki,które można sprawdzić, książki nt walki brygady z niemcami nie mają nic wspólnego z tym co napisałem. Co robiła brygada w czechach? Nie wiem nie było mnie tam. Wiem tylko, że wycofujące się wojska niemieckie nie ścigały już z taką pasją wszelkich formacji partyzanckich wiedząc jak skończy się wojna. Tak myślę i jest to moim zdaniem prawdopodobne i logiczne wytłumaczenie.

@Majkel34
dziwne, że ja piszę o gwałtach gdy już było po wojnie, gdy Brygada była już pod "parasolem" Amerykanów. Wiesz, wojna skończyła się w 1945 a nie w 1943, więc nie wiem o czym piszesz. Podawałem źródło - czeskiego historyka która dokonał kwerendy archiwaliów czeskich.

@Majkel34 Mówię o współczesnych, którzy bezkompromisowo szkalują wszystko co polskie. Dla zasady. Normalny człowiek, jak mówią coś przeciw jego Narodowi, albo zaprzecza, albo nie zabiera zdania. "Targowiczanin" wyszuka najdrobniejsze wady, aby się przypodobać mocodawcy...

@pax Nazwisko, życiorys historyka? Kiedy to sporządził? I co wobec tego mają do tego uniewinniające od zbrodni wojennych wyroki sądów? Podaj mi przykład jednostki mającej tyle rzekomo na sumieniu przyjętej jako sojuszników przez Amerykanów.

@Slazmi
Mnie zawsze zastanawia, że jak ktoś zaczyna przedstawiać historię na modłę prawicową to zawsze znajdzie się ktoś kto nie będąc historykiem widzi wszędzie "targowicę" bo ktos inny potrafi wypunktować nieścisłości w przekazie wydarzeń.

@Slazmi
Nie zauważyłem tu takich, a Ty ?? Może jakieś konkrety?

@pax

@pax Niczego nie wypunktowałeś. Jedynie przedstawiasz tezy,które nie są poparte faktami,dowodami przykładami.

@pax Jakoś w innych nacjach "targowicka" mentalność słabo istnieje... Czyż nie jest to zastanawiające?
O ile wiem....
Amerykanie zawsze bronią Ameryki
Rosjanie Rosji.
Anglicy Zjednoczonego Królestwa.
Nawet Francuzi Francji
Że o Niemcach, na ile mogą, nie wspomnę...
Tylko ta targowica od 1792r. na pewnym terytorium istnieje, i nie chce odejść...

@Slazmi Rosjanie nie kryją się z miłością do Stalina czy Lenina. Są ich pomniki praktycznie wszędzie. Niemcy za to kręcą głową zazwyczaj " to nie my tylko naziści" jakby pojawili się oni z kosmosu a nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.

@Majkel34
Jiří Friedl, Żołnierze banici. Brygada Świętokrzyska Narodowych Sił Zbrojnych w Czechach w 1945 roku.
Życiorys historyka ??

@pax Sam pan historyk na łamach wyborczej twierdzi iż nie ma pojęcia jak wyglądały stosunki Brygady z Niemcami i nic na ten temat nie znalazł.

"W pierwszej dekadzie lutego 1945 r. Brygada Świętokrzyska Narodowych Sił Zbrojnych przekroczyła granicę przedmonachijskiej Czechosłowacji i przez sześć miesięcy przebywała na jej terytorium. Na wstępie podkreślę: nie wiem, jak dokładnie wyglądały jej kontakty z Niemcami. Pracując nad moją książką o Brygadzie Świętokrzyskiej, przeszukałem m.in. akta niemieckich urzędów na terenie Protektoratu Czech i Moraw, ale nic tam na ten temat nie znalazłem. Nie przeprowadziłem jednak kwerendy w archiwach niemieckich i trochę mnie zaskakuje, że nie zrobił tego żaden polski historyk. Tam może być odpowiedź na to pytanie, choć pewności nie ma, bo pod koniec wojny Niemcy masowo niszczyli akta.

@Slazmi
"Tylko ta targowica od 1792r. na pewnym terytorium istnieje, i nie chce odejść..."
Kto żyje ponad 200lat?
Amerykanie nie zawsze bronia Amerykanów - vide zbrodnie w Wietnamie, np. My Lai, Podobno Rosjanie przyznali się do zbrodni w Katyniu, więc chyba też nie zawsze bronią Rosjan itd...
A u nas "targowica" rozumiana jako zaściankowa, gnuśna szlachta wierząca swoją boską moc i zapatrzona tylko w siebie doprowadziła do upadku I Rzeczpospolitej, a teraz raczej to kwestia ludzi którzy wybielają czarne karty historii Polski dla własnych przekonań, nie majaca odwagi przyznać że Polacy jak każdy naród ma tez takei czarne karty historii.

@pax Jak Ty widzisz targowicę jako cyt. "zaściankowa, gnuśna szlachta wierząca swoją boską moc i zapatrzona tylko w siebie doprowadziła do upadku I Rzeczpospolitej" , to nasza rozmowa zostaje zakończona . Amen.
Edit:
Chociaż nie ... Takich spraw nie zostawia się bez dania RACJI...
Na początek odsyłam do Wiki... wiedza na ten temat jest potężna w wielu źródłach
Że zacytuję początek hasła...
"Konfederacja targowicka – spisek magnacki zawiązany w nocy z 18 na 19 maja 1792 w Targowicy (w rzeczywistości 27 kwietnia 1792 w Petersburgu), w porozumieniu z cesarzową Rosji Katarzyną II, pod hasłami obrony zagrożonej wolności przeciwko reformom Sejmu Czteroletniego i Konstytucji 3 maja, uznany za symbol zdrady narodowej"

@Majkel34
Czyli jak powołujesz się na ten wywiad z wyborczą to chyba nie zaprzeczysz temu, że Czeski ruch oporu traktował Brygadę jako niemieckich kolaborantów. Czy kwestii gwałtów, czytając że wycofanie się Brygady z Czech dalo ulgę ludności cywilnej i a Polakom odebrano broń a somo wycofanie do Bawarii odbyło się pod lufami Amerykanów.

@Majkel34

czeski historyk w ksiązce o Brygadzie Świętokrzyskiej w Czechach

„Dnia 5 czerwca 1945 o godzinie 24:00 patrol garnizonu słowackiego schwytał dwóch Polaków (…). Wymienieni wyrwali zamki, włamali się do magazynu stołówki fabryki w Holiszowie. Znaleziono przy nich łup: jeden połeć pieczonego mięsa, cukier i jeden worek konserw mięsnych” (patrz, s. 145).

O serii incydentów meldowała także komenda żandarmerii w Czeczowicach, powiat Hortovsky Tyn. Właścicielka miejscowego młyna złożyła doniesienie, że dnia 2 czerwca 1945 roku, grupa polskich żołnierzy domagała się od niej wpuszczenia do domu w celu dojrzenia zbliżającego się SS-mana. Żołnierze zamiast tego przeszukali jej dom i ukradli przedmioty ze złota i srebra, pościel, aparat fotograficzny, chleb, jajka, alkohol, papierosy oraz ubrania (patrz, s. 147-148). Tego samego dnia w tej samej miejscowości została napadnięta jedna z chałup, z której skradziono żywność, zegarki i ubrania (patrz, s. 148). W dniach 11-13 czerwca według meldunków Aloisa Petaka, żołnierze Brygady dokonali napadu na robotników w Holiszowie, którym ukradli rowery, pieniądze i ubrania oraz dokonali kradzieży roweru damskiego w miejscowości Vsekary (s. 149).

Poza działaniami rabunkowymi i chuligańskimi, NSZ-towcy dopuścili się również czynów o charakterze kryminalnym, których ofiarą padły kobiety. W dniach 29 czerwca – 1 lipca doszło do fali gwałtów. W Malkovie w godzinach nocnych została zgwałcona Niemka. Sprawcami było trzech uzbrojonych Polaków, a zdarzenie zostało zgłoszone żandarmerii w Triskolupach. Z kolei we dworze Orlov między północą, a 2:30 w nocy następnego dnia uzbrojeni w automat, karabin i dwa pistolety Polacy zgwałcili trzy Rosjanki zatrudnione tam jako robotnice na gospodarstwie (s. 158).

Dochodziło także do spięć między Brygadą a czechosłowackimi żandrmami podczas rabowania mienia należącego do samorządów. W Statym Sedlu 2 lipca o godzinie 17:00 żandarmeria czechosłowacka usiłowała zapobiedz grabieży apartów radiowych z urzędu gminy. Żandarmi tłumaczyli, że mienie należało do Republiki Czechosłowackiej. Oficerowie Brygady odpowiadali, że jest mienie armii amerykańskiej ponieważ obszar zajmowała armia amerykańska, a Brygada była jej częścią. Stawali się utrapieniem dla lokalnej ludności z powodu poczucia legitymizacji Amerykanów i słabego uzbrojenia czeskich sił porządkowych".

@Slazmi
Potwierdziłes tylko to co ja napisałem. Magnateria to szlachta :)

@pax Nie chcę być złośliwy, ale potwierdziłeś tylko brak "czytania ze zrozumieniem"... że o znajomości faktów historycznych nie wspomnę. Jeżeli magnateria, o której pisze np. Wiki, to cyt. @pax10 "zaściankowa, gnuśna szlachta wierząca swoją boską moc i zapatrzona tylko w siebie doprowadziła do upadku I Rzeczpospolitej"... Dobranoc i bądź zdrów.

@Majkel34 @pax
https://scontent-lhr8-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/82873244_2657086554513581_2517518840309481472_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=M4dQgB9h9BUAX_gDdCY&_nc_ht=scontent-lhr8-1.xx&oh=83f977dc2bdd6f435d15ec649493a888&oe=5EC335A6

Ponieważ IPN z uporem maniaka obstaje przy gloryfikowaniu Brygady Świętokrzyskiej, wydaje nam się, że warto przypomnieć, co tam mówiono w Polsce w drugiej połowie 1944 roku, nim jeszcze ta ONR-owska bojówka uciekła z Polski u boku wojsk niemieckich:

"NSZ łamie wspólny front społeczeństwa polskiego przeciwko Niemcom - kontaktuje się z Niemcami i pomaga im. W ten sposób NSZ stał się zdrajcą sprawy narodowej. Po oswobodzeniu Polski od okupanta przywódcy NSZ winni być pociągnięci do odpowiedzialności" - "Ziemia", pismo Batalionów Chłopskich, październik 1944.

"Z chwilą, kiedy stało się jasnym, że Narodowe Siły Zbrojne - Brygada Świętokrzyska kontaktuje się z Niemcami i cieszy się ich poparciem, wzburzyła się nasza chłopska krew. To już nie warcholstwo i nie głupota. To już jawna zdrada" - "Chłopska Droga", pismo Stronnictwa Ludowego, 14.10.1944.

"Wobec stwierdzonej współpracy NSZ z Niemcami wszystkie dotychczasowe porozumienia i rozmowy, jakie w swoim czasie miały miejsce z NSZ, należy uważać za nie istniejące. (...) Ostrzegam przed współpracą wszystkich żołnierzy i sympatyków AK i przed jakimkolwiek kontaktem z NSZ, postępujących wbrew tym zarządzeniom i rozkazom będę usuwał z szeregów AK jako ludzi współpracujących z Niemcami" - Franciszek Brzozowski, komendant radomszczańskiego obwodu Armii Krajowej, 3 listopada 1944 roku.

"Niektóre grupy prawicowe, a przede wszystkim ONR i NSZ, zaczynają wyraźnie współpracować z Niemcami. Oddziały Bohuna w Górach Świętokrzyskich są uzbrajane przez Niemców" - Zygmunt Zaremba (PPS), członek podziemnego parlamentu, 9.11.1944.

"Działalność NSZ. Dowódcy kontaktują się i współpracują z Gestapo" - Jan Zientarski, komendant kieleckiego okręgu Armii Krajowej, 14.11.1944.

"Oddział ten ćwiczy i obozuje niemal na oczach Niemców, którzy nie atakują go" - raport Komendy Okręgu kieleckiego AK, 20.11.1944.

"Tu, tam i ówdzie tworzy się opowieść snuta nie przez komunistów tylko i nie przez Niemców wcale, ale rośnie ponura legenda wśród dobrej Polski. Rośnie sława Brygady Świętokrzyskiej. Zła sława. Narodowe Siły Zbrojne nie mają nic wspólnego z tzw. Brygadą Świętokrzyską i jej "brygadową sławą"" - "Wielka Polska", pismo NSZ-AK, 29.11.1944.

"Z całym poczuciem odpowiedzialności podajemy fakty następujące: a) Był dwukrotny kontakt "Toma" (Hubert Jura - przyp. red.) z Gestapo: raz w Ostrowcu, drugi raz w gajówce Władkowice k. Ćmielowa; b) Kontakt "Zęba" (Leonard Zub-Zdanowicz - przyp. red.) z komendantem żandarmerii w Opatowie, hauptmanem Kunecke, w miejscowości Sobótka; c) Członkowie NSZ, Sawicki i Malinowski, naprowadzili oddziały żandarmerii na grupę AL "Osy" pod Podolem, powiat Opatów. Obaj zginęli przypadkowo od ognia niemieckiego w tejże samej akcji. Na pogrzebie delegacja Niemców; d) "Bohun" (Antoni Szacki - przyp. red.) miał konferencję z oficerami IV Panzer Armee w rejonie Niekłania pod Szydłowcem; e) "Żbik" (Władysław Kołaciński - przyp. red.) złożył wizytę w więzieniu w Jędrzejowie, gdzie osobiście wybrał pewną grupę aresztowanych do zwolnienia. Między innymi zwolnił dwóch żołnierzy AK - za co dziękujemy; f) Podczas gdy 2 DP AK przechodziła w walce umocnioną linię rzeka Nidy - Góry Małogoskie, w tym samym czasie Brygada przechodziła w biały dzień te same umocnienia bez walki pod Krasocinem; g) Brygada pobierała w "Społem" w Kielcach żywność i inne artykuły przygotowane dla niej na zlecenie Gestapo za pokwitowaniem; h) W majątku Czaryż, powiat włoszczowski, Brygada pobrała 100 metrów zboża za pokwitowaniem. Zboże to zaliczono majątkowi na kontyngent (dla Niemców - przyp. red.); i) Ranni i chorzy z Brygady byli leczeni oficjalnie w szpitalach w Jędrzejowie i Włoszczowej" - Michał Mandziara "Siwy" - szef sztabu 2 Dywizji Piechoty Armii Krajowej, Witold Sagajłło "Sandacz" - komendant obwodu AK w Opatowie, Leon Torliński "Kret" - szef wywiadu w sandomierskim inspektoracie Armii Krajowej.

"W szeregach NSZ znajduje się dużo elementu pełnowartościowego, zbałamuconego przez niepoczytalne kierownictwo polityczne. Należy się przeciwstawić w propagandzie próbom NSZ współpracy z Niemcami" - Leopold Okulicki, komendant główny AK, 9.12.1944.

"Niemcy nie ukrywali tego, że brygada jest na ich usługach, przeciwnie, rozgłaszali to i starali się wykazać jakie korzyści można osiągnąć współpracując z nimi. Brygada maszerowała w dzień przez miejscowości, w których byli Niemcy. Tylko ludzie, którzy mieli ścisły kontakt z Niemcami, mogli sobie na to pozwolić. Według tego, co mówiła miejscowa ludność, Niemcy nie tylko nie atakowali brygady, ale przyglądali się spokojnie jej przemarszowi. W grudniu 1944 roku, kiedy kwaterowaliśmy w Kłócku, przybył do naszego oddziału "Jaksa", szef sztabu brygady. Starał się mnie namówić do przystąpienia z oddziałem do brygady. Oświadczyłem "Jaksie" wprost, że brygada współpracuje z Niemcami. "Jaksa" zaprzeczył. Zapytałem, jak to jest możliwe, że brygada maszeruje w dzień obok posterunku żandarmerii i żandarmi patrzą spokojnie, jakby to ich wojsko maszerowało. "Jaksa" odpowiedział, że Niemcy boją się i dlatego nie atakują. Tłumaczenie naiwne" - Józef Wyrwa, dowódca jednego z oddziałów NSZ scalonego z AK.

"Działalność NSZ bez zmian. Wyraźna współpraca z Niemcami. Rannych Niemcy proponują odstawić do szpitali niemieckich. Notowane są kontakty z Gestapo." - Jan Zientarski, komendant kielecki AK, 2.1.1945.

Uff, czy to koniec? Gdzie tam! To dopiero początek.

Dopiero bowiem w połowie stycznia 1945 roku Brygada Świętokrzyska zawiera niesławne porozumienie z Niemcami, którego nawet jej fani nie potrafią się za bardzo wyprzeć, tyle że uciekają na każdym kroku od słowa "kolaboracja", szukając eufemizmów w stylu "swoisty rozejm", czy "swego rodzaju zawieszenie broni". Jakby tego nie nazwać, Brygada Świętokrzyska wycofuje się z Polski pod opieką wojsk niemieckich i otrzymuje już oficjalnie od Niemców oficerów łącznikowych, a także zakwaterowanie i wyżywienie. Przyjmuje też niemiecką propozycję organizowania akcji dywersyjnych na tyłach Armii Czerwonej, a żołnierze NSZ-tu zostają wysłani na szkolenia na hitlerowskie poligony. W ciągu następnych kilku tygodni hitlerowskie samoloty zrzucają nad Polską cztery grupy dywersantów z Brygady Świętokrzyskiej. Tu już informacje o kolaboracji czerpiemy wprost z dokumentów Brygady i ze wspomnień jej członków. Współpraca z rozsypującą się Rzeszą ustaje dopiero w drugiej połowie kwietnia 1945 roku, ale i wtedy Brygada porusza się nieniepokojona przez wojska niemieckie. Dopiero 5 maja, kilka dni po kapitulacji Berlina i śmierci Hitlera, by uwiarygodnić się w oczach nadchodzących Amerykanów, decyduje się zająć niebroniony w zasadzie obóz koncentracyjny w czeskim Holiszowie i wyzwolić przetrzymywane tam więźniarki.

https://www.facebook.com/przywrocmypamiecopatronachwykletych/posts/2657088287846741?__tn__=K-R

@pax "Czyli jak powołujesz się na ten wywiad z wyborczą to chyba nie zaprzeczysz temu, że Czeski ruch oporu traktował Brygadę jako niemieckich kolaborantów" - Co?

Jest tam wyraźnie napisane, iż nie wie on nic o kontaktach z Niemcami. Wszystko.

@Majkel34 @pax Dalej nie odniosłeś się do uniewinnienia od wszystkich zarzutów przez sądy oraz uznania Bohuna za bohatera wojennego. @Chinaski brzmisz jak Aleksander Małachowski mówiący o tym jak to wydawał wyroki na ludzi z nsz za współpracę z niemcami.To, że potem wyszła z tego trochę śmieszna sytuacja to inna rzecz. Wskaż mi dokumenty Brygady Świętokrzyskiej mówiące o zakwaterowaniu i przerzuceniu przez niemców czterech grup dywersanckich.

Dopiero 5 maja, kilka dni po kapitulacji Berlina i śmierci Hitlera, by uwiarygodnić się w oczach nadchodzących Amerykanów, decyduje się zająć niebroniony w zasadzie obóz koncentracyjny w czeskim Holiszowie i wyzwolić przetrzymywane tam więźniarki. - Tak bo Ty to wiesz dlaczego to zrobili.

@Chinaski Ile wyroków zapadło? Jeżeli było tak to nikt z tym nic nie zrobił? Jak ktoś podnosi argument o niewojowaniu z niemcami to jest to cały plan Polskiego Podziemia Niepodległościowego panowie.Teraz to odkryliście? Za każdego zabitego niemca szło 100-200 polaków więc pisanie o tym,że dana grupa na danym terenie nie biła się lub biła się bardzo mało z niemcami w porównaniu do walk z sowieckimi zrzutkami.

Jak już cytujesz wikipedię (sic) to ja też :
Cechą działalności Kierownictwa Politycznego i Dowództwa N.S.Z. była niewątpliwie dalekowzroczność w ocenie Rosji sowieckiej, jako wroga Polski. Ile strat i ciężkich chwil dałoby się naszej ludności w Kraju zaoszczędzić, gdyby pod tym względem front całego polskiego ruchu oporu był jednolity, gdyby – tak jak to czyniły N.S.Z. – wszystkie czynniki polskie systematycznie przygotowały społeczeństwo na moment zbliżającej się sowieckiej okupacji, gdyby rzucone w 1942 r. przez prasę „Szańca” hasło „Pokój z Rosją – walka z Kominternem” należycie i właściwie było zrozumiane, a przytym powszechnie zastosowane.

Autor: Kazimierz Gluziński, Nielegalnym... Pokłosie Procesu N.S.Z., „Express”, Monachium, 27 marca 1948, ss. 3, 5.

Jak wyglądała „współpraca” N.S.Z. z Niemcami najlepiej wiedzą te tysiące i dziesiątki tysięcy enezetowców – wiedzą żołnierze z oddziałów leśnych, czy AS-ów, bijących Niemców na każdym kroku i przy każdej okoliczności i... sami bici... Wiedzą żołnierze Brygady Świętokrzyskiej, która w ciągu tylko ostatniego półrocza walk w kraju zniszczyła ponad 500 Niemców i mniej więcej tę samą ilość członków band komunistyczno-bolszewickich. Wiedzą kierowniczki poszczególnych komórek opieki więziennej – wiedzą wszyscy ci, których los zaprowadził do obozu koncentracyjnego, ilu spotkali tam kolegów z N.S.Z. I wreszcie jak wyglądała „współpraca” N.S.Z. z Niemcami świadczyć może olbrzymia lista strat członków całej grupy „Szańca” z N.S.Z. włącznie. Z pośród samego kierownictwa politycznego zginęło ponad 60% w bezpośrednich starciach, w niemieckich więzieniach i obozach koncentracyjnych.

Autor: Kazimierz Gluziński, Nielegalnym... Pokłosie Procesu N.S.Z., „Express”, Monachium, 27 marca 1948, ss. 3, 5.

Jedną z przyczyn powstania i utrwalenia niekorzystnego wizerunku NSZ są dokonywane w PRL fałszerstwa dokumentów, dotyczących tej organizacji. Na przykład, aby zilustrować rzekomy przypadek współpracy między NSZ a Niemcami, komunistyczny historyk, Bogdan Hillebrandt, w wydanej w 1970 r. pracy „Partyzantka na Kielecczyźnie” świadomie przeinaczył cytat z wydawnictwa emigracyjnego. Jak ujawniły ostatnio „Zeszyty historyczne WiN-u”, kilka lat wcześniej Hillebrandt sfabrykował rzekomy rozkaz NSZ, nawołujący do mordowania Żydów. Posługując się takimi metodami oskarżano NSZ o kolaborację z Niemcami i mordowanie komunistów, Sowietów i Żydów. W okresie PRL Polskę zalewała fala propagandy mnożącej te zarzuty.

Autor: Marek Jan Chodakiewicz, 55. rocznica powstania Narodowych Sił Zbrojnych „Rzeczpospolita”, 20 września 1997

(...) należy podkreślić niezwykły fakt, że mimo ekstremalnie trudnych warunków okupacyjnych, stworzono tak silną, liczącą około 100 tys. członków, podziemną armię, przy czym dokonano tego wyłącznie własnymi siłami. Była to organizacja pozbawiona wpływów zewnętrznych, całkowicie samodzielna, nie finansowana przez żadną z walczących stron. NSZ były samodzielne politycznie, materialnie i ideologicznie: nie podlegały żadnym obcym ośrodkom decyzyjnym, nie były finansowane z zewnątrz, a dzięki wysokiemu morale były odporne na wszelkie ponadnarodowe prądy ideowe.

Autor: Wojciech Jerzy Muszyński, W walce o Wielką Polskę. Propaganda zaplecza politycznego Narodowych Sił Zbrojnych (1939–1945), Oficyna Wydawnicza Rekonkwista i Wydawnictwo Rachocki i S-ka, Biała Podlaska-Warszawa 2000, s. 50.

@Majkel34

Powiedz mi szczerze, Ty naprawdę nie widzisz tego, że omijasz wzytko co ja pizę i z tektu wybierasz tylko to co dla Ciebie wygodne.

Masz ten tekst z Wyborczej na którym ie opieraleś. Tytul tektu brzmi:Czeski historyk: Żołnierze Brygady Świętokrzyskiej NSZ byli dla czeskiego ruchu oporu kolaborantami. A Ty tytułu nie odstrzegasz.

https://wyborcza.pl/alehistoria/7,162654,23116267,czeski-historyk-zolnierze-brygady-swietokrzyskiej-nsz-byli.html

Nie napiał, że nie wie nic o kontaktach z Niemcami ale że nie wypowiada sie dokładnie o charakterze kontaktów z Niemcami bo nie zrobił kwerendy archwum niemieckich. Jednak o kontaktach w książce pisze sporo i pisze, że Niemcy pod koniec wojny masowo niszczyli akta.

@Chinaski

Źródła całej oszczerczej kampanji przeciw organizacjom, które wyłoniły N.S.Z., należy szukać w pierwszym rzędzie w propagandzie Kominternu, czy Politbiura, jak kto woli. Już w 1941 r. Sowiety doskonale się zorientowały, jaka jest istotna linja polityczna środowiska, które stworzyło później N.S.Z., odnośnie Rosji i komunizmu, oraz jaka jest środowiska tego bieżąca taktyka. Zrozumiały, że środowisko to jest jedynym czynnikiem polskim, którego nie zaślepiło podniecenie walk z Niemcami i które umie spojrzeć poza bieżącą rzeczywistość i dostrzec nowe potworne niebezpieczeństwo grożące Narodowi polskiemu. Mało tego, umie wyciągnąć logiczne wnioski, a następnie – pomimo że jest pozbawione jakichkolwiek niemal możliwości materjalnych, potrafi z żelazną konsekwencją zasady swoje wprowadzać w życie. To też kiedy N.S.Z. zaraz po klęsce Niemiec pod Stalingradem zaczęły już zupełnie wyraźnie przygotowywać się na moment okupacji sowieckiej, likwidując przyszłych „volksdeutschów” rosyjskich oraz agentów komuny, Sowiety poczuły się na odcinku polskim zagrożone – zrozumiały, że jeśli akcja ta nabierze cech powszechności, jakiekolwiek organizacje komunistyczne (PPR, AL, PAL) na terenie Polski będą wręcz nie do utrzymania. Przystąpiły więc do przeciwdziałania.

Autor: Kazimierz Gluziński, Nielegalnym... Pokłosie Procesu N.S.Z., „Express”, Monachium, 27 marca 1948, ss. 3, 5.

@pax Jeśli oskarżasz mnie o to, że omijam niewygodne to co powiedzieć o Tobie. Brygada została z tego wszystkiego oczyszczona i to jest fakt.

@Chinaski Nie mówiąc już o działalności Nsz w powstaniu warszawskim:

Leszek Żebrowski



Brak jest do dziś jakichkolwiek opracowań na temat udziału tej formacji w największej walce Państwa Podziemnego z niemieckim okupantem. Nawet autorzy o proweniencji akowskiej nie mogli - z przyczyn politycznych i ideologicznych - zbytnio rozwijać tego wątku. Stąd też do dziś nie ma nawet wykazu jednostek NSZ, biorących udział w walkach Powstania Warszawskiego i nie znamy konkretnego wkładu NSZ do wspólnych działań.



W programie polityczno-wojskowym NSZ cały wysiłek miał być skoncentrowany na przygotowaniach do powstania powszechnego. Już Deklaracja ogłoszona w marcu 1943 r. głosiła m.in.: "Właściwy czas dla ogólnonarodowego powstania uwarunkowany będzie załamaniem potęgi militarnej Niemiec i musi być uzgodniony z naszymi aliantami" (podkr. L.Ż.). Obowiązywała zatem podstawowa zasada "ekonomii krwi", aby wieloletni wysiłek nie poszedł na marne. Temu celowi podporządkowana była bieżąca działalność, a ponadto uderzający jest w NSZ bezprecedensowy zakres szkolenia wojskowego. Wszystkie okręgi i większość powiatów prowadziły konspiracyjne szkoły podchorążych i szkoły podoficerskie, pion wyszkolenia Dowództwa opracował i wydrukował materiały szkoleniowe (podręczniki, instrukcje, mapy, schematy), których poziom merytoryczny i graficzny budził uznanie w innych organizacjach, które zresztą chętnie korzystały z tych pomocy. Największym osiągnięciem był zaś Podręcznik dowódcy plutonu strzeleckiego (prawie 400 stron drobnego druku, w twardej oprawie, z rozdziałami zawierającymi instrukcje walk w mieście, opracowany przez Inspektorat Ziem Zachodnich w 1943 r.). Przy Dowództwie NSZ powołano Centrum Wyszkolenia Szkoły Podchorążych Piechoty w składzie dwóch batalionów, łącznie ok. 900 osób. Do wybuchu powstania szkolenie, zakończone uzyskaniem przez elewów stopnia podchorążego, ukończyło około 500 osób, uzyskując nietypowe, ale jakże przydatne w konspiracji specjalizacje (m.in. broni pancernej, prawa jazdy itp.).



Tuż przed Powstaniem Warszawskim NSZ były podzielone na dwa odłamy: część scaloną z AK, obejmującą większość aktywów tej organizacji (komendant ppłk Albin W. Rak "Lesiński") i część samodzielną (komendant gen. Tadeusz Jastrzębski "Powała"). Obydwa odłamy miały w Warszawie swe komendy okręgu: NSZ-AK pod dowództwem płka S. Kiszewskiego "Topora", a NSZ-ZJ pod dowództwem mjra M. Biernackiego "Kozłowskiego", którym podlegały niższe jednostki organizacyjne i oddziały. Już w pierwszych dniach powstania wszystkie oddziały NSZ podporządkowały się jednak jednolitej komendzie płka S. Kiszewskiego "Topora", wchodząc tym samym w skład AK (świadczą o tym choćby zachowane legitymacje AK z sierpnia 1944 r.).



Największym zwartym oddziałem NSZ, walczącym w powstaniu, była zapewne Brygada Dyspozycyjno-Zmotoryzowana "Koło", znana bardziej jako Grupa "Koło", która od początku podporządkowała się dowództwu obrony Starego Miasta. Na jej temat powstało wiele nieporozumień, oceniano ją jako 200-300-osobowe zgrupowanie, bez broni, przeznaczone wyłącznie do służb technicznych. Na ile jest to opinia krzywdząca, świadczyć może m.in. zachowany wniosek odznaczeniowy na krzyż Virtuti Militari V klasy dla jej dowódcy, podpułkownika Zygmunta Reliszki "Bolesława Kołodziejskiego" (z 29 IX 1994 r.):



W pierwszym dniu powstania, mimo obłożnej choroby, zbrojnie przedarł się z Żoliborza na Stare Miasto ze swoim osobistym pocztem, walcząc brawurowo z żandarmerią niemiecką, która blokowała dostęp do Starego Miasta. Przez cały czas powstania osobistym męstwem i niepospolitą siłą ducha utrzymywał nieprzerwanie na wysokim poziomie bohaterską postawę zorganizowanej przez siebie jednostki, a drogą odpowiedniej propagandy za pomocą prasy i ulotek podtrzymywał bohaterski nastrój na Starówce wśród ludności cywilnej.

W warunkach niesłychanie trudnych w ciągu pierwszych dni powstania, nie mając żadnej pomocy w uzbrojeniu, doskonale zorganizował i postawił na stopie bojowej Grupę "KOŁO" (B-dę Dysp. Zmot.), a w szczególności: I Pułk Rozp. w składzie 3 Dyonów oraz bronie specjalne - dyon art. Młot, Komp. Saperów, Baon Legii Akademickiej, Plut. Łączn., Sanitariat, Plut. Żand., oraz Grupę Techn., obejmującą rusznikarnię i wytwórnię butelek samozapalnych.

Przez cały czas walki na St. Mieście, będąc nieprzerwanie obłożnie chorym, osobiście kierował całością zorganizowanej jednostki, liczącej ca 120 osób. (...) całością zorganizowanej jednostki wziął udział w walce oddziałami uzbrojonymi na redutach Ratusza, Banku Polskiego, ul. Świętojańskiej, Piwnej, Miodowej i PWPW, a oddziałami nie uzbrojonymi - w akcji sapersko-minerskiej, transportowej oraz przy gaszeniu pożarów i odgrzebywaniu zasypanych; natomiast Grupa Techn., pracująca ściśle pod jego osobistym nadzorem, przyczyniła się wydatnie do powiększenia stanu uzbrojenia na Starówce oraz dostarczała przez cały czas akcji powstańczej na wszystkie barykady butelki samozapalne.

Po ewakuacji Starówki oddziały szturmowe Grupy "KOŁO" (zgrupowanie mjra Sosny) wzięły bezpośredni udział w walkach w Śródmieściu.

Grupa "KOŁO" na Starówce miała ca 60% strat.



Krwawe straty tego zgrupowania nie były przesadą - wg niepełnych danych zginęło 222 żołnierzy i oficerów, a ponad 400 odniosło rany.

Równie piękną, ale mocno zafałszowaną kartę powstańczą ma Zgrupowanie "Chrobry II". Jego udziału w powstaniu nie można było pominąć - zbyt głośne były jego dokonania. Ale starano się wykazać, że jego rodowód NSZ-owski był całkowicie przypadkowy, że jego skład był mieszany itp. O tym zgrupowaniu dowódca Powstania Warszawskiego, generał Antoni Chruściel "Monter" wypowiedział w Muranau znamienne słowa: Co tu gadać, jedynie "Chrobry II" nie oddał Niemcom przez cały czas trwania akcji ani piędzi terenu.



W Archiwum Studium Polski Podziemnej w Londynie znajduje się lakoniczna, ale jakże treściwa Historia I Batalionu Zgrupowania Chrobry II. Dotyczy wprawdzie pierwszych dwóch tygodni sierpnia, ale zawiera bardzo dużo konkretnych informacji, pochodzących z pierwszej ręki. Autor opracowania jest nieznany. Dowódcą samorzutnie sformowanego zgrupowania został mjr Leon Nowakowski "Lig" (w konspiracji był szefem wyszkolenia w Komendzie Okręgu Łódź NSZ-AK), a i w sztabie przeważali oficerowie tej formacji. Także pierwsza broń pochodziła ze składów NSZ, zmagazynowanych konspiracyjnie przy ul. Twardej 40.

Zgrupowanie formowało się od podstaw, w ogniu walki. Autor przytoczonej Historii tak to ujmuje:



1. VIII. Powstanie, wybuchłe w Warszawie (...) zastało poszczególnych żołnierzy, którzy następnie tworzyli I Baon Zgrupowania "Chrobry II" w różnych sytuacjach i rejonach miasta, gdzie walcząc, opanowują poszczególne obiekty, ulice, odcinki (...) Powstają związki oddziałów, plutonów, kompanii, Dowództwa. Wszędzie na skrzyżowaniach ulic budowane są barykady przy ofiarnym udziale ludności cywilnej (...).

2. VIII. (...) po przebiciu się od fabryki Czajowskiego (ul. Młynarska), przez szpital św. Stanisława i akcji wzięcia bunkrów żandarmerii (róg Żelaznej i Chłodnej) - melduje się w Dowództwie Grupy (Twarda 40) - u mjra "Liga" - dwóch b. więźniów-zbiegów z obozu konc. w Oświęcimiu; rtm. "Witold" [Witold Pilecki, bohater Oświęcimia, jeden z "najodważniejszych ludzi Europy", zamordowany przez komunistów w 1948 r. - L.Ż.] i por. "Janek" i otrzymują rozkaz sformowania oddziału, oczyszczenia z pojedynczych punktów oporu niemieckiego rejonu Małego Ghetta, odcinka Pańskiej (pomiędzy ul. Twardą-Żelazną) i zlikwidowania "gołębiarzy" na ul. Ceglanej (...)

4. VIII. (...) właściwy rejon zgrupowania "Chrobry II" wzmacnia swoje stanowiska zamykając się w obrębie: tor kolejowy, ul. Towarowa, ul. Grzybowska (...) jako pierwsza linia styczności z nplem oraz od wschodniej strony opierając się o grupę sąsiadującego por. "Gurta". Na całej linii ul. Towarowej i Grzybowskiej Niemcy usiłują wtargnąć bronią pancerną w rej. Zgrupowania "Chrobry II", doznając jednak wszędzie zaciętego oporu.

Kpt. "Lech Żelazny", ppor. "Piotr", ppor. "Zdunin" (jakkolwiek ranny), pchr. "Molmar" i ppor. "Kos" - wszyscy dcy na swoich odcinkach własnym przykładem zagrzewają młodych żołnierzy, którzy z całym samozaparciem, w warunkach ciężkich, mimo niewspółmiernej jakości i ilości broni, braku amunicji, pogardą śmierci i samozaparciem, wobec szerzącego się zniszczenia, nie tylko nie ustępują ani piędzi ziemi, lecz jeszcze zdobywają na nplu broń, której nam tak brakowało. (...)

8. VIII. Na całej długości ulicy Towarowej nieprzyjaciel naciera, starając się bezskutecznie wedrzeć w rejon Zgrupowania "Chrobry II". Akcję obrony prowadzi "Lech Żelazny" [kpt. Tadeusz Przystojecki - L.Ż.]. Następuje scalenie oddziałów, przesunięcia na stanowiskach dowódczych. Powstaje i organizuje się Batalion I "Zgrupowania Chrobry II". Dowódcą Baonu I zostaje mianowany kpt. "Lech Żelazny".

Do domu Kolejowego na rozkaz Dowództwa przemaszerowuje por. "Mazur" [Tadeusz Siemiątkowski, d-ca 1. plut. i z-ca d-cy I Kompanii - L.Ż.] z plutonem, który poprzednio brał udział w akcji na Astorię pod dowództwem pchr. "Oleckiego Kazimierza" [sierż. pchr. Jerzy Nachtman - L.Ż.], a który obecnie w Domu Kolejowym stanowi zaczątek Kompanii I-szej I Baonu.



W ciągu tych pierwszych dwóch tygodni zgrupowanie całkowicie opanowało i umocniło rejon między torem kolejowym, Towarową i Grzybowską, oraz fortyfikując jak twierdzę dwa wysunięte bastiony: Pocztę Dworcową i Dom Kolejowy. Reszta oddziałów: WIG-Starostwo i Izba Skarbowa pod nazwą: "Plutonu WIG" dołącza czasowo do I Kompanii I Baonu, stacjonującej w Domu Kolejowym pod dowództwem kpt. "Zawadzkiego" [Piotr Zacharewicz - L.Ż.]. I tak było do końca powstania, mimo ogromnych strat, bowiem rejon działania zgrupowania leżał przy strategicznej dla Niemców trasie Al. Jerozolimskich.



Z innych, dużych jednostek NSZ walczących w powstaniu, trzeba wymienić Pułk im. gen. W. Sikorskiego i Pułk im. gen. J. H. Dąbrowskiego, rozformowane w ramach reorganizacji w dniu 1 września 1944 r. Ponadto były liczne pojedyncze drużyny i plutony NSZ w ramach większych zgrupowań AK. Liczni NSZ-owcy, rozproszeni i zaskoczeni wybuchem powstania, włączyli się do najbliższych walczących jednostek, pozostając w nich do końca i dzieląc ich los. W powstaniu wzięli udział także NSZ-owcy spoza Warszawy: kurierzy i łącznicy z Okręgów Poznań i Łódź, czasowo przebywający w stolicy (ich głównym skupiskiem był Pułk im. gen. W. Sikorskiego, gdzie stawili się z własną bronią), a także z Białostocczyzny, walcząc na barykadzie przy Filharmonii pod dowództwem pułkownika Stanisława Nakoniecznikowa "Kmicica".



Oddziały NSZ, walczące w powstaniu, wydawały własną prasę: "Wielką Polskę", która była oficjalnym organem NSZ-AK, "Szaniec" - organ NSZ, oraz "Głos Starego Miasta" (kontynuowany jako "Żołnierz Starego Miasta") - organ Obywatelskiego Komitetu Starego Miasta, wydawany przez Grupę "KOŁO". Prawie nieznanym pismem powstańczym jest też wydawany przez Wydział Propagandy NSZ-AK dziennik "Naród Walczy" (wychodziło wydanie poranne i wieczorne).

Jeszcze mniej znane są działania oddziałów NSZ operujących w okolicach Warszawy. W Lasach Chojnowskich już od pierwszych godzin powstania walczył pluton NSZ-AK ppor. Mieczysława Szemelowskiego "Miłosza". W walce na tzw. Błotnicy w Jeziornie 1 sierpnia zginął m.in. dowódca Batalionu NSZ-AK im. Brygadiera Czesława Mączyńskiego ppor. Florian Kuskowski "Szary" i kilku podchorążych i żołnierzy. W następnych dniach sformowano trzy plutony NSZ-AK: "Miłosza", "Greya" (ppor. Tadeusza Wyszyńskiego - był to przyrodni brat późniejszego prymasa Polski) i "Antka" (ppor. Mariana Orłowicza). W dniu 4 sierpnia zorganizowano z nich Kompanię NSZ-AK im. "Szarego", liczącą 130 żołnierzy i 12 łączniczek-sanitariuszek. Dowódcą całości został dwudziestoośmioletni student prawa ze Lwowa, ppor. Marian Orłowicz "Antek". Lasy Chojnowskie, opanowane w całości przez oddziały AK i NSZ, zwane były Rzeczpospolitą Chojnowską. Kilkakrotne próby Niemców opanowania tego terenu skończyły się fiaskiem. M.in. 11 sierpnia Niemcy zaatakowali wieś Piskórkę, gdzie stacjonowała kompania "Szarego" i placówka batalionu AK "Krawiec". Niemcy ponieśli ciężkie straty (ponad 30 zabitych) i wycofali się, ale spalili wieś. Nocą z 16 na 17 sierpnia dwa bataliony AK i kompania NSZ por. "Stena" z terenu Grójca podjęły próbę przedarcia się do Warszawy. Po ciężkich stratach powstańcy przełamali linie niemieckie, ale przedarło się zaledwie 400 żołnierzy z 900 biorących udział w walce. Wreszcie 25 sierpnia Niemcy przystąpili do pacyfikacji Lasów Chojnowskich, używając artylerii, jednostek zmotoryzowanych, samolotów zwiadowczych, a także pociągu pancernego z linii radomskiej.



Natarcie Niemców powstrzymali żołnierze z kompanii "Szarego" w uroczysku zwanym Zimnym Dołem. W wielogodzinnym boju NSZ-owcy ponieśli znaczne straty, zginął m.in. dowódca kompanii ppor. "Antek". Ale umożliwili tym samym ewakuację oddziałów powstańczych z tego terenu. Kompania im. "Szarego" była strażą tylną wycofywanego zgrupowania. Następnego dnia kompania została rozwiązana. Część jej żołnierzy przeszła z oddziałem por. Bolesława Ostrowskiego "Lancy" do 25. pp AK (stąd zapewne wzięła się opinia o NSZ-owskim pochodzeniu oddziału "Lancy"). Inni zaś wrócili do konspiracji w rejonie Piaseczna, Zalesia Górnego i Dolnego, wznawiając szkolenie podchorążych i drukowanie "Barykady" i "Wiadomości tygodniowych Barykady".



Na terenie Kampinosu był NSZ-owski oddział "Bateria Kampinos", dowodzony przez porucznika Stefana Celichowskiego "Skalskiego". W jej skład wszedł m.in. oddział por. Witolda Dziubińskiego "Boruty", który nadszedł z rejonu Skierniewic. Wiadomo o nim jednak bardzo mało.



Polityczne czynniki kierownicze NSZ (w obu odłamach) od początku krytykowały Powstanie Warszawskie, jako koncepcję bez szans na zwycięstwo. Jednak w momencie jego wybuchu, wszystkie oddziały NSZ, jakie udało się sformować, i wszyscy pojedynczy żołnierze NSZ, którzy znaleźli się w jego zasięgu, wzięli w nim udział. Ale gorzka ocena powstania została sformułowana już w dniu jego kapitulacji, tj. 2 X 1944 r. w piśmie "Wielka Polska", w artykule pt. Zmarnowany heroizm:



(...) Nie byliśmy entuzjastami idei Powstania, wywołanego w dniu 1-szym sierpnia. Decyzja podjęcia każdej walki musi być w naszym pojęciu dyktowana racją polityczną i poczuciem odpowiedzialności za następstwa wszczętych działań. Jesteśmy jednak również żołnierzami i czyniliśmy to, co każdy żołnierz winien czynić z momentem rozpoczęcia walki; (...)

Przy naszych, mniej niż skromnych możliwościach, rozpoczynać powstanie można było tylko w wypadku, gdybyśmy mieli zapewnioną, realną pomoc z zewnątrz.

Nawet w wypadku powodzenia, poza jedynym atutem, jakim byłoby jeszcze jedno potwierdzenie naszej woli walki, nie zyskaliśmy nic politycznie.

Natomiast w wypadku niepowodzenia, które trzeba było brać w rachubę, zyskiwaliśmy jedną sławę więcej, traciliśmy natomiast wszystko to, co straciliśmy. Niepowodzenie stało się faktem. A oto jego skutki:

Ponieśliśmy olbrzymie straty w sile biologicznej narodu.

Przysporzyliśmy narodowi polskiemu nowe dziesiątki tysięcy kalek.

Obróciliśmy w gruzy stolicę Polski.

Zmarnowaliśmy wielowiekowy dobytek kulturalny.

Doprowadziliśmy do nędzy setki tysięcy ludzi.

Przekreśliliśmy pięcioletni dorobek konspiracyjny przez wyniszczenie i rozproszenie aktywu politycznego, wojskowego, kulturalnego i gospodarczego.

Doprowadzamy do obozów jeńców wojennych kilkadziesiąt tysięcy oficerów i żołnierzy, którzy przetrwali pięć lat okupacji, a teraz do końca wojny będą straceni dla dalszego wysiłku zbrojnego Polski.

Dostarczamy nieprzyjacielowi kilkuset tysięcy robotnika, którego Niemcy nie potrafili sami wyłowić.

Zaprzepaściliśmy olbrzymi kapitał heroizmu, wykuwającego się przez pięć lat okupacji. Heroizm ten był jedyną realną i poważną siłą, jaką dysponowaliśmy w dniu Powstania.

W zamian za to nie zyskujemy nawet uznania w oczach świata, ceniącego jedynie polityczny realizm, siłę i równowagę psychiczną. Romantyczne gesty narodów dawno już straciły w świecie wagę atutów politycznych. Wszystko wskazuje na to, że w najbliższych już może godzinach kapitulacja stanie się faktem.

Pójdziemy na poniewierkę. Pochłoną nas obce miasta i wsie. Wielu z nas nie wróci do stolicy, w obronie której przelaliśmy tyle krwi.

Wszędzie tam, gdzie się znajdziemy, świętym naszym obowiązkiem będzie rozwijać i krzewić te wszystkie wartości, jakie staną się fundamentem pod budowę Wielkiej Polski.

Historycy przyszłych dni ocenią niewątpliwie z perspektywy czasu lekkomyślnie zmarnowany heroizm żołnierza i ludności Warszawy oraz wskażą, jako przestrogę dla przyszłych pokoleń, błędy współczesnych.

Niech żyje Wielka, Niepodległa Polska!

Niech żyje Warszawa!







Klęska Powstania Warszawskiego spowodowała znaczną dekompozycję Armii Krajowej, przez zerwanie kontaktów organizacyjnych w terenie i spowodowała konieczność odtwarzania ogniw kierowniczych, przede wszystkim Komendy Głównej. Podobnie było w NSZ - zarówno część scalona z AK, jak i NSZ samodzielne utraciły znaczną część aktywu kierowniczego. Nie załamało to jednak całkowicie konspiracji niepodległościowej. Ośrodki kierownicze zostały odbudowane początkowo w miejscowościach podwarszawskich - na linii EKD - które zwane były z tego powodu "małym Londynem", a następnie w Częstochowie i Krakowie. Trwały już wówczas przygotowania do tego, co stało się już losem Kresów, Białostocczyzny i Lubelszczyzny i Rzeszowszczyzny, a co zwane było w kręgach konspiracji narodowej lakonicznie, ale jakże celnie: "drugą okupacją". Na miejsce gestapowców przychodzili enkawudziści i ubecy, aparat administracyjny hitlerowski zastępował aparat komunistyczny. Walka o niepodległość trwała i pociągała nowe, równie bolesne ofiary.





Przedruk z "Ładu" ("Dodatek historyczny" nr 9/94, ss. I-II)

@Majkel34
Zauważ, że atakujesz innych, ale nie potrafisz częto odpowiedzieć na proste pytania. Ciągle pytam co Brygada robiła od lutego do kwietnia w Czechach. Kto ją żywił, dawał schronienie, uzbrojenie, szkolil. To przemilczasz. Twoje argumenty głównie opierają się na zbitce informacji dotyczących NSZ, bardzo wybiórczych, ale piszesz o Brygadzie a potem chodzisz na inne ogólne tematy.

@pax A skąd wiesz,że ktoś ją chronił żywił ? Nie mogli siedzieć tam w lesie i zdobywać pożywienia na inne sposoby? Jeśli ktoś kogoś atakuje to Ty mnie. Ja operuje faktami, Ty tezami historycznymi i pytaniami, na które mogę nie znać jasnej odpowiedzi.

@Majkel34
Nie rozumiem po co wklejaz rzeczy, które nie mają nic wplego z tematek który zacząłeś? Kto tu pize o powstaniu warzawskim? Dodatkowo powołujesz się na Kazimierza Gluzińskiego to poczytaj o jego roli w zabójstwie komendanta głównego NSZ Stanisława Nakoniecznikoffa-Klukowskiego. Rozmawiamy o Brygadzie czy o wszystkim tylko nie o Brygadzie jak to robisz?

@Majkel34
NIe, Ty nie operujesz faktami, skoro pytam konkretnie to piszesz "nie wiem, nie było mnie tam". Tak, wszystkei źródła i nawet te prawicowe piszą na jakim poligonie niemcy zakwaterowali Brygadę, którzy oficerowie niemieccy przyjeżdżali do Brygady itd. Ty nie dostrzegasz faktów, to nawet jest z logicznego punktu widzenia proste do zrozumienia. Ty jednak piszesz o ukrywaniu się w lesie (mimo że źródła temu zaprzeczają) i zdobywaniu pozywienia w inne sposoby - z roztopionego śniegu i polowali na sarny, wiewiórki i jedli korę ze świerków?
Dałeś wątek o Brygadzie Świętokrzyskiej więc pisz o Brygadzie, nie wiem po co piszesz o Powstaniu Warszawskim skoro Brygada praktycznie nie brała w nim udziału.

@pax
Owszem nie wiem co się działo w Czechach. Możesz mi zacytować źródła o poligonie i oficerach? Normalna europejska rzecz - kontakt między żołnierzami wymuszony sytuacją jaka miała miejsce w tym okresie II wojny światowej.

Rola Nsz w powstaniu ? Odpowiedź dla kogoś innego. Kogoś kto cytuje sanackie źródła informacji,które w oczywisty sposób mogą być i najprawdopodobniej są sprzeczne z rzeczywistością z wiadomych politycznych względów. Facet nie wie pewnie o masakrach inteligencji w wielkopolsce przykładowo, gdzie nie było przeciwników politycznych obozu narodowego,który to jako pierwszy był niszczony przez niemców. Członkowie brygady brali w nim udział - na jaką skalę nie wiem dotarłem tylko do pewnej kobiety,która została potem w brygadzie łączniczką.
Dalej brak u Ciebie odpowiedzi na amerykańskie przyjęcie Brygady oraz brak zgody na wydanie jej przywódców Polsce Ludowej ze względu na oczyszczenie z zarzutów zbrodni wojennych i uznania za bohaterów tejże wojny.

Ty jednak piszesz o ukrywaniu się w lesie (mimo że źródła temu zaprzeczają) i zdobywaniu pozywienia w inne sposoby - z roztopionego śniegu i polowali na sarny, wiewiórki i jedli korę ze świerków? - ach ta ironia. Żywili się czechami. kanibalizm uprawiali.
pisze, że Niemcy pod koniec wojny masowo niszczyli akta. - i co to ma wspólnego z Brygadą? Niemcy niszczyli wszystko z prostego powodu. Mieli wiele na sumieniu i nie musi to mieć żadnego związku z brygadą.

@pax
Ps. O powstaniu - pisałem jak już wiesz do kogoś innego,kto pisze o tym jakto Nsz to praktycznie Wermacht. Dziwne,że w Powstaniu uczestniczyli w praktycznie każdej najważniejszej akcji np. zdobycie "Pasty". Nie ja tu wkręciłem temat odbiegający od brygady więc czemu zarzucasz mi coś czego ja nie zacząłem.