La Rambla
La Rambla
Online: 1646 Culés
Gorące dyskusje
77
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
55
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
3
Niezły hejt się wylał. Nikt go w Barcelonie nie chciał, poszedł do Realu i płacz. Mam... » Czytaj dalej
Online: 1646 Culés
6
Zarejestrowałem, że gdy na La Rambli był poruszany wątek stworzenia Superligi, lwia część użytkowników opowiadała się przeciwko temu pomysłowi. Dlaczego?
Osobiście wydaje mi się, że to kwestia 10-15 lat i taki projekt wejdzie w życie. Superliga miałaby np. trzy poziomy rozgrywek międzynarodowych, a zwycięstwa w ligach krajowych premiowane byłyby awansem właśnie do nich. Do tego coś na wzór Pucharu/-dwóch. Zwycięzca Superligi stawałby się bezapelacyjnie najlepszym zespołem w danym roku, wszak w czołowej dwudziestce żadnej drużyny nie można by nazwać ogórkiem i królowałaby pewna sprawiedliwość. Zniknąłby problem z rozstrzyganiem uczciwości Złotej Piłki czy Złotego Buta. Wszystkie ekipy miałyby tych samych przeciwników. Wzrosłyby zyski klubów. Jednak trzeba by zerwać z wieloletnią tradycją rozgrywek krajowych i na pewno wymagałoby to odwagi od wielu drużyn. Zmniejszyłaby się liczba trofeów do wygrania, sezon stawałby się sportowo bardziej wymagający, a i trzeba byłoby dalej podróżować.
Mam nadzieję, że wywiąże się w tym temacie ciekawa dyskusja.
10
@Cochise od 100 lat istnieją ligi, co roku rozgrywają się w ten schematyczny sposób seozny i chyba nikomu się ten format nie znudził. Lepsze jest wrogiem dobrego. Ale wiadomo, że ostatecznym czynnikiem będzie pieniądz, chociaż po tej pandemii może trochę rynek piłkarski się uspokoi
6
@Cochise głównym problemem takiego rozwiązania jest moim zdaniem możliwy upadek bardzo wielu "średnich" klubów. Aktualnie bardzo dużą część przychodów klubu stanowią pieniądze z transmisji. Do tego dochodzi te kilka spotkań w sezonie gdy przyjeżdżają ci najsilniejsi i zapełniają się trybuny. W przypadku wyrzucenia tych najlepszych do superligi bardzo zmalały by przychody klubów. Nie oszukujmy się - nie ma zbyt wielu osób które chciałyby oglądać np. mecze Leganes z Levante. Idąc dalej powstała by spora przepaść pomiędzy zamożnością klubów, a co za tym idzie dołączenie do europejskich rozgrywek i utrzymanie się w nich byłoby dla wielu zespołów nieosiągalne z powodu bariery finansowej.
3
@Cochise Według mnie jest dobrze jak jest i nie należy nic zmieniać.
0
@Cochise Myślę, że Superliga jest nieunikniona, coś podobnego do NBA, tylko że najlepsze kluby z Europy.
10
@Cochise bo po prostu to wszystko by nam się przejadło. Zwróć uwagę na to, jakie emocje wzbudziło w Polsce mistrzostwo Piasta, a w Anglii mistrzostwo Leicester. Zwróć uwagę jak kibicujemy takiej Atalancie. Przypomnij sobie jaka euforia była w środowisku kibicowskim w Hiszpanii jak do La Ligi rok temu wróciła Mallorca.
Swego czasu jak byliśmy losowani co edycję w Lidze Mistrzów z PSG, a Real z Bayernem, to wyniki tego losowania w ogóle nie były emocjonujące. To bardziej było: "znowu oni?". Te wielkie hity stałyby się kitami, bylibyśmy tym wszystkim zmęczeni i momentalnie byśmy zatęsknili za meczami z Leganes, Alaves czy Eibar.
1
@Cochise A ja wręcz przeciwnie. Mam wrażenie, że takie rozwiązanie nigdy nie wejdzie. Za dużo zachodu z prawami do rozgrywek, zmianami prawnymi, kto miałby tam grać i kupa innych problemów.
0
@Cochise W superlidze przekonuje mnie tylko jedna rzecz, mianowicie kluby nienależące do top 4 lig w Europie, takie jak Ajax, Marsylia i Porto, będą mogły powrócić do poważnej piłki. Dzięki grze w najwyższej klasie rozgrywkowej, będą mogli zatrzymywać swoich najlepszych graczy w swoim zespole, który może stać się przystankiem końcowym w ich karierach. Tacy gracze jak Felix czy de Jong nie mieliby potrzeby zmiany klubu.
3
@Khajio Dlaczego nie mieliby potrzeby zmiany klubu? Przecież jest wiele transferów w tej samej lidze z gorszych do lepszych zespołów, nie mówiąc już o większej pensji i innym środowisku do życia.
0
@badej60 Owszem, ale wielu zawodników mając do wyboru grę w swoim kraju za gigantyczne pieniądze, a grę w innej części Europy za podobne (gdyby faktycznie chcieli zrobić system płac podobny do NBA) to nie widzę powodu do zmiany otoczenia. Jak wspominasz, dochodzi do zmian i zawodnicy zmieniają gorszy klub na lepszy, ale rzadko kiedy zmieniają topowy zespół z jednej ligi na drugą. Typowy Anglik chce grać w Anglii, Hiszpan w Hiszpanii, Włoch we Włoszech, więc typowy Holender mający wybór grać w Hiszpańskim Realu, a Holenderskim Ajaxie, przy czym oba te zespoły grają o najwyższe cele wybierze najpewniej Ajax (oczywiście o ile nie będzie antyfanem Ajaxu i ograniczą zarobki piłkarzy).
Felix otwarcie powiedział w wywiadzie, że żałuję swojego odejścia z Benficy i chciałby tam wrócić. Gdyby grali w superlidze, to najpewniej zostałby tam na dużo dłużej.