@monsterrize O panie, co za głupoty. Nuklearka na Chiny xD

@monsterrize ale jak? jakieś napisy na asfalcie? protesty? czy embargo na dostawe maseczek z chin ?

@Hosh
III wojna będzie opierała się na pociski nuklearne, nie widzę w tym nic dziwnego.
Obliczyć sobie możesz w prosty sposób, że skażenie będzie dość niskie u nas, odpowiednie środki i przeżyjemy, przynajmniej jedne problem będzie z głowy.

@monsterrize Dobrze, że u władzy są ludzie mądrzejsi od Ciebie.

@Hosh z jakiegoś psychiatryka chyba pacjent uciekł, nie widzę innego wyjscia xD

@Aleksy1986
Pierw zakaz handlu wymiennego pomiędzy Chiny - Ameryka.
Zamknięcie granic dla Chin, zamknięcie i wycofanie się firm amerykańskich z ich rynku. Do krachu i tak dojdzie, więc to nie robi różnicy Ameryce a takie środki chciał Trump podjąć już pół roku temu, teraz ma podstawy do tego.

@Hosh
Dobrze, że twoje zdanie również mało się liczy, siedź teraz w domku i bój się przez kolejne lata spotkać z ludźmi bo Chinom wypadła fiolka z napisem " groźny wirus ".

@monsterrize A czemu ludność chińska winna, żeby na nich rzucać nuklearną bombę?

@puyol_presidend5
W sprawach wojennych ludność jest drugo-planowa.
Niestety kulturalnie wejść z " buta " do ich Rządu i powybijać tych, którzy odpowiadają za globalną pandemię nie ma jak. Jakoś nikt nie patrzy teraz, że przez nich giną ludzie niewinni na całym świecie, więc co ma piernik do wiatraka ?

@monsterrize Niewiadomo czy oni celowo "zasiali" wirusa, a nawet jeśli to większość ludzi jest niewinna. Jak już atakować to konkretne osoby.

@puyol_presidend5
Nie bym coś sugerował bo nie mi to oceniać ale dla przykładu, gdyby to była sprawka po stronie Xi Jinping, to gdyby go kropnąć to i tak do wojny taki ruch doprowadzi. Wszystkie drogi prowadzą do jednego, albo pogodzić się z faktem, że Chiny będą cały czas ukrywać informacje przed resztą świata albo podjąć działania, które będą miały na celu bezpieczeństwo cywilizacji naszej w przyszłości. Sytuacja patowa.

@monsterrize Dlatego jestem za tym, żeby kraje zawiesiły wszelkie interesy z nimi, ale krajom się to nie opłaca pewnie. Wielkie kocerny też współpracują z Chinami i też nie widzę tego, żeby pozwoliły na to.

@monsterrize haha. z krachu twoim zdaniem usa sie bedzie cieszyc ?? wrocą do kraju? heh. zamkną sie?

@puyol_presidend5 a w 1917 hiszpanka to skąd, z usa!

@Aleksy1986
Czy ja pisałem, że ktoś będzie cieszyć się z krachu ?

@monsterrize zobacz wykres sp500. krach sie nalezy usa juz dawno. na razie maja przymiarki.
ile idzie drukowac ?

@Aleksy1986
Nie porównujmy lat 1917 do 2020, gdzie posiadamy technologię i trochę mądrzejsi jesteśmy przez historię i wiemy czego nie robić a co robić. Chiny podkreśliły się tylko tym, że nie są godni życia na tej planecie, dzięki swojej nierozwadze i braku rozumu stworzyli wielką szkodę całemu światu. Mają być bezkarni ?

@Aleksy1986
Drukuje cały świat, wkraczamy już w tematykę sensu posiadania pieniądza fizycznego. Gdy pieniądz fizyczny jest w obrocie to tak długo świat będzie drukował go, jeżeli przejdziemy na dobra wymienne, które są skończone i nie można ich " dodrukować " to pieniądz nabierze wartości. Dla mnie osobiście pieniądz nigdy nie miał wartości, zwykły papier, który mam traktować jako wartość bo tak mi ktoś powiedział, mam sobie w to wierzyć :D

@monsterrize ja nie mam fizycznego pieniądza od dawna.
a czemu nie porownywac 1917 a 2020. Chiny zlikwidować? hah tego nie słyszałem hit. czemu niemcow nie zlikwidowano w 1945??

@monsterrize A Chiny tylko zażądają zwrotu długów i tyle będzie z wielkich Stanów.

@Persyfl
Tak naprawdę Ameryka nic nie musi, jest potęgą militarną, podskoczą im skośni to będzie powtórka z historii, będą w tych maseczkach latać jeszcze przez 1000 lat.

@Aleksy1986
To w jaki sposób płacisz ? Chyba, że posługujesz się krypto to szacuneczek.

@monsterrize Wat? Jaką potęgą? U samych Chin są zadłużeni na ponad bilion zielonych. Chińczycy mają 5-krotnie więcej ludzi zdolnych do walki. Jaka powtórka z historii? Kiedy amerykanie walczyli z Chinami?

@Persyfl
Bardziej mi chodziło o walkę z samą rasą skośnych, nie chodziło mi stricte o Chiny.
Zadłużeni bo Chiny świadczą im usługi, produkują różnego rodzaje produkty ( tania siła robocza ). To, że są zadłużeni to również konsekwencja pakowania ogromnej gotówki w sprawy militarne i opracowywanie technologii. Największe odkrycia technologiczne powstają w Ameryce. Kolejna argument to dane, Ameryka dysponuje najpotężniejszą technologią wojskową na świecie i można tu podać najnowszej generacji myśliwce, których Chiny nie posiadają, czołgi, broń, konstelacja satelit. Gdyby podliczyć również prywatne firmy Amerykańskie, które są do dyspozycji podczas wojny, to zobacz.. taka Ameryka ma przewagę w samym kosmosie, czyt. Musk ( SpaceX ) itd. Dzisiaj wygrywa ten kto jest silniejszy w kosmosie, bo z kosmosu uwierz mi, wiele rzeczy można zrobić, nie po to technologia laserów jest rozwijana stale.

@monsterrize Heh, że ktoś jeszcze w XXI wieku o rasach mówi.
"Zadłużeni bo Chiny świadczą im usługi"
No nie za bardzo. To zadłużenie w amerykańskich obligacjach skarbowych. Tania siła robocza to też już nie za bardzo do Chin się odnosi. Już abstrahując od przyczyn zadłużenia, choćby przez ten dług Amerykanie nie mogą sobie pozwolić na otwarty konflikt z Chinami. Już nie wspomnę o tym, że i militarnie byłaby to dla nich klęska.
"Największe odkrycia technologiczne powstają w Ameryce."
Ta, bo zderzacz hadronów jest Detoit :D
Azjaci zgłaszają więcej patentów niż USA.
Amerykanie najwięcej na świecie wydają na zbrojenia i to jest chyba jedyna statystyka poza odsetkiem obywateli w więzieniach, w której przewodzą. Ich przewaga technologiczna w wojskowości jest dyskusyjna, ale nawet jeśli ją uznać, inne kraje nie są jakoś mocno w tyle. Pod względem myśliwców choćby Francuzi zy Szwedzi jakoś specjalnie nie odstają.
"czołgi, broń, konstelacja satelit."
Ale że niby Chińczycy nie mają swoich? cały czas modernizują swoją armię. Na tę chwilę:
ponad 7 700 czołgów, niem al tysiąc helikopterów, ponad 3 tysiące samolotów, 9 tysięcy pojazdów bojowych, 2 tysiące dział samobieżnych, ponad 6 tysięcy dział holowanych, ponad 2 tysiące wyrzutni rakiet, ponad 700 okrętów marynarki. Taaaa, faktycznie nie mają.
Przede wszystkim USA nie wytrzymałaby takiej wojny ekonomicznie. Poza tym, strategia rozmieszczeń pocisków balistycznych przez Chiny sprawia, że Amerykanie mieliby w ogóle problem, żeby się tam dostać.
Taką mają przewagę w tym kosmosie, że musieli wycofać z użytku wahadłowce.
Space X jest firmą prywatną, więc ciężko ją rozpatrywać w kategoriach sił państwa.
"bo z kosmosu uwierz mi, wiele rzeczy można zrobić"
Wspaniały argument z ogólnika i zapewnień.
"nie po to technologia laserów jest rozwijana stale."
Ale to może konkretnie, co tymi laserami Amerykanie są w stanie zrobić?

@Persyfl
Ty czegoś nie rozumiesz albo zatrzymałeś się na czasach II wojny światowej.
Po cholerę ciągle mówisz o ilościach sprzętu, skoro podczas ewentualnej wojny nawet 1 czołg Ci nie wyjedzie na pole bitwy ? Wojna będzie trwała parę minut, komu uda się zrzucić pierwszemu bombę ten wygrywa. Przewaga Ameryki nad Chinami jest ogromna. Amerykanie przejęli przestrzeń kosmiczną i to powoduje u nich przewagę militarną. SpaceX współpracuje z NASA - która jest akurat Państwówką. FalconH ma wynosić sprzęt, ma obsługiwać wszystko w kosmosie, Ameryka ma kosmos dla siebie. Co do laserów to satelity są uzbrojone w lasery, łącząc wszystkie wiązki możesz iść falą i " gnieść " wszystko w proch, wygoogluj sobie jest tego mnóstwo. Satelity to dzisiaj największa broń ludzkości, z kosmosu możesz zrobić wszystko i nic cię nie zlikwiduje. Możesz neutralizować laserem bomby, możesz niszczyć miasta, państwa. Możesz nawet wyłączyć prąd w całym kraju a bez prądu nic nie funkcjonuje, jest milion możliwości, o których tu nie będę się rozpisywał. Kolejna kwestia to projekt Ameryki, który jest realizowany dzięki SpaceX mówimy o wojsku kosmicznym ( wchodzi w ten skład uzbrajanie satelit i inne projekty ściśle tajne ) https://polskatimes.pl/donald-trump-podpisal-akt-powolania-amerykanskich-wojsk-kosmicznych-to-pierwszy-od-1947-lat-nowy-rodzaj-sil-zbrojnych-usa/ar/c1-14673143. Wrócę jeszcze do SpaceX, jest to prywatna firma Amerykańska Elona, zobacz, wyszukaj jakie ma układy Elon z Trumpem, NASA, itd. Elon rozwija się najszybciej na świecie dzięki temu, że wspiera go Ameryka, gdyby miał w tyłku Amerykę to by firmę zakładał w Azji.

@monsterrize
"Ty czegoś nie rozumiesz albo zatrzymałeś się na czasach II wojny światowej."
A ty się chyba filmów za dużo naoglądałeś. Praktycznie wszystkie racjonalne scenariusze działań wojennych przewidują, że eskalacja do konfliktu nuklearnego kończy się klęską dla wszystkich stron. Poza tym, szanse zrzucenia bomby atomowej na Chiny są minimalne. No i Chiny wcale nie potrzebują atomówek, żeby pokonać USA. Wystarczy im przewaga ekonomiczna, hakerska i jakaś niepozorna broń biologiczna. A swoją drogą, jeśli wojna miałaby wyglądać tak, jak mówisz, to USA byłaby najgłupszym krajem na świecie wydając takie ogromne ilości pieniędzy na zbrojenia konwencjonalne.
"Po cholerę ciągle mówisz o ilościach sprzętu, "
Urocze. Najpierw zarzucasz Chinom, że nie mają sprzętu, a gdy ci udowadniam, jak bardzo się mylisz, to nagle ten temat przestaje być istotny.
"Przewaga Ameryki nad Chinami jest ogromna."
A pod jakim konkretnie względem? Zakażeń coronawirusem? No tak.
"Amerykanie przejęli przestrzeń kosmiczną"
No raczej nie. Pozostałe kraje mają więcej satelitów niż USA. No i z wszystkich sztucznych satelitów an świecie, tylko jakieś 300 jest wojskowa. Ciężko by zrobiło to wielką różnicę.
" i to powoduje u nich przewagę militarną. "
Bo będą kablówkę zakłócać chińskim żołnierzom?
"SpaceX współpracuje z NASA"
Współpracuje, ale nie jest państwowe. W Chinach firmy są prywatne dopóki państwo na to pozwala. Poza tym wielu podwykonawców amerykańskiego sektora wojskowego współpracuje z albo jest uzależniona od chińskich firm.
"FalconH ma wynosić sprzęt,"
Spoko, Chińczycy mają swoją Hyperbolę.
"ma obsługiwać wszystko w kosmosie"
Źródła poproszę. Raczej może będzie wykonywał część zadań w części stricte amerykańskich misji.
"Ameryka ma kosmos dla siebie."
Ani prawnie ani faktycznie nie ma.
"Co do laserów to satelity są uzbrojone w lasery, łącząc wszystkie wiązki możesz iść falą i " gnieść " wszystko w proch, wygoogluj sobie jest tego mnóstwo."
Nie, nie, nie. Ty głosisz tezę, ty musisz ją udowodnić. Nie będę ci szukał źródeł.
"Satelity to dzisiaj największa broń ludzkości"
Przed chwilą mówiłeś, że atomówki.
" z kosmosu możesz zrobić wszystko"
I dlatego tak "świetnie" Amerykanie sobie radzili w Iraku i Afganistanie?
"i nic cię nie zlikwiduje."
Czyli mamy świat satelit, które są w stanie zniszczyć wszystko, wiesz o nich, ale nie Chiny i nie istniej na świecie technologia pozwalająca te satelity zniszczyć? Na pewno scenariusza jakiegoś filmu nie opowiadasz?
"możesz niszczyć miasta, państwa."
Na pewno mówisz o satelitach a nie o Gwieździe Śmierci?
"łącząc wszystkie wiązki możesz iść falą i " gnieść " wszystko w proch"
Ale wiesz, że satelity poruszają się mocno różną trajektorią? Że lasery tak nie działają?
"Możesz nawet wyłączyć prąd w całym kraju"
Ale przed, czy po jego zniszczeniu?
"jest milion możliwości, o których tu nie będę się rozpisywał. "
Pisz, pisz, Netlfix Mi ostatnio przycina.
"wchodzi w ten skład uzbrajanie satelit i inne projekty ściśle tajne"
I ty, oczywiście te tajne projekty znasz? Póki co, niewiele prócz gadania z tego całego projektu wynikło. To, jak już melodia przyszłości.
"wyszukaj jakie ma układy Elon z Trumpem"
Nie wiem, co ta ma wnieść, ale raz jeszcze - ty stawiasz tezę, to ty musisz ją udowodnić. Nie będę ci szukał źródeł.
'Elon rozwija się najszybciej na świecie"
No nie za bardzo, sama Tesla w 2018 przyniosła niemal 1,5 miliarda dolarów strat.

@Persyfl
Ty nadal nie rozumiesz, że dzisiaj kosmos decyduje o tym, kto jest potęgą militarną. Ale dalej już nie drążę tematu bo echo się odbija moje.

@monsterrize Źle napisałeś. Nie tyle "nie rozumiem", co nie chcę ci uwierzyć na słowo. Dlatego też pytałem o źródła, szczegóły i wrzucałem sprzeczne z twoimi słowami fakty. Rozumiem, że wolisz się ofukać niż zmierzyć z kontrargumentami i pytaniami, ale nie szanuję.

@Persyfl
Tak jak napisałem wcześniej, nie mam na celu ci przytaczać źródeł tego co napisałem, bo można to w XXI wieku wyszukać sobie w internecie, wystarczy wrzucić hasło. Szanuję twoje zdanie, masz prawo mieć odmienne. Lecz fakt jest taki, że to Ameryka zbroi się w kosmosie, nie Chiny. Chiny już dawno temu przegrały walkę o podbój kosmosu, cała infrastruktura, która jest budowana, czyt. konstelacje satelit, stacja gateway, która będzie budowana przez USA, siły kosmiczne jest zasługą w 100% Ameryki. To, że latamy sobie w kosmos i że planujemy powrócić na Księżyc i budować się na Marsie, by nasza cywilizacja stała się międzyplanetarną, to zasługa Ameryki. Gdyby patrzeć na Chiny to dalej byś dłubał w kamieniach. Dzisiaj rozdaje ten karty kto ma kosmos w ręku - a dane mówią jasno kosmos jest przejęty przez firmy Amerykańskie. Co do posiadania przewagi wojennej to trochę się douczyłem, poczytałem wiele artykułów mądrych i jasno jest stwierdzone, że ten kto posiada przewagę w kosmosie ten wygrywa. Wystarczy z kosmosu wysłać mocną wiązkę połączoną z 50 satelit, wiązkę elektro magnetyczną i walnąć w kraj, wysadza wszystkie elektrownie i kraj traci dostęp do prądu. Nasza cywilizacja jest uzależniona od prądu, gdy go nie masz nic kompletnie nie działa, nawet nawigacja. Dlatego Trump zbroi się dzięki SpaceX w kosmosie bo jest to spory potencjał. Proponuję zakończyć na tym etapie dalszą polemikę bo nie prowadzi ona do niczego, Ty żyjesz jeszcze na etapie I i II wojny światowej, ja mówię o nowoczesnej wojnie, która będzie wyglądała zupełnie inaczej na innych zasadach. Czy Ci się to podoba czy nie kosmos to USA, od początków dziejów Ameryka była potęgą i tak będzie, kibicuję im i modlę się by za jakiś czas wyczyścili Ziemię z tych nygusów, którzy zatrzymali się w czasach komunistycznych, mając Cenzurę i zagrażając nam, ludziom, którzy chcą jeszcze pożyć na tym świecie. Gdyby jednak do Ciebie nie dotarło a chciałbyś się dokształcić to podsyłam link : http://index.ineuropa.pl/ranking-mocy-panstw/militaryzacja/ Pozdrawiam.

@monsterrize
"nie mam na celu ci przytaczać źródeł tego co napisałem,"
Czytaj: nie potrafisz uzasadnić swoich wypowiedzi.
"bo można to w XXI wieku wyszukać sobie w internecie,"
Tyle tylko, że to na stawiającym tezę stoi obowiązek jej uzasadnienia. Nie możesz wymagać od rozmówcy, żeby za ciebie szukał źródeł. albo masz coś na poparcie swoich słów, albo musisz przyznać, że twoje wypowiedzi są nieuzasadnione.
"Szanuję twoje zdanie, masz prawo mieć odmienne."
Nie potrzebuję prawa, by mieć odmienne zdanie.
"Lecz fakt jest taki, że to Ameryka zbroi się w kosmosie, nie Chiny."
To kolejny raz poproszę o źródła. Samo nazwanie czegoś faktem, jeszcze go takowym nie czyni. Chiny mają przecież ASAT czy własne satelity wojskowe.
" Chiny już dawno temu przegrały walkę o podbój kosmosu"
Dawno temu to Chiny nie brały udziału w takowej walce.
"cała infrastruktura, która jest budowana, czyt. konstelacje satelit, stacja gateway, która będzie budowana przez USA, siły kosmiczne jest zasługą w 100% Ameryki."
W sensie, że cała amerykańska struktura jest zasługą USA? No patrz pan, jakie dziwy. Ale nadal amerykańskie obiekty nie stanowią większości na orbicie.
"To, że latamy sobie w kosmos"
No Ja nie latam.
"i że planujemy powrócić na Księżyc i budować się na Marsie, by nasza cywilizacja stała się międzyplanetarną, to zasługa Ameryki."
Taaa i dlatego, na ISS to Rosjanie wożą sprzęt i ludzi :D
"Gdyby patrzeć na Chiny to dalej byś dłubał w kamieniach."
Czekaj... Już spojrzałem na Chiny. Nie dłubię w kamieniach. Coś konkretnego miałeś na myśli?
"Dzisiaj rozdaje ten karty kto ma kosmos w ręku"
Kosmosu nikt nie ma w ręku. Może o orbitę ci chodziło? No ale tej też nikt nie ma w ręku.
" a dane mówią jasno kosmos jest przejęty przez firmy Amerykańskie. "
No to daj te dane.
" trochę się douczyłem, poczytałem wiele artykułów mądrych i jasno jest stwierdzone, że ten kto posiada przewagę w kosmosie ten wygrywa."
:D Gwiezdne wojny to nie jest naukowe źródło.
"Wystarczy z kosmosu wysłać mocną wiązkę połączoną z 50 satelit"
A czy zamiast powtarzania w kółko tego samego, mógłbyś jednak dać jakieś źródła? Albo chociaż opisz, jak chcesz zsynchornizować 50 niezależnie poruszających się satelitów?
"wiązkę elektro magnetyczną"
Ale że zwykle światło widzialne, czy fale radiowe?
"wysadza wszystkie elektrownie i kraj traci dostęp do prądu."
To mocno szeroka ta wiązka musi być jak te kilkaset elektrowni za jednym zamachem ma skasować. Czym to jest zasilane?
"Proponuję zakończyć na tym etapie dalszą polemikę bo nie prowadzi ona do niczego,"
Nie, czemu? Chętnie dam się przekonać, jak tylko przedstawisz jakieś sensowne dowody i źródła, albo nawet jakiekolwiek :D
"Ty żyjesz jeszcze na etapie I i II wojny światowej,"
Pewnie dlatego o wojennych działaniach cybernetycznych pisałem.
"ja mówię o nowoczesnej wojnie,"
Jeszcze raz, Gwiezdne wojny, to nie źródło naukowe.
"Czy Ci się to podoba czy nie kosmos to USA"
Kosmos to 25 miliardów grup galaktyk.
"od początków dziejów Ameryka była potęgą"
Czy ty się z tvp historii uczysz? Gdzie byli, jak Aleksander Macedoński szukał godnego przeciwnika?
"kibicuję im i modlę się by za jakiś czas wyczyścili Ziemię z tych nygusów,"
Austriackich akwarelistów też lubisz?
"podsyłam link "
Już się ucieszyłem, że w końcu jakieś źródło, a tu dane z 2016, a jedno z pierwszych zdań zaczyna się "USA i Chiny pozostają na czele listy krajów wydających na wojsko najwięcej..." :D