Ostatnie słowo w kwestii porównań koronawirusa do grypy - 0.9% - szacunkowo tyle wszystkich osób chorych na grypę w USA w 2019 roku wymagało hospitalizacji.
Porównajmy to do koronawirusa - oczywiście nie ma jeszcze jednoznacznych wyników -liczba ta się waha, czasem mówi się o 13%, czasem 19% (w tym ok. 1/3 wymaga nie tylko hospitalizacji, ale intensywnej terapii). Która by to liczba nie była, musimy zadać sobie pytanie co to oznacza dla systemów opieki zdrowotnej? A no oznacza to tyle, że gdyby wirusem zaraziła się podobna liczba osób, która co roku choruje na grypę, to owe systemy opieki zdrowotnej zwyczajnie by nie wyrobiły. W szpitalach brakowałoby po prostu łóżek. A co się dzieję gdy systemy te nie wyrabiają? Więcej ludzi umiera - weźmy prowincję Hubei, gdzie leży Wuhan i śmiertelność wyniosła 2.9% - reszta Chin 0.7%, czyli wciąż siedem razy więcej niż w przypadku grypy (zakładając że mamy prawdziwe liczby z Chin). Ale Chińczycy sobie z tym poradzili, w tydzień wybudowali szpital a obywatele zastosowali się do kwarantanny - spoko, udało się, plusy państwa totalitarnego można by rzec.

Nie żyjemy w idealnym świecie, gdzie każdemu choremu można pomóc. Jesteśmy ograniczeni liczbą szpitali, sprzętu i personelu medycznego. Grypę badamy od lat, jesteśmy w stanie w każdym kolejnym roku stwierdzić kiedy będzie więcej zachorowań a kiedy mniej, ile mniej więcej osób będzie wymagało pomocy. Grypę po prostu znamy i jesteśmy na nią przygotowani. Koronawirusa dopiero poznajemy i wszystko wskazuje na to, że żaden system opieki zdrowotnej na świecie z nim sobie nie poradzi, jeśli państwo mu nie pomoże, wprowadzając poważne ograniczenia wolności i swobód obywatelskich.