@feiticeira Chociaż prawdę powiedział, mało kto sie będzie uczył w tym czasie z nastolatków :)

@feiticeirastraszne

@feiticeira Generalnie nie mydli oczu i zna realia ;)

@NaFazieHitman Czyli ty także kontakt z książką miałeś tylko w trakcie nauki? I tak z ciekawości: jesteś młody, wykształcony i z dużego miasta? ;)

@Bykunn To, że ty i on nie czytacie, to jedno. Publiczne zaś stawianie czytania (namawianie do niego) jako ostatecznej formy spędzania czasu po TV i grach komputerowych jest szkodliwe społecznie i żenujące.

@feiticeira Czytając między wierszami, to tak rozumiem, jaki miał być przekaz, że żeby to było skuteczne, trzeba uderzyć do nurtów zainteresowań, które są "mainstreamowe" w tych czasach tzn netflix itp. Mniej wyjdzie oglądając netflixa niż czytając, smutna, ale prawda. To, że wydźwięk wskazuje, że książki to ostateczny środek, jak jakiś relikt przeszłości, to już inna sprawa. Nie wiem czy to tłumaczyć, że przekaz miał być inny, czy każdy to wyłapał, ale no.

@Bykunn
Za pomocą jednego komentarza ziomek już wie, że nie czytasz :)
Złoto La Rambli.

@macio_944 No widzisz jaki oblatany :D
@feiticeira Na pewno jestem wysoko ponad średnią, ale wiesz co? Ta średnia chyba niecałej książki na rok się nie bierze z dupska... I prezydent Wrocławia doskonale o tym wie i woli w tych czasach po prostu powiedzieć ludziom żeby robili to co lubią pod warunkiem że zostaną w domu. Jakby teraz powiedział "siedźcie w domu i uczcie się" to większość dzieciaków by to miała w nosie i poszła na dwór

@The Nameless I na tym polega porażający wydźwięk tej wypowiedzi. Że przedstawiciel elity uważa czytanie za relikt przeszłości. Bo gdyby tak nie myślał, to by nie powiedział. Ja - jako osoba regularnie czytająca - nigdy nie postawiłbym książek na ostatnim miejscu, nawet zwracając się do dzieci, dla których - co oczywista - gry czy seriale są łatwiejszą rozrywką.

@macio_944 Po nieużywaniu przez ciebie znaków interpunkcyjnych, znajduję i kolejnego, który nie czyta.

@feiticeira .przestań, bo, sie, popłacze, zaraz,

@Bykunn A zauważasz różnicę w zdaniu, które mógłby wypowiedzieć: "Dajmy im książki do czytania, dajmy im dostęp do gier komputerowych, albo w ostateczności Netflixa"? No właśnie. I dlatego został wyśmiany na wszystkich portalach. Gdyż nawet gdyby zwracał się do dzieci (a zwracał się wszak do rodziców), winien zachować pewną systematykę wartości. Ale człowiek, który sam nie czyta, nie będzie jej zachowywał wobec innych. Zwłaszcza, że owa jedna książka rocznie nie dotyczy tylko dzieci, ale i dorosłych. Takoż elit. I dlatego to zdanie "książki w ostateczności" jest symbolem współczesnej elity.

@feiticeira Czytanie ksiazek to taki sam poziom jak gierki czy TV obecnie. 99% ksiazek obecnie to nic nie wnoszące czytadla o niskiej jakosci i słabej fabule, tak jak filmy i gry w wiekszosci. W dodatku zabieraja dużo wiecej czasu co jest jawnym marnotrawieniem czasu. 1 ksiazka rocznie czytana przez Polaka to nic dziwnego. Nie ma praktycznie zadnych zyskow z czytania obecnie.

@HansLanda Aż nie wiem, co ci napisać, tak wydaje mi się nieprzemyślane to, co napisałeś.
Ale wiesz, że możesz pójść do księgarni/biblioteki odpechnąć łokciem narzucającego ci się z książką Blanki Lipińskiej sprzedawcę/bibliotekarza i pełnym triumfu gestem sięgnąć po "Czarodziejską górę" Manna, "Lux Perpetuę" Sapkowskiego, "Jądro ciemności" Conrada" i setki, tysiące innych wspaniałych tytułów. Do czytania książek nie potrzebujesz tak jak do gier nowego komputera. W starszych książkach nie ma grafiki, która się starzeje i zniechęca do czytania. Możesz czytać wszystko, co zostało kiedykolwiek napisane! :D

@HansLanda
- "What if? A co gdyby? Naukowe odpowiedzi na absurdalne i hipotetyczne pytania" - Randall Munroe
- "Krótkie odpowiedzi na wielkie pytania" - Stephen Hawking
- "Factfulness. Dlaczego świat jest lepszy, niż myślimy, czyli jak stereotypy zastąpić realną wiedzą" - Hans Rosling
- "Sapiens. Od zwierząt do bogów" - Yuval Noah Harari
- z dobrej powieści, to chociażby Tokarczuk, czy Witkowski, poza tym jest mnóstwo ciekawych biografii etc.

Naprawdę uważasz, że 99% to nic nie wnoszące czytadła? Wybacz, ale jest to dla mnie cholernie głupie i absurdalne. Również jeśli chodzi o filmy, czy gry.

@feiticeira Kazda ksiazka fabularna ma zerową wartosc dla odbiorcy tak jak gra czy film. To tylko rozrywka i w obecnych czasach ksiazki nie są w niczym lepsze od innych rozrywek. To mit ktory stawia książki na piedestal. Od kilkudziesieciu lat nie potrzeba nam ksiazek do czytania slowa pisanego, w obecnych czasach wystarcza internet.

@macio_944 Milo, że wymieniles te warte uwagi ale na kazdy ten tytyl moge znaleźć 10 o lepszej sprzedaży i duzo gorszej jakosci. Kazdy rynek rozrywki wygląda obecnie podobnie, bardzo mało dobrych tytulow i cala masa dziadostwa. 99% to skrot myslowy, po prostu większość. I porównajmy ksiazki fabularne do filmu czy gry. Bez roznicy po co siegniemy, nic z tego nie da nam zadnej wartosci, po prostu fajna rozrywke.

@macio_944 Witkowski.... Jezusieńku z raną naramienną... Zawsze mnie to ciekawiło, kim są czytelnicy sięgający po g...o tegoż kosmity. Jak to się zazębia.

@feiticeira Schowaj tą słomę do butów, bo pokój brudzisz.

@macio_944 Tę słomę ;)

@feiticeira
Wow, brawo. Choć raz masz jakąkolwiek racje. Generalnie na przyszłość może Ci się przydać, bo tej słomy coś dużo się naniosło. W kiblu też zamieć.
https://c.allegroimg.com/s512/01ba06/ff7f1e434920b283e98e42f9147c/MIOTLA-ZE-SLOMY-RYZOWEJ-RYZOWA-ZAMIATANIA-SORGHO