@nadachu XD fuks to dzisiaj miało Atletico i to największy jaki widziałem od dawna

@nadachu nie fuks. Tylko frajerstwo Barcy. A dzisiaj to Live gniotlo Atleti. Tylko ze wygrywa ten kto ma wiecej goli

@nadachu akurat ten mecz tego nie dowodzi.

@Jacob94 Liverpool grał ładniej, ale Atleti skuteczniej. Gra Rojiblancos rzadko kiedy jest porywająca. Po prostu mają taki styl. Nic nie poradzisz. Ale to absolutnie nie oznacza, że są słabsi. Jedni trenerzy stawiają na ofensywę, inni na defensywę. Dziś defensywny futbol okazał się lepszy.

@nadachu nie okazał się lepszy. Strzelili po prostu więcej bramek i tylko tyle, nie podciągajmy pod to słabości drużyn angielskich ani supremacji hiszpańskiej piłki, nie podciągajmy geniuszu Simeone czy czegoś co Klopp zrobił źle. Po prostu w piłce wygrywa drużyna która strzeliła więcej bramek. Ale jeśli uważasz, że ten mecz "dowodzi, że ubiegłoroczne wyniki angielskich drużyn w Lidze Mistrzów to był fuks jakich mało." to moim zdaniem wyciągasz niewłaściwe wnioski.

Uwierz mi, potrafię docenić dobrze broniące Atletico. Ba, kibicowałem im w tym meczu jako hiszpańskiej drużynie. Ten mecz nie należał do ich dobrego meczu. Atletico potrafi dobrze grać w defensywie, że nawet mysz się nie przeciśnie. Dziś nie było to dobre Atletico w defensywie, to było Atletico które utrzymało się w grze ponieważ nie odpuszczali a futbol nie jest dwuwymiarowy - grasz dobrze -> wygrywasz. Nie. Czasem słabsza drużyna wygrywa i wczoraj był to zdecydowanie ten przypadek. Nie znaczy, że nie zasłużenie. Strzelili 3 bramki, gratulacje, awansowali fair. Ale nie mówmy, że ten mecz dowodzi, że sukces Liverpoolu w zeszłym roku to był fuks. Nie. Ten mecz dowodzi, że czasem gorzej grająca drużyna wygra spotkanie. Defensywny futbol dziś nie okazał się lepszy. Jeśli wystarczy jedynie zamienić bramkarzy miejscami aby porzucić tą tezę tzn. że teza jest niewłaściwa.