@Szicek10 Rozdupcył ich 0-0

@Szicek10
Golił, bo piłkarze byli już przyzwyczajeni do tego jak grać. Poza tym sytuacja kadrowa była lepsza. A tutaj przychodzi trener o zupełnie innej charakterystyce, w połowie sezonu, podczas paru kontuzji i żenującej sytuacji kadrowej. Ciężko jest w takiej sytuacji oczekiwać czegoś dużego. I tak uważam, że w paru aspektach jest lepiej niż za Valverde...

@Nano22 Valverde niszczył Real na każdym kroku taka prawda. Nigdy z nimi nie przegrał :(

@Barca_Big_Moment przegrał w pierwszym swoim meczu.

@awoo ale tam mielismy rozbity zespol. Cud ze on wyciagnal pozniej z tego taki sezon.

@macio_944 Czyli na to wychodzi, że Barca Valverde była lepsza. A Valverde to nie miał problemu z kontuzjami. Setien po części sam sobie przygotował ta kadrę- oddał Pereza czy Todibo. Nie ściągnął sobie nikogo.

@Bagsik88
Może Setien chciał, a nie miał nic do gadania? W sumie podobnie jak Valverde przy trasnferze takiego Malcoma? Zresztą to tylko gdybanie. Jednak jeśli chodzi o mnie, to dużo bardziej ufam trenerom, aniżeli zarządowi i to wg. mnie zarząd trzyma piecze nad transferami, a "trener nie se to jakoś sam poukłada".

Poza tym mówienie "Barca Valverde była lepsza" jest cholernie idiotyczne. Barca Valverde była przez 2,5 sezonu. Barca Setiena jest przez niecałe 2 miesiące. Porównywanie z taką różnicą jest absurdalne.

@macio_944 Jak nie miał nic do gadania to niezbyt dobrze o nim świadczy.

Wycinek wypowiedzi- jawna manipulacja.

Czy to nie Ty pisałeś, że gorzej niż za Valverde nie będzie?

@Bagsik88
No to tak samo jak Valverde - niezbyt dobrze o Nim świadczy jak też nie miał nic do gadania. Więc oboje są słabi nie?

Może ja i moim zdaniem gorzej nie jest jeśli chodzi o grę. A wyniki zależą od m.in. kontuzji, czy składu, na który Setien mógł nie mieć wpływu, jak zaznaczyłem powyżej. Jeśli chodzi o grę - pressing dużo lepiej "działa", Barcelona jest kreatywniejsza, mimo ogromnych kłopotów ze składem, formą poszczególnych zawodników i generalnie specyfiki zawodników, bo nie każdy w teraźniejszym składzie jest przystosowany do gry, którą Setien chce osiągnąć - znów, planowanie składu, a raczej nieplanowanie składu przez zarząd. Poza tym dużo bardziej wolę nudne utrzymywanie się przy piłce, niż tchórzliwe oddawanie inicjatywy przeciwnikowi, które Valverde stosunkowo często praktykował.

I tak mogę wymieniać... ale czy jest sens? Wg. mnie nie ma. Z Tobą ciężko się dyskutuje, bo i tak będziesz zawsze brnąć w swoje, niezależnie od zdania drugiego człowieka. Wielokrotnie już tak było jak z Tobą gadałem, dawałem różne argumenty, tłumaczyłem, a i tak nic to za bardzo nie dawało, zawsze się durnie broniłeś, czy wręcz atakowałeś drugiego rozmówcę i zarzucałeś np. "jawną manipulację" co jest absurdalne, bo czarno na białym tak napisałeś, a więc i równocześnie porównałeś. Jesteś strasznie odpychającą osobą. Tak więc kończę, to moja ostatnia rozbudowana wypowiedź na Twój komentarz, więcej odpisywać nie będę i tutaj i gdzieś indziej, bo nie ma to po prostu sensu i szkoda czasu. Hej.

@macio_944 A czy zmiana nie miala być po to, ze mialo być lepiej?

A za Valverde to nie było kontuzji.

Ta kreatywność widać w stworzonych sytuacjach czy bramkach.

Skoro EV wygrywał z Realem, a Setien przegrywa to wychodzi na to, że Valverde był lepszy.

Jeszcze coś ciekawego o mnie napiszesz? Mi zarzucasz atakowanie, a połowa Twojego komentarza jest o mnie. Czy to się jakoś nie nazywa? Hipokryzja.