@kerouac meczu chyba nie widziałeś. To frajerstwo City dało bramkę Realowi, bo to City zdecydowanie lepsze, tworzyło okazje, prowadziło grę. Grało tak, jak Barca powinna - szybko, na jeden kontakt, wymiennie pozycje...

@AxelF Kompletny brak kontroli w środku, akcje z niczego, jedynie KDB trzymał poziom.

@kerouac różne mecze chyba oglądaliśmy.

@AxelF albo inaczej postrzegamy futbol :)

@kerouac no tak, ale nawet przy diametralnie różnym, generalnie coś powinno się zgadzać, a tu jakby różne mecze opisujemy :).
Tu dość łatwo rozróżnialny schemat - ZZ wiedział jak grają drużyny Guardioli. Ten drugi, wyszedł dziś tak przeciętnie ofensywnie, bo pamiętał jak jego Bayern kiedyś poległ z Realem - jeden gol w plecy, Real się cofa i później kontruje. Dodatkowo Sterling po kontuzji.
Tu nic nie zaskakiwało. Real trzymał się do 75 i nawet po drodze wykorzystał błąd obrony City, ale z takich które ta drużyna miewa co mecz w tym sezonie - głupi, niewymuszony, możliwy do naprawienia, a jednak.
Niewytłumaczalne natomiast jest to, że Real, do niedawna najlepsza defensywa, w ciągu kilku minut popełnia takie babole i daje się ograć tak dziecinnie, nawet mimo faktu, że napastnicy rywala nie mają przewagi.
Ale City drugie 45 minut i tak grali lepiej, intensywniej. Brak stabilizacji w obronie, ciągłe kontuzje, pogrzebał szanse w lidze, ale jak City przyspiesza, w optymalnym składzie w ataku, to naprawdę ładnie to wygląda i tworzy zagrożenie. Gdyby zamiast Mahreza wstawić tam Messiego, mogło być 2 gole więcej. To pokazuje jak dobrze gra zespołowo, że nawet niedokładny wykonawca nie przekreśla w ofensywie wysiłku, bo kolejne okazje nadchodzą.

@AxelF No i teraz mogę sie w pełni zgodzić. Bardzo dobrze opisałeś problem i rzeczywiście druga połowa zdecydowanie na korzyść City. Z tym, że mimo wszystko nadal mówimy o bardzo słabym Realu, który swoją jakość w ataku opiera o przeciętnego jeszcze Viniego, Isco czy Modricia. A City najeżone gwiazdami ledwo co wyciąga jednobramkowe zwyciestwo. Powiem inaczej: drużyny Pepa są mocno uzależnione od rytmu. Zauważyłeś, że kiedy City przyspieszało, to wyglądało to naprawdę nieźle. Problem w tym, że coraz rzadziej w tym sezonie ma to miejsce. Ewidentnie cos sie wypaliło.

@kerouac bardzo fajne krążą już zajawki taktyczne z tego, co zagrał Pep i jak przeczytał ZZ - fałszywa 9, bo Real bronił agresywnie i wysoko ściśle 4 - 2ŚO i 2DP. A Pep se wymyślił fałszywą 9 - Jesusa między liniami, i dwóch skrzydłowych w pojedynkach 1:1 na bokach. Jakiś czas to trwało, bo wiadomo, że zanim drużyny się zmęczą, są lepsze w obronie, ale im dalej w mecz, tym lepiej taktyka działała. De Bruyne z Silvą się włączali do rozegrania natychmiast odzyskawszy piłkę. To miało tak wyglądać i tak wyglądało. Taktyczny wygrany tego meczu jest jeden.
Co więcej zmiany nie zburzyły koncepcji, ale poprawiły wykonawców i wystarczyło.
Druga kwestia - czy formuła się wyczerpuje? Nie sądzę. Wystarczy popatrzeć kim musi w obronie grać Pep, żeby widzieć, że ma obiektywny problem bo Otamendi to tykająca bomba, Walker gracz o zupełnie innym profilu, a Mendy też popełnia sporo błędów. Jest jedyny transfer typowo Pepa do tej formacji - Laporte, tylko się leczy. Multum pecha.