@Bartek22 może Ćwiąkała dał reporta :D

@Bartek22 Pewnie za prowokacje.

@Bartek22 Może lubią Tomka po prostu:)

@Bartek22 napisz raz jeszcze , bo nie przeczytałem

@HansLanda Ostatnio byle co można podpiąć pod prowokację, ale ten post nie miał takiego charakteru :)

@Bartek22 Do tego pije. Jak nie ma pod co podpiac to prowokacja bo w końcu moglo wywolac skrajne emocje u niektórych itd...
Ta sama spiewka zawsze xD

@Bartek22 Tak na przyszłość, to nie używaj tego słowa w takim kontekście. Pozdro.

@wpwelement Awesome.

@wpwelement przesada

@wpwelement a niby dlaczego nie

@wpwelement Nie myśleliście, żeby zamiast usuwania [CENZUROWAĆ] niektóre słowa i dawać ewentualnie ostrzeżenia użytkownikom? Bo szkoda, żeby przez jedno słowo ciekawe dyskusje tak łatwo leciały i to w całości włącznie z odpowiedziami.

@KamQiX Jeszcze im doradz, żeby powiadamiali o usunietym komentarzu. Ale co ja wymagam, za wysokie progi.

@KamQiX Skoro za słowo " spuszczać " jest tutaj usuwana cała konwersacja to bądźmy z sobą szczerzy... 50% wszystkich postów powinna być usuwana xD Nie wspominając o linkach do " śmiesznych " zdjęć często pokazujących agresje, uszczerbek na zdrowiu, przezwiska, ksenofobie, rasizm itp itp ...

@KamQiX I3 Ventures przestał płacić od wczoraj i nie mamy za co opłacić zastępów moderatorów. Cenzurowanie jest również niedozwolone patrz 9.4.

@wpwelement Ale mimo wszystko szkoda fajnych dyskusji. Ile to razy brałem w jakiejś udział, czekałem z niecierpliwością na odpowiedź, a potem okazywało się że usunięta nie ze względu na samą treść, a np. jedno słowo jak w tym przypadku.

@KamQiX Rozumiem, dlatego warto brać udział w dyskusjach, które nie łamią regulaminu, a te które go łamią - zgłaszać. Ja rozumiem, że jak ktoś nazwie kogoś pajacem albo innym wazonem, albo napisze jakąś prowokacje to zaraz jest tam wielu chętnych go "wyjaśnić" lub podłączyć się do "dzbanienia". Całkowicie zrozumiałe, w niektórych miejscach nawet akceptowalne, a w innych pożądane. Dlatego proszę również zrozumieć, że takie coś będzie usuwane, czy jest tam 100 czy 0 odpowiedzi.

@wpwelement Teraz będziecie usuwać też komentarze za użycie zwykłego słowa w złym kontekście, który nikogo nie obraził?
Przecież w tym KONTEKŚCIE chodziło, o to, że niektórzy "jarają się" (nie usuwajcie, bo nie mam na myśli ćpania), "podniecają się" (nie usuwajcie, bo nie mam na myśli seksu) słowami dziennikarza, które zwykły "ludź" wypowiedział dawno temu. - tak teraz mają wyglądać komentarze, żeby zrozumiano ich sens ?

@norbi77 trzeba pisać, że np. się jarają, a nie spuszczają etc. Trzymajcie jakąś kulturę wypowiedzi to nie będzie trzeba usuwać...
Czy przy stole w niedziele zwykło się mówić do reszty rodziny -"przestańcie się spuszczać nad tym rosołem"? To retoryczne pytanie.

@wpwelement Czy tę Twoją wypowiedź można podciągnąć pod określenie "zaorać"? :)

@wpwelement pięknie pozamiatane, od razu widać że nie ma sensu dalej ciągnąć tej dyskusji :)

@norbi77 Nie udawajmy że nie widzimy różnicy między "jarają" "podniecają" a "spuszczają". W konwersacji z osobą starszą powiedzmy w sytuacji w której należy zachować jakąś tam kulturę jakiego słowa unikałbyś w pierwszej kolejności i dlaczego? Pierwsze dwa są potoczne i nieobraźliwe, natomiast ostatnie jest potoczne (wśród młodzieży w szczególności) ale ma wulgarną etymologię. Znaczy to nie mniej nie więcej że "ktoś tak coś/kogoś podziwia, że się onanizuje na myśl o tym czymś/o tym kimś". I tak, znacząc to samo! Ale tak samo organy płciowe mają różne nazwy ale jedne są publicznie akceptowalne (te terminy medyczne) a inne należą do wulgarnych.

W konwersacjach prywatnych użyję tego słowa i nie będę wcale speszony, na stronie gdzie jest regulamin użyję jednego z tych dwóch pierwszych. Przekleństwa są dla ludzi ale chyba wiesz tak jak ja dlaczego ich "zakazujemy" w sferze publicznej.

@wpwelement przy stole w niedzielę nie zwykło się mówić także o aktorkach porno. Wpisy ze "spuszczaniem się" są usuwane, a te z aktorkami cały czas wiszą.

@BarcaFan17 Ale kolega @zawsze_barca wypowiada się przy tym kulturalnie, nie publikuje niecenzuralnych zdjęć oraz, podsumowując myśl przewodnią dyskusji w przenośni i dosłownie, nie każe się nikomu nad tym "spuszczać".

@wpwelement Kolega łamie prawo poprzez wstawianie takich postów:
"przestępstwem jest rozpowszechnianie pornografii w sposób umożliwiający małoletniemu do lat 15 zapoznanie się z tego typu treściami " - na stronie może siedzieć wielu użytkowników w tym zakresie wieku. Przeczytają te jego wpisy i zaczną "zapoznawać" się z tymi treściami.

Regulamin strony mówi jasno, że to powinno być usuwane:
9.3.4.
- rozpowszechnianie z wykorzystaniem serwisu FCBarca.com, w dowolnej formie, treści sprzecznych z obowiązującym prawem, uznawanych powszechnie za obraźliwe lub wulgarne, naruszających zasady współżycia społecznego, propagujących przemoc, nakłaniających do czynów zabronionych, zawierających treści pornograficzne czy rasistowskie oraz naruszających dobra osobiste innych osób;

@BarcaFan17 Oj kolego, teraz trochę Cie poniosło z tymi paragrafami, a jako że jestem po prawie, posłużę się komentarzem do kodeksu karnego :)
"Według Warylewskiego treści pornograficzne „to takie treści, które właściwe są przekazowi informacyjnemu, w formie materialnej lub zdematerializowanej, i charakteryzują się tym, że przedstawiają w jakiejkolwiek formie autentyczne lub tylko wyobrażone przejawy życia seksualnego człowieka w wymiarze ograniczonym do funkcji fizjologicznych
Publiczne prezentowanie treści ocenionych jako pornograficzne nie przesądza jeszcze o karalności zachowania sprawcy; musi być jeszcze spełniony wymóg możliwości narzucenia odbioru takich treści osobie, która może nie chcieć skierować swojej decyzji woli w kierunku zapoznania się z taką prezentacją."

Mozgawa Marek (red.), Kodeks karny. Komentarz aktualizowany

Sorki, ale w żadnym momencie nie wypełniam znamion karalności tego czynu, co więcej, ja nie prezentuje treści pornograficznych, a tylko profile aktorek. Od tego jescze daleka droga do rozpowszechniania pornografii.

@Bartek22 reżim w państwie, reżim w internetach, nie jest letko xD

@BarcaFan17 Kolega @zawsze_barca ani nie łamie prawa, ani regulaminu. Polecam wypowiadać się w sprawach w których ma się jakąkolwiek wiedzę, a jeśli już to chociaż zapoznać się z tematem.

@wpwelement Ale i tak odpowiem. Porównanie niedzielnego spotkania przy stole z pisaniem komentarzy w internecie jest tak bezsensowne, że aż śmieszne. I nie mam na myśli faktu, że kultura nie obowiązuje czy coś, ale to, że nikt nikogo takim wpisem nie obraża itp

@norbi77 jest takie słowo na "z" oznaczające "ukraść coś". Nikogo nie obraża ale jest uważane za obraźliwe. Gdybyś je wtrącił w jakimś swoim poście też by został usunięty. Aby słowo było wulgarne nie musi nikogo obrażać.

Wiem, że to głupie co teraz robię ale trzymaj:
https://sjp.pwn.pl/slowniki/spuszcza%C4%87%20si%C4%99.html
Tak na wypadek gdybyś miał wątpliwość, że to słowo jest wulgarne.