@krzychu1526 1 Challange na każdą połowę jak się ma racje to można go użyć znowu.

@krzychu1526 Musi być tego ograniczone użycie, bo w przeciwnym razie mecze będą trwały pięć godzin.

@krzychu1526 Od początku tak to powinno wyglądać 2-3 challenge na połowę i po problemie. Przy dwóch np. bierzesz, miałeś rację więc nadal masz 2, a jeśli nie miałeś racji tracisz 1. Oczywiście sędzia ma obowiązek podbiegnięcia do monitora i obejrzenia sytuacji osobiście.

@NeroTFP jeden raz na polowe lub 3 razy w meczu byłoby git

@IronSanHybrid 2-3 na połowę to za dużo, 1 wystarczy. Taki Challange trwa około 2minut serio ktoś będzie zabierał 6 minut połowy a to za dużo bo doliczone by było po 12 minut do meczu.

@krzychu1526 challange spoko sprawa ale wiesz jakie jajca beda przy rekach obroncow? Tutaj pole interpretacji jest ogromne. Jedni beda uwazac ze obronca stal za blisko zeby zareagowac inni ze spokojnie mogl odsunac reke itd.

@DonAndresFCB No to niech będzie np 2 na mecz przy czym odejmujemy jeśli był nieuzasadniony.

@barteq No to jak dana drużyna „wypali” challenge na takie sytuacje to jakby coś się później stało to będą mogli mieć pretensje tylko do siebie. Z resztą jakby teraz z tym nie było jaj do tego ta reguła zegara...

@krzychu1526 świetny pomysł, tak powinno być od początku, z tym, ze masz jedna możliwość na mecz, użyjesz źle przepada, użyjesz dobrze to nie przepada.

@krzychu1526 A dla mnie to pomysł pozbawiony logicznego sensu, chyba że mówimy o sytuacjach których nie dotyczy obecny VAR.
W innych sytuacjach jak np. z karnymi to zapętlanie się, bo co miałby wnieść challange który polegałby na sprawdzeniu VAR skoro VAR w takich sytuacjach i tak musi być sprawdzony? Jeżeli sędzia główny podejmie błędną decyzję mimo posiadania VARu to czemu miałby ją zmienić, bo drużyna zażądała sprawdzenia?
Zamiast eksperymentować z takimi głupotami powinni w pierwszej kolejności pracować nad tym co mają, czyli ulepszenie VAR aby sędziowie mieli większe kompetencje i kontrolowali także inne aspekty niż karne, gole czy bezpośrednie czerwone, powinni także zwiększyć autorytet sędziów VAR a jak dla mnie najlepiej, gdyby zdobyli zwierzchnictwo nad głównym arbitrem i żeby ich głos był ważniejszy od tego co powie główny. I na koniec, żeby pracowano nad ulepszeniem od strony technologicznej, bo obecne standardy, dokładność i prędkość pracy jest zbyt słaba.

@IronSanHybrid no ale to nie chodzi czy wypali czy nie wypali. To nadal jest kwestia interpretacji. Wszystko zalezy od sedziego