@aleksandrowielki Powiem tak każdy tylko nie Duda i Kidawa ;}

@Hushovt ooowszem, pełna zgoda. Duda, wiadomo. Kidawa? Słabizna, dramatyczna kandydatura, zero merytoryki, o debatach nie wspominając. Przegrana w kieszeni, a szkoda.

@aleksandrowielki Czemu szkoda? Kidawa to kolejna Kopacz czy Szydło. Jedyna róznica jest taka, że umie w miarę się wysłowić i wygląda elegancko. A reszta muł.

@aleksandrowielki Z ciekawości, tak w skrócie na czym polega teoria, że Hołownia jest podstawiony/sponsorowany? Zakładając taką ewentualność, kto miałby w tym cel i korzyść? Pytam, bo szczerze mówiąc, pierwszy raz słyszę tę teorię.

Co do kandydatów, to jestem zwolennikiem dawania szans nowym, tym, którzy jeszcze nie wsiąknęli. Duda już był - wiadomo, jak jest, Kidawa to taka kopia Schetyny i innych z PO, więc po co. Bosak? Jak najbardziej.

@aleksandrowielki Półkatolik niewiadomego pochodzenia i zamiarów, niech powie komu je z ręki, to będziemy go oceniać.
Centrowy prezydent byłby wskazany, ale niech będzie realny i wiarygodny.
Bo na razie widzimy jakiś projekt, nie wiadomo tylko czyj.

@aleksandrowielki I Bosak i Hołownia potrafią ładnie mówić ale z Hołownią de facto jest jeden problem - on się na polityce nie zna. Nie ma doświadczenia i wiele argumentów podaje pod publiczkę. „Dostawałem wiele lajków i głosów wsparcia. Stwierdziłem że to mi nie wystarcza, dlatego postanowiłem zostać prezydentem”. Dla mnie to niezbyt przekonywająca argumentacja. Bosak z kolei od kilkunastu lat interesuje się polityką. Wie jak się zachować, zdobywał doświadczenie w sejmie i PE, doskonale rozumie kulisty działań polityków. Jego minusem z kolei jest wizerunek, bo choć to nie jego wina to wygląda na 25 latka. Dlatego Hołownia może się wydawać ok ale jestem przekonany że po 10-minutowej debacie Bosak nie dałby mu szans. Każde głębsze wejście w trudniejsze zagadnienie kończyłoby się tekstem Hołowni w stylu: „ale przecież to Polaków nie obchodzi. Interesuje ich to żeby więcej zarabiać, mieć co włożyć do garnka i żyć w lepszym kraju”. Pusta mowa i ucieczka od dyskusji, co często u niego widziałem.

@aleksandrowielki Bosak? Przecież to najzwyklejszy populista do tego bez jakichkolwiek walorów do bycia prezydentem.
Zacznijmy od tego, że ma aparycję dziecka, jest niski, cherlawy, twarz jak u nastolatka z burzą hormonów. Słabo jak na kogoś kogo głównym zadaniem będzie funkcja reprezentacyjna.
Do tego jego "kariera" stoi na niższym poziomie niż nawet u Wałęsy. Brak wykształcenia bo żadnych studiów nie dał rady skończyć, czysty też nie jest, bo nie chce ujawnić źródła utrzymania przed tym jak stał się posłem. Według oświadczenia w 2019 roku zarobił 11 tysięcy "pracując" dla Winnickiego z których udało mu się odłożyć 7 tysięcy oszczędności. Przeżył 11 miesięcy w Warszawie mając do dyspozycji 350 zł miesięcznie. Samo zatrudnienie też nie jest "czyste", oficjalnie nie miał źródła utrzymania od 2012 roku, nie ma śladu że u posła Winnickiego pracował.
Samo to, że ładnie mówi to chyba za mało żeby wybrać prezydenta, nie sądzisz? Bo on ładnie mówi ale mam wrażenie, że z kartki. Jego własne myśli łatwo znaleźć w internecie i ja raczej nie uważałbym za inteligentnego kogoś, kto uważa, że dyskusja umiera, bo nikt nie chce dyskutować o jego teoriach na chłopski rozum, tylko wymaga jakichś "dowodów" czy tfu badań.
Z resztą to socjalista i narodowiec.

Na wybory pójdę boso bo głosuję na Bosaka.

@aleksandrowielki Nie zagłębiałem się zbytnio w to co Hołownia mówi, ale pierwsze wrażenie zrobił na mnie negatywne. Po prostu nie lubię gościa.

@Tasde Ładnie mówi? Dosyć wygodne spłaszczenie jego walorów erudycyjnych. Koleś doskonale odnajduje się w trudnych i zawiłych tematach, jest nie do przegadania, nie wpada w frustrację - wniosek? To nie wyuczone slogany, to wiedza. A jego sponsorowanie i sposoby na zarabianie mnie kompletnie nie interesują. Ageizmu i innego uprzedzenia względem aparycji nie uprawiam. Jeżeli nawet taki ktoś jak Wałęsa mógł zostać prezydentem (albo Komorowski), to na pewno może i Bosak.

@aleksandrowielki Holownia to kandydat TVN, poglady ma takie jak PO i pewnie po wyborach do nich dołączy.

@kerouac Lubię Krzysia, ale obejrzyj wywiad z Mazurkiem. Gdy Bosak trafił na bardziej wymagającego rozmówce aniżeli przeciętny bieda-poseł to wypadł słabo, a próby wybrnięcia, uniknięcia tematu jego utrzymania były żałośnie rozpaczliwe. No i wkopał ostatecznie Winnickiego, który będzie miał kłopoty jeśli ktoś zacznie grzebać w tym temacie.

@aleksandrowielki Nienawidzę wszelkiej maści pseudoekologów a Hołownia jest ich uosobieniem W swoich książkach snuje jakieś wydumane ideologie dotyczące jedzenia mięsa Dla mnie taki kandydat w ogóle nie istnieje

@feiticeira Myślę, że większość kandydatów w starciu z inteligentnym i przygotowanym adwersarzem poległaby z kretesem. W tym Kidawa, Duda czy Holownia.

@feiticeira Wielka szkoda tylko że Mazurek nie grilluje tak wszystkich swoich gości tylko np. pieprzy farmazony o skokach z Krasnodębskim albo bajdurzy z Kosiniakiem-Kamyszem Dopiero gdy trafi mu się taka Godek i bosak dostaje piany i ciągle atakuje Nie żebym bronił tych rozmówców bo chętnie dowiaduję się o wszelkich hakach i brudach polityków ale nie jest to dla was zastanawiające że takie ataki są skierowane tylko w jedną stronę?

@kerouac
Odezwał się „głos rozsądku”, który nie lubi Pisu ale uwielbia Dudę

@feiticeira Serio uważasz, że zadawanie samych niewygodnych pytań i przerywanie za każdym razem kiedy Bosak coś mówi to merytoryczna dyskusja na poziomie? Tam nie było rozmowy tylko przesłuchanie i to w dodatku przeprowadzone w tak chamski sposób, że aż było momentami żenujące. Mazurek chciał ośmieszyć Bosaka, a w obydwu wywiadach sam się ośmieszył.

@głardiola Nie uwielbiam, a lubię i szanuję. A za PISem nie przepadam. Trzeba mieć jaja żeby mówić o swoich wyborach. Pokaż swoje :)

@pride1899 Jak najbardziej masz prawo tak uważać. Acz wg mnie Krzysztof wielokrotnie już udzielał wywiadów bardziej chamskim dziennikarzom (vide Stokrotka) i wychodził z nich obronną ręką. Przy Mazurku (który wszak często ośmiesza rozmówców - to u niego norma) widać było, że został zapędzony w kozi róg bo po prostu ciężko się wybronić z takiej sprawy.

@feiticeira Jeśli miałeś na myśli tylko kwestie jego utrzymanie, to tu przyznam Ci racje, wyglądał na zakłopotanego, ale napisałeś, że wypadł słabo całościowo i do tego się chciałem odnieść - jak na ,,wywiad" w którym dziennikarz porusza same kontrowersyjne tematy, wywleka jakieś brudy i ciągle przerywa to wcale słabo nie wypadł.

@puyol_presidend5 nie nie potrafi się wysłowić, ta kandydatura to żart.

@feiticeira poziom tej debaty ze strony Mazurka to dno, ciągle przerywanie, brak możliwości dokończenia wypowiedzi itp. dziennikarskie dno

@kerouac pewnie, że Bosak to dobry kandydat. Ma wiedzę, widać że pracuje ze sztabem nad pijarem i prezencją. Ma sporą wiedzę, ale to co mówi to w większości przygotowane i już powtarzane slogany Konfederacji. Jednakże trzeba mu oddać, jest zawsze świetnie przygotowany.

@maroon Hołownia mówi o jednym z najważniejszych problemów dzisiejszego świata, o ekologii i ociepleniu klimatu. Jego wypowiedzi to nie jakieś wydumane idee, to nie żaden pseudo naukowy bełkot, to fakty poparte badaniami i publikacjami wielu cenionych naukowców.

@aleksandrowielki Co do Bosaka, to zostało już chyba wystarczająco dużo powiedziane, więc tylko dodam, że pomimo tego, iż prawdopodobnie jest to jeden z najmniej kontrowersyjnych polityków w konfederacji to i tak unika poprawności politycznej, co jest sporym plusem. Dla mnie to bardzo istotne, żeby prezydentem był człowiek, który zupełnie nie ma z nią nic wspólnego, bo w kontekście polityki zagranicznej ma to znaczenie, a jak wiemy to płaszczyzna dosyć istotna z perspektywy roli prezydenta. W wielu sprawach jest merytoryczny i posiada jakaś wiedzę o czym wspomniał @kerouac. Wielu ludziom przeszkadza to, że jest głębokim narodowcem, ale to zależy z jakiej strony się do tego podejdzie. Nie widzę w jego podejściu wielkiego radykalizmu, więc nie ma się czego obawiać. Osobiście poczytuje to sobie jako dużą zaletę u pana Bosaka, a zwłaszcza w obliczu wielkiej globalizacji i ujednolicania, a zarazem spłaszczania roli państwa do jednostek autonomicznych. Tak jak mówię, zależy jak do tego się podejdzie. Co do reszty kandytatów to niesamowita mizeria. Mizeria? O tak i to jest określenie eufemistyczne, jeśli chodzi o jakość reprezentowaną przez kandytatów. O ile Duda jeszcze się delikatnie broni jakąś prezencją, tak np. Kidawa to jakiś żart. Wystawienie jej jako kandydata i danie możliwości głosowania na nią, uważam za conajmniej uwłaczające wyborcom ich intelektu. A co do samego Hołowni to nie sposób uniknąć tematów, o których wspomniałeś, bo ja nie jestem w stanie pojąć, jak taka osoba nagle jest wstanie wygenerować ogromną ilość pieniędzy na kampanie, nie mając żadnego aparatu wyborczego. Nagle znikąd wielkie osobistości i o dosyć sporym ciężarze gatunkowym go wspierają - wystarczy się trochę zagłębić w ten temat, tak czy inaczej jego kandydatura śmierdzi mi na kilometr. Merytorycznie i tak wyglada lepiej niż inni kandydaci, ale jak się ma taką „konkurencje”, to bądźmy szczerzy... Kidawa nie potrzebuje adwersarza, aby polec w dyskusji, bo największa przeszkodą w niej, jest ona sama dla siebie. Ja prawdopodobnie oddam głos na Bosaka. Wybacz mi teraz głęboka dygresję. Bawi mnie kiedy ludzie, głosujący na ten sam układ od 30 lat, wyśmiewają wyborców konfederacji i tych środowisk. Spotkałem się już z tym. Zabawne zjawisko, kiedy jest się krytycznym recenzentem innych punktów widzenia, a zarazem lekkomyślnym idiotą.

@aleksandrowielki Takie same brednie jak te którymi straszył Al Gore Zapomniałeś już? O ile ocieplenie klimatu to fakt (oczywiście nie wygląda to tak katastroficznie jak próbują nam wmówić bo ocieplenie wynosi ułamki stopnia na dziesięciolecia) to już teoria że człowiek ma jakikolwiek wpływ na klimat jest kompletnie wyssana z palca Nie ma na to żadnych najmniejszych dowodów Zresztą jakie mogą być te dowody skoro najlepsze, największe komputery nie potrafią skutecznie prognozować pogody w ciągu najbliższych tygodni a tu powstają symulacje na dziesiątki lat Jest to tak samo wiarygodne jak wróżenie z fusów