- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1633 Culés
Gorące dyskusje
TR3YWAY
18
Pomyśleć, że te psiary piszą te komenty na poważnie, do Choroszczyhttps://twitter.com/sknerus_/... » Czytaj dalej
43 odpowiedzi
michaleu
11
Here we go :phttps://twitter.com/i/status/2066457880438448483@Giwera @takisobiektos @Karol145... » Czytaj dalej
15 odpowiedzi
ShawnC
1
Real 4 transfer a Deco jeszcze pewnie potrzebuje pieniędzy żeby zacząć działać nad kolejnymi... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1633 Culés
5
W sumie ciekawe. Ludzie cytujący coś z Niezależnej, tvp.info czy innych tego typu źródeł zawsze są wyszydzani (w tym przeze mnie) ze źródła informacji. Dokładnie taka sama sytuacja ma miejsce, gdy ktoś cytuje coś z Wyborczej, Polityki, czy np. oko.press. W takim razie pytanie: skąd czerpac informacje, skoro wszystko złe? :D
Pół żartem, pół serio się pytam. Bo chętnie poczytałbym coś obiektywnego, ale pytanie czy takie coś w ogóle istnieje. Na pewno twierdzę, że Polityka i oko.press mają wysoki poziom artykułów pod względem merytorycznym. Zdecydowana większość mediów propagujących partię rządzącą polega wg. mnie na tanich sensacjach, krzyku i agesji co mnie wielokrotnie żenuje. Ale z drugiej strony Polityka i oko.press, czy inne tego typu media mają skrajność w drugą stronę, co też nie do końca mi odpowiada, mimo że merytorycznie i kulturalnie stoją na wyższym poziomie. Dlatego pytanie: czy jest coś, co warto śledzić? Coś co jest w jakiś tam sposób obiektywne? Chętnie zweryfikuje.
1
@macio_944 najlepiej nie czerpać
3
@macio_944 Najlepiej to na TVP oglądać materiały o PO, a na TVN o PIS. Wtedy mamy gwarancję że będą mówić prawdę.
3
@macio_944 Wszystko jest nieobiektywne, trzeba sobie tylko wybrać co komu odpowiada. Zresztą problem nie jest w tym że jakieś media piszą tendencyjnie, problem w tym że ludzie nie potrafią odróżnić faktów od opinii, nie potrafią podchodzić sceptycznie do treści, z którymi się zgadzają (bo do takich które im nie odpowiadają to od razu znajdą dziesięć zarzutów) i generalnie nie lubią poznawać rzeczy, które by burzyły ich światopogląd. Nie ma się co więc przejmować tym że to czy tamto jest uznawane za nieobiektywne, trzeba po prostu być czujnym, zwłaszcza jeżeli wchłania się treści dotyczące szeroko rozumianej polityki - a takie łatwo rozpoznać.
1
@macio_944 Dziennik Gazeta Prawna, Rzeczpospolita. No i warto czerpać informacje z każdej ze stron i wyrobić sobie własną opinię. Dawno temu zawsze czytałem Wprost, Neewsweek i Politykę. Bo reprezentowały prawicę, centrum i lewicę. Mimo, że mam poglądy konserwatyno-liberalne, to kilku publicystów lewicowych lubię czytać, słuchać i ich zdanie szanuję. Np. Pan Janicki z Polityki.