- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1205 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
1
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
139 odpowiedzi
LAMC_10
3
Jak córka to Maja, jak syn to Leon.
30 odpowiedzi
MirusAmisz
33
@Kgorecki2500 No ładnie ładnie kolego, to sobie nagrabiłeś. https://x.com/krulbijedame/status/20... » Czytaj dalej
35 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1205 Culés
2
Kolego @Janiama, z szacunkiem oraz podziwem odnoszę się do Twojej kariery piłkarskiej i wszystkich zasług dla polskiego oraz światowego sportu. Zauważyłem wcześniej, iż napisałeś, że "nie popełniasz błędów w rozumieniu rzemiosła piłkarskiego" (nie jestem fanem tego określenia, ale niech będzie). Chciałbym więc, abyś z tego tytułu przedstawił podstawowe założenia taktyczne Barcelony Quique Setiena, które można było zaobserwować podczas wczorajszego meczu. W sensie: które mogli zaobserwować ludzie z takim doświadczeniem jak Ty, a nie przeciętny użytkownik La Rambli. Dobrze by było, gdybyś w szczególności skupił się na grze z piłką w posiadaniu (zarówno po wznowieniu gry z piątki, jak i odzyskaniu piłki), grze bez piłki w niskim, średnim i wysokim pressingu, przejściu z ofensywy do defensywy (kontrpressingu), przejściu z defensywy do ofensywy, stałych fragmentach i roli Sergiego Roberto, Ansu Fatiego oraz Antoine'a Griezmanna. Co - według Ciebie - zmieniło się w stosunku do taktyki preferowanej przez Ernesto Valverde? Twoja wiedza powinna zostać służyć edukacji, a nie napince. Z góry dziękuję i pozdrawiam.
3
@SergioTomas Wcześniej pisałem więc dodaje
Bardzo ważną rolę we wczorajszym meczu pełnił Jordi Alba. Praktycznie w każdej akcji w pierwszej połowie był w grze. To ważne w sytuacji gdy nie mamy skrzydłowych w zespole. Z prawej strony wyglądało to juz inaczej bo Roberto miał więcej obowiązków defensywnych (przy tak grającym Albie to był jego obowiązek) a Ansu który kilka razy fajnie się pokazał do gry był niedokładny w ostatnim podaniu. Cały czas brakuje mi gry na całej szerokości boiska. Gdy kontroluje się grę i wymienia dużą ilośc podań to powoduje że przeciwnik ma czas by założyć zasieki a to stwarza problem z kreowaniem sytuacji strzeleckich. Przeciwnik dobrze się ustawia i umiejętnie potrafi przesuwać linię obrony i dlatego tak ważna jest gra po całej szerokości boiska by znaleźć luki w obronie. Wczoraj bardzo dużo pchaliśmy się środkiem, zwłaszcza Leo wchodził czasami na trzech obrońców w drybling. Problemem który cały czas jest w zespole to współpraca na linii Messi Griezmann. Kilka razy wczoraj Leo mógł oddać do dobrze ustawionego Francuza piłkę ale albo wchodził w drybling albo oddawał strzał lub wybierał Vidala. Coś Messiemu nie pasuje w poruszaniu się Griezmanna, jakoś nie czuje tego piłkarza przynajmniej do tej pory i na pewno trener musi znaleźć jakieś rozwiązanie, zwłaszcza kiedy nie ma Suareza. Tak jak pisaliście Busquets był profesorem na boisku. Zagrał bardzo dobre spotkanie ale już z Atletico było widac że wchodzi na wyższy poziom i oby to pozostało do końca sezonu.
Pierwszy mecz z nami, widać że piłkarze chcieli jak najbardziej przekonać do siebie nowego trenera. Na pewno w grze przeszkadzał mocny wiatr który jest dużym utrudnieniem (szybko wysusza murawę) zwłaszcza przy takie krótkiej grze gdy piłka musi szybko chodzić po boisku. Teraz ważne jak zaprezentujemy się w meczach wyjazdowych bo to była nasza największa bolączka nie tylko w tym sezonie ale też od dłuższego czasu. Wróci de Jong, jest nadzieja że Arthur będzie zdrowy i może się zdarzyć że będziemy grali na 4 pomocników a wtedy druzyna wykorzysta obydwu bocznych obrońców a nie tylko Albe. Na ten moment wydaje mi sie że to najlepsze rozwiązanie dla Barcelony zwłaszcza w meczach wyjazdowych.
1
@Janiama coś ci w życiu nie wyszło jeśli "nie popełniasz błędów w rozumieniu rzemiosła piłkarskiego"
0
@Lord_Vader Bardzo wyrwane z kontekstu zdanie z innej dyskusji. Ale spokojnie odpowiadam na pytanie miłego uzytkownika.
0
@Janiama podstawowa kwestia.
Nie ma klasycznej 9 to jest jeden zawodnik wiecej do rozegrania i zepchniecia rywala jak najgłębiej w wlasne pole karne. Jest ktos na pozycji klasycznej 9 to jestesmy zmuszeni szybciej przegrac pilke do przodu kiedy rywal nie jest jeszcze tak cofniety i jesli przerwa nasza akcje to maja wiekesza szanse wyjsc z kontra. Jestesmu zmuszeni bo ciezej wtedy sie utrzymac przy pilce brakuje jednego zawodnika glelbiej który pokazuje sie do gry daje opcje i pomaga poszanowac pilke i zepchnac rywala jak najgłębiej.
Brak Suareza od razu widac ile okazji do strzelnia bramki mieli rywale i jaki procent czasu bylismy przy pilce. Szanowaliśmy piłkę zamiast grwc na hura do przodu do 9 ktora klepnie albo przetrzyma pilke
2
@FDJ Tak oczywiście, ja napisałem coś takiego wcześniej a nie będę pisał więcej bo tylko śmiechy słyszę i tak mało kto przeczyta więcej niż pierwsze zdanie.
3
@Janiama Czytałem ten wpis, ponieważ czytam wszystkie Twoje posty, ale mam wrażenie, że stać Cię na dużo obszerniejszą analizę. Zaproponowałem poruszenie tych wątków:
"Dobrze by było, gdybyś w szczególności skupił się na grze z piłką w posiadaniu (zarówno po wznowieniu gry z piątki, jak i odzyskaniu piłki), grze bez piłki w niskim, średnim i wysokim pressingu, przejściu z ofensywy do defensywy (kontrpressingu), przejściu z defensywy do ofensywy, stałych fragmentach i roli Sergiego Roberto, Ansu Fatiego oraz Antoine'a Griezmanna. Co - według Ciebie - zmieniło się w stosunku do taktyki preferowanej przez Ernesto Valverde?"
Jeśli można, prosiłbym, abyś się odniósł. Z góry dziękuję i pozdrawiam.
2
@SergioTomas Myślę że sobie kpisz ze mnie a także uważam że jest tutaj mnóstwo osób bardziej kompetentnych w tej kwestii niż ja. Ja tylko kopałem piłkę i nigdy nie byłem trenerem w przeciwieństwie do wielu innych uzytkowników tej strony. Myślę że ładnie wszystko rozpisali po meczu i nie jestem wstanie nic więcej dodać.
0
@Janiama Żeby nie było, nie kpię z Ciebie, ale z Twojego zdziwienia, kiedy uż. @pax słusznie zauważył, że nie zawsze masz rację, a wręcz często się mylisz. Trochę pokory.
1
@SergioTomas ale to było słabe z Twojej strony. Marna prowokacja, zaczynasz od "szacunku" a pokazałeś jego totalny brak.
0
@SergioTomas W tamtym przypadku o którym pisał kolega pax uważam że mam 100% racji. Czy są ludzie którzy się nie mylą? Ja wielokrotnie przyznawałem rację gdy się pomyliłem. Na przyklad gdy byłem pewny odejścia Valverde po meczu z Liverpoolem. Mój problem jest taki ze nie ma tutaj albo nie chcą się ujawnić osoby które czynnie uprawiały ten sport. Wtedy można by było skonfrontować to co piszę z ich wiedzą. Naprawdę sport nie jest taki łatwy jak sie wydaje. Gdyby tak było to każdy piszący byłby zdecydowanie na wyższym sportowym poziomie niż ja a tak nie jest co dla mnie jest niezrozumiałe bo byłem całkiem przeciętnym sportowcem.
0
@Q55 Nie czujesz mojej satyry. :>
0
@SergioTomas widzę nieudolną próbę satyry.
1
@Janiama Pax stwierdził, że popełniasz grube błędy w rozumieniu rzemiosła piłkarskiego. Odpowiedziałeś mu, że nie popełniasz żadnych błędów. Teraz dodajesz, że masz 100% racji. Pozwoliłem Ci wykazać się swoją wiedzą i z życzliwą ironią poprosiłem, abyś wyłożył nam absolutnie podstawowe kwestie taktyczne z wczorajszego meczu. Nie zrobiłeś tego.
Nie zgadzam się z tym, że taktyka to kwestia, którą w pełni mogą zrozumieć tylko byli piłkarze. W Polsce raczej brak jest byłych piłkarzy, którzy mają coś w tej materii do przekazania (jeśli nie są trenerami), a za edukację i najciekawsze materiały w internecie odpowiadają głównie o dziwo ci, którzy nie mogą pochwalić się żadnym doświadczeniem związanym z zawodowym futbolem. Rozumiem, że odczuwasz potrzebę komentowania bieżących spraw tu na forum i bardzo to doceniam, że jesteś aktywny (tu nie ma satyry, jakby @Q55 pytał), ale dla dobra wszystkich mógłbyś przestać powtarzać w co drugim komentarzu, że czujesz się bardziej kompetentny niż każdy inny użytkownik La Rambli.
0
@Q55 W jaki sposób wyrobiłeś sobie ten gust?
0
@SergioTomas Dwa pierwsze zdania z polemiki z Paxem.
"Ja popełniam błędy w rozumieniu rzemiosła piłkarskiego? Na jakiej podstawie to napisałeś i kiedy to zrobiłem?"
Jak widzisz są ze znakiem zapytania i dostałem odpowiedz tylko w jednej konkretnej sprawie z którą sie Pax nie zgadza. To było ustawienie obrońcy w trakcie meczu i na 100 % w tym przypadku mam racje bo grałem w piłkę i taka sytuacja jest mi bliska.
Nigdzie w tej wypowiedzi nie napisałem że się nie mylę!
Uważam że w każdym zawodzie by go dobrze rozumieć to trzeba w nim siedzieć chociaż trochę. Oczywiście że my kibice znamy się na wszystkim nie tylko na sporcie ale też na medycynie czy na aktorstwie. Prawda jest taka że tutaj jest łatwo pisać ale jakbyśmy sobie usiedli obok siebie i włączyli mecz Barcelony to wtedy widac kto zna naprawdę piłke a kto improwizuje. Ja mogę z każdym użytkownikiem tej strony się spotkać, może to zrobić portal Fc. Barca i podyskutować na forum o piłce. I wcale nie chodzi bym komuś coś udowodnił ale by merytorycznie porozmawiać. A nie na zasadzie że się mnie hejtuje
0
@Janiama
Mówiłem aby nie drążyć tematu tamtej dyskusji, bo to doprowadzi do spiny. Nie chcę się tutaj wypowiadać co do tamtej dyskusji, wiesz jak było a mimo to wciąż prezentujesz ją w taki a nie inny sposób. Po co? Każdy się myli i nie jest to coś co może stanowic jakąś ujmę.
Jeżeli chcesz to wrócimy do tej sytuacji, ja chciałem to ominąć i tak robiłem od miesiący bo wiem, że to niczemu nie służy.
Kwestia przyznania się do uprawiania sportu/ trenowania ma nie za wiele wspólnego z uznania kogoś racji. Jeżeli ktos pisze mądrze, na temat, używa odpowiednich argumentów i merytorycznie przedstawia swoja analizę to jesli nawet nigdy nie byłby zawodnikiem czy trenerem to pochyliłbym sie nad jego tekstem. To tekst, jego analiza, poziom wpisu świadczy o wiedzy piszącego. Jasne, że uprawianie sportu czy trenerka ułatwiaja to, jednak ciągle bazujemy na tekście. Jesli ktos nie ma racji, a to co pisze jest infantylne lub nie pokrywa sie z rzeczywistością to czy jest Mourinho czy jest szarym userem to po prostu nie ma racji i tyle.
Poza tym moim zdaniem dałes sie tutaj podpuścić i nie potrzebnie dajesz się wplątać w dyskusję która schodzi na kwestie personalne a Ty się niepotrzebnie tłumaczysz.
0
@Janiama Robert Lewandowski ma w zwyczaju powiadać, że dopiero Jurgen Klopp oraz Pep Guardiola zaczęli przekazywać mu informacje, które w pełni rozwinęły go piłkarsko. Co do zasady Polak niczego nie żałuje, ale w rozmówce z Romkiem Kołtoniem na niezawodnej Prawdzie Futbolu rzekł, że żałuje, iż trenerzy w Polsce nie przekazywaliby mu tej wiedzy wcześniej, na etapie juniorskim, bo może byłby teraz w jeszcze lepszej pozycji. Może więc lepiej, oprócz posiadania wiedzy zdobytej dzięki konkretnym doświadczeniom, poszperać trochę w internecie, poznać różne szkoły, uaktualnić kwalifikacje, co zapewne robi @pax ?
0
@pax Przepraszam Ciebie bardzo, broniłeś mojej osoby ale pozwoliłeś sobie na taki komentarz, który w moim mniemaniu był nie w porządku
"w innych piłkarskich aspektach widze ze popełnia grube błędy w rozumieniu rzemiosla piłkarskiego i dlatego odpuszczam"
Zadałem Tobie pytanie o te moje nie rozumienie rzemiosła piłkarskiego i dostałem tylko jedną odpowiedz na temat sytuacji boiskowej. To była sytuacja z Semedo i oglądałem ją po raz kolejny. Dlatego jestem pewny tego co napisałem ponieważ kurde grałem kilkaset meczów i wiem jak w takim momencie musi zachowac sie zawodnik. Przepraszam że jestem tego tak pewny, ale zapewne też jesteś w zawodzie w którym jesteś przekonany do swoich racji rozmawiając z kimś kto w tym zawodzie nigdy nie był.
Jeżeli popełniam błędy w rozumieniu piłkarskiego rzemiosła to proszę o merytoryczną kontrę bo nie ma nic lepszego jak dyskusja. A jej mi tutaj bardzo brakuje bo ja nigdy nie napisałem że Pax się nie zna czy coś w tym kierunku. Szanuje i dyskutuje
0
@SergioTomas Pamietaj jedną rzecz że gdyby nie Polscy trenerzy to Robert nie byłby w tym miejscu gdzie jest. Wyjeżdżał z Polski jako król strzelców, mistrz Polski i reprezentant. Oczywiście że rozwinął się na zachodzie dzięki znakomitym trenerom ale też dzięki partnerom w zespole. Natomiast co do Paxa, tylko raz dyskutowaliśmy na temat jednej spornej sytuacji przez te kilka lat na tej stronie. Dlatego dziwi mnie ze ktoś pisze że ja często nie rozumiem piłkarskiego rzemiosła. Bo jak ja nie rozumiem to cięzko by inni to zrobili lepiej.
0
@Janiama
Jeśli tak bardzo nalegasz to możemy wrócic do tamtej dyskusji i jak odnosisz się do cytatu Aziego?
Jak mówię nie chciałem pisać i wchodzić w dyskusję jednak wciąz ją kontynuujesz. Co do pewnego tonu wypowiedzi to przypomnę wtedy twój wpis: "To co piszesz z całym szacunkiem nie ma nic wspólnego z zasadami piłki nożnej. Nikt znający dobrze te zasady nie powie że błąd był...". (Uznałeś że mój wpis nie ma nic wspólnego z zasadami piłki nożnej i że nie jestem osobą która zna te zasady). Wtedy przywołałeś kwestie że jesteś bylym zawodowym piłkarzem, trenerem koordynatorem. Po co? O człowieku świadczą jego czyny, w tym przypadku wpisy, jego argumentacja a nie jakie ma papiery.
0
@pax Z drugiej strony piszesz że popełniam grube błedy w rzemiośle piłkarskim co jak widzisz bardzo szybko Panowie podłapali. Jak popełniam to pisz bezpośrednio a ja się odniosę. Co do tamtej sytuacji to kilka razy i kilka zdjęc dodawałem grzecznie tłumacząc tą sytuacje. Ty się upierałeś więc napisałem już mało grzecznie to co napisałem. Ale to było po długiej dyskusji gdy nie przyjąłeś moich argumentów. OK
4
@Janiama
Widzisz jaki jest problem? Kilka razy mówiłem aby odpuścić bo dojdzie do spiny, jednak chcesz komus udowodnic że masz 200% racji i nie dopuszczasz sytuacji w której (jak każdy) możesz sie mylić. I doszło do spiny. Po co? Też dodawalem zdjęcia i pisałem kwestie które omijałeś, twierdzenie że w czasie akcji nie może dojść do przekazania krycia jest kuriozlane i chyba zdajesz sobie z tego sprawe, ale dalej trwasz przy swoim.
Nie przyjmuj się tym co kto podłapał tylko rób swoje, jeśli komus nie podoba sie twoja analiza to poproś o wskazanie gdzie jest błędna a nie wikłaj sie w personalne docinki. Jeżeli ktos pisze personalnie tzn. że nie ma nic merytorycznego do napisania. Za bardzo przywiązujesz wagę do wpisów innych na swój temat i nakręcasz wobec siebie taka a nie inna atmosferę.
Wielokrotnie pisałem oceny pod artykułem ocenowym i wiele osóbom one sie nie podobały, jednak oprócz wyzwisk niewiele tam ktos był w stanie wskazać w czym sie pomyliłem, więc sie tym nie przejmuję.